anatomopathologique après exérèse d’une tumeur de la voie excrétrice urinaire supérieure

Progrèsenurologie(2012)22,363—364

Disponibleenlignesur

www.sciencedirect.com

COMMENTAIRES À...

L’existence d’emboles vasculaires tumoraux doit être mentionnée sur le compte rendu

anatomopathologique après exérèse d’une tumeur de la voie excrétrice urinaire supérieure

Existence of lymphovascular invasion has to be assessed on pathological report after removal of a tumor of the upper urinary tract

M. Rouprêt

Serviced’urologie,facultédemédecinePierre-et-Marie-Curie,universitéParis-VI,groupe hospitalo-universitaireEst,hôpitaldelaPitié-Salpêtrière,Assistance-PubliqueHôpitauxde Paris,47-83,boulevarddel’Hôpital,75651Pariscedex13,France

Commentaires:les tumeursde la voieexcrétriceurinaire supérieure(TVEUS)sontdestumeursraresdontcertainsfac- teursde risque sont communs avecceux du cancer de la vessiecommel’expositionprofessionnelle àlapeintureet àses agentschimiques (arylamines),l’irritationchronique etle tabagisme [1,2]. D’un pointde vue pronostique, les principauxfacteursidentifiésdanslesTVEUSetquinefont aujourd’hui plus débat sont l’âge du patient,le grade et le stade TNM [3,4]. Les taux de survie des patients sont directementcorrélésaveclegradehistologiqueetlestade d’invasiontumorale [1]. Ilaégalementété établique les tumeurs urétérales et/ou multifocales avaientune évolu- tionplusdéfavorableque lestumeurspyélocalicielles[5].

Lanécessitéd’étudierd’autresfacteurspronostiques,faci- lementidentifiables,estimpérativeauregarddel’évolution extrêmementpéjorative deces tumeurs dès lors qu’elles deviennentvolumineuseset/ouinvasives.Lesoutilsdepré- diction (nomogramme) disponibles pour ces tumeurs sont

DOIdel’articleoriginal:10.1016/j.purol.2012.01.013.

Adressee-mail:morgan.roupret@psl.aphp.fr

raresetreposentsurunnombredevariableextrêmement limité[6].

L’intérêtde détecterl’existenced’emboles vasculaires tumoraux(EVT)aétédémontrédansplusieurstypesdecan- cers, dont celui de la prostate et du sein [7,8]. Le rôle desEVTest,enrevanche,pluscontroversédanslesTVEUS [1,2,4]. Comme il s’agit d’une tumeur rare, le niveaude preuve qui se rattache aux séries rétrospectives publiées estfaible[9,10].Pourautant,deuxétudes récentesdela littérature,consacrée àune largepopulation depatients, sont venus récemment démontrer l’intérêt potentiel des EVTdanslesTVEUS[11,12].

L’étudedeColinetal.,publiéedanscenumérodePro- grèsenUrologie,estlapremièreétudefranc¸aiseàrapporter desrésultatsidentiquesetàabonderdanslesensdesdeux étudesinternationales.Onperc¸oiticiquel’existenced’une maladieinfracliniquedéterminelerisqueévolutifpotentiel puisquelanéphro-urétérectomieentraîneunerémissiondès lorsn’yapasdemétastase àdistancedéceléeaudécours dubiland’extension.L’évolutionmétastatiqueestinfluen- céeparlesconditionsanatomiquesdedrainagelymphatique ouvasculairedesTVEUS.Orl’existenced’EVTn’estdécrite 1166-7087/$—seefrontmatter©2012ElsevierMassonSAS.Tousdroitsréservés.

doi:10.1016/j.purol.2012.01.014

364 M.Rouprêt quedans20%descasaprèslalectureanatomopathologique

des pièces opératoires. Il faut donc inciter à ce que les EVTsoientsystématiquementrecherchées surlestumeurs afindefournirauxclinicienstouteslesdonnéesnécessaires pourestimerlepronosticdelamaladieetlesaiderdansla décisiond’unéventueltraitementadjuvant[13].

Références

[1] RoupretM,WallerandH,TraxerO,RoyC,MazerollesC,SaintF, etal.Bilanetpriseencharged’unetumeurdelavoieexcré- triceurinairesupérieureen2010:miseaupointducomitéde cancérologiede l’Associationfranc¸aise d’urologie.ProgUrol 2010;20:260—71.

[2] RoupretM,ZigeunerR,PalouJ,BoehleA,KaasinenE,Sylvester R,etal.Europeanguidelinesforthediagnosisandmanagement ofupperurinarytracturothelialcellcarcinomas:2011update.

EurUrol2011;59:584—94.

[3]HallMC,WomackS,SagalowskyAI,CarmodyT,ErickstadMD, RoehrbornCG.Prognosticfactors,recurrence,andsurvivalin transitionalcellcarcinomaoftheupperurinarytract:a30-year experiencein252patients.Urology1998;52:594—601.

[4] Verhoest G, Shariat SF, Chromecki TF, Raman JD, Margu- lis V,Novara G, et al. Predictivefactors of recurrence and survival of upper tract urothelial carcinomas. World J urol 2011;29:495—501.

[5]Ouzzane A,ColinP,XylinasE,PignotG, Ariane MM,SaintF, et al. Ureteraland multifocaltumours have worse progno- sis thanrenalpelvic tumoursin urothelialcarcinomaofthe upperurinarytracttreatedbynephro-ureterectomy.EurUrol 2011;60:1258—65.

[6]JeldresC,SunM,LughezzaniG,IsbarnH,ShariatSF,WidmerH, etal.Highlypredictivesurvivalnomogramafterupperurinary tracturothelialcarcinoma.Cancer2010;116:3774—84.

[7]Rakha EA, Martin S, Lee AH, Morgan D, Pharoah PD, Hodi Z, et al. The prognostic significance of lymphovas- cular invasion in invasive breast carcinoma. Cancer 2011, doi:10.1002/cncr.26711.

[8]YeeDS, ShariatSF, Lowrance WT,Maschino AC, Savage CJ, Cronin AM, et al. Prognostic significance of lymphovascu- lar invasion in radical prostatectomy specimens. BJU Int 2011;108:502—7.

[9]AkaoJ,MatsuyamaH,YamamotoY,HaraT,KawaiY,SakanoS, etal.Clinicalsignificanceoflymphovascularinvasioninupper urinarytracturothelialcancer.BJUInt2008;102:572—5.

[10]ColinP,Verhasselt-CrinquetteM,OuzzaneA,YakoubiR,Bou- chery C, Debrock S, et al. Rôle pronostique des emboles vasculairestumorauxdanslestumeursdelavoieexcrétriceuri- nairesupérieure:analyserétrospectivemonocentrique.Prog Urol2012;22:doi:10.1016/j.purol.2012.01.013,souspresse.

[11]KikuchiE,MargulisV,KarakiewiczPI,RoscignoM,MikamiS, LotanY,etal.Lymphovascularinvasionpredictsclinicalout- comesinpatientswithnode-negative uppertract urothelial carcinoma.JClinOncol2009;27:612—8.

[12]NovaraG,MatsumotoK,KassoufW,WaltonTJ,FritscheHM, BastianPJ,etal.Prognosticroleoflymphovascularinvasion in patients with urothelial carcinoma of the upper urinary tract: an international validation study. Eur Urol 2010;57:

1064—71.

[13]VassilakopoulouM,delaMotteRougeT, ColinP,OuzzaneA, KhayatD,DimopoulosMA,etal.Outcomesafteradjuvantche- motherapyinthetreatmentofhigh-riskurothelialcarcinoma oftheupperurinarytract(UUT-UC):Resultsfromalargemul- ticentercollaborativestudy.Cancer2011;117:5500—8.