• Aucun résultat trouvé

Les critiques de la raison au XXe siècle

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Les critiques de la raison au XXe siècle"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Journées d’étude du 25 et 26 octobre 2012

Les critiques de la raison au XX

ème

siècle

Université Paris-Est Créteil, Département de Philosophie, EA « Lettres, idées, savoirs » Bâtiment LSH, salle i1-233 (ancienne salle 222)

Jeudi 25 octobre 2012

9h15 - Accueil des participants

9h30 - Introduction aux Journées d’étude

Matinée – présidence : Monique Castillo (Université Paris-Est Créteil) 10h00 - Christophe Perrin (Université catholique de Louvain)

Le triomphe du rationalisme

10h30 - Mikaël Sebban (Université de Nice Sophia-Antipolis)

Heidegger, lecteur et critique de Kant : la lecture métaphysique de la Critique de la raison pure 11h00 - Discussion

11h20 - Pause

11h30 - Adrien Barbaresi (ENS Lyon)

La Raison aveugle ? L’époque cybernétique et ses dispositifs 12h00 - Coralie Camilli (Université Paris-Est Créteil) Les critiques messianiques de la raison historique au XXème siècle 12h30 - Discussion

13h00 - Déjeuner

Après-midi – présidence : Mikaël Cozic (Université Paris-Est Créteil) 14h30 - Martina Tazzioli (Goldsmiths College, Londres)

Politiques de (non)vérités, bonnes histoires, conduites d’écart. Le gouvernement des hommes « aux limites de l’histoire du monde »

15h00 - Magali Brailly (Université Paris-Est Créteil) Le libéralisme de Hayek à l’épreuve de la philosophie critique 15h30 - Discussion

15h50 - Pause

16h00 - Aude Lambert (Aix-Marseille Université)

Rationalité et rationalités en microéconomie, critique simonienne et modèle adaptatif 16h30 - Yaël Patrick Dosquet (EHESS)

La Gouvernementalité de la Nouvelle Economie Classique 17h00 - Discussion

(2)

Vendredi 26 octobre 2012

9h45 - Accueil des participants

Matinée – présidence : Ali Benmakhlouf (Université Paris-Est Créteil) 10h00 - Emanuele Clarizio (Università degli Studi di Bari)

Bergson et Canguilhem: l’échec du rationalisme face au fait vital 10h30 - Elise Lamy-Rested (Université Paris-Sorbonne)

Une décision sans représentation : la philosophie pratique de Jacques Derrida 11h00 - Discussion

11h20 - Pause 11h30 - Rémi Zanni

De Kant à Arendt, une incarnation du progrès politique comme critiques de la raison 12h00 - Jérémy Romero (Université Paris-Est Créteil)

Le sapere aude de Michel Foucault 12h30 - Discussion

13h00 - Déjeuner

Après-midi – présidence : Frédéric Gros (Université Paris-Est Créteil) 14h30 - Christopher Lapierre (Université de Bourgogne)

L’enfant, l’halluciné, le primitif : figures de la raison altérée chez Merleau-Ponty 15h00 - Arianna Sforzini (UPEC/Università degli Studi di Padova) L’épaisseur de l’invisible : Merleau-Ponty et Foucault sur la peinture

15h30 - Discussion 15h50 - Pause

16h00 - Elisa Sclaunick (Université Paris Diderot)

Jacques Dupin critique d’art. Quand, des ruines du discours et du concept, surgit une écriture de l’expérimentation

16h30 - Maëlle Le Ligné (Université Toulouse II-Le Mirail) La méthode « méta » : Franz Rosenzweig critique de la raison 17h00 – Discussion et remarques conclusives

Comité d’organisation :

Magali Brailly, Aurélien Diéterlé, Daniele Lorenzini,

Camilla Pagani, Ariane Revel, Jérémy Romero, Arianna Sforzini.

Contact : journeescreteil@gmail.com

Références

Documents relatifs

Et, dans le cadre de la nouvelle conception de l'histoire et de la société qu'il a développé, Marx voit dans la sélection naturelle, moteur de l’histoire naturelle, une analogie de

D'autres acceptent l'idée d'évolution mais refusent l'idée, inspirée de Darwin, que les mécanismes principaux en soient les mutations et la sélection naturelle, théorie

Quoiqu’il en soit, les tours et détours de ces lignes graphiques sont comme des représentations réduites de la ville, des microcosmes renvoyant à la cité et pourquoi pas

Au total, le faible niveau du capital humain dans le secteur informel, la prédominance des jeunes et des femmes- deux catégories particulièrement touchées par

Manuel Azaña, par exemple, projette dès  un ouvrage cri- tique de la « littérature du désastre », qui restera inachevé ; et rédige, à partir de , des

À travers le parcours atypique d'Anne Morgan et plus largement de celui des Américaines engagées dans le CARD, les élèves sont invités à se questionner sur la notion «

[r]

Vers la fin du siècle, le romantisme est également remis à l’honneur : dans le contexte français actuel, le paradigme critique qui invite à relire les textes littéraires à