• Aucun résultat trouvé

EXAMEN FINAL Max Mignotte

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "EXAMEN FINAL Max Mignotte"

Copied!
11
0
0

Texte intégral

Références

Documents relatifs

des côtés supérieurs de ces trapèzes, dansl'ordre où ils se succèdent; on joindra les points î et 2 par une droite qui coupe en un point a l'ordonnée commune aux deux trapèzes 1

Ajou- tons que la méthode de Gauss exige de longs calculs pour la détermination approchée des racines x r d'équa- tions algébriques de degré élevé, pour la substitution de

L’accès aux archives de la revue « Nouvelles annales de mathématiques » implique l’accord avec les conditions générales d’utilisation ( http://www.numdam.org/conditions )..

Donc, dans le cas d’une racine double, la méthode de Newton arriverait à la solution avec deux fois plus de calcul (ou deux fois plus de temps) que la méthode de la bissection.

Essayons de quantifier l’erreur d’interpolation faîte et de trouver plus précisément dans un premier temps, une borne supérieure de l’erreur faîte lors de la première

Nota -2- : Avec une calculatrice du type CASIO fx-7400G PLUS :, par exemple, cette suite itérative se pro- gramme facilement en affichant 0.5 puis EXE puis en affichant AN S +

Utiliser le reste ou résidu de la formule de Taylor (vue en cours dans le premier chapitre) pour donner une borne supérieure de l’erreur que l’on commet en utilisant seulement 4

[r]