• Aucun résultat trouvé

Commentairessurlesréponsesapportéesetconseilsauxfuturscandidats Analyseglobaledesrésultats Présentationdusujet Russe

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Commentairessurlesréponsesapportéesetconseilsauxfuturscandidats Analyseglobaledesrésultats Présentationdusujet Russe"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Concours Centrale-Supélec 2018 filière MP, PC, PSI, TSI

Russe 11 juin 2018 13:59 1

Russe

Présentation du sujet

Les dossier proposé cette année est composé d’articles de journaux sur la censure dans le domaine de l’art en Russie. Les articles présentés sont datés de 2013 et de 2016. Il était ainsi judicieux de remettre les éléments dans l’ordre chronologique pour commencer la synthèse.

Dans le premier article du journal Litiraturadu 14 avril 2013, les écrivains contemporains russes donnent leur avis quant à l’utilité de la censure esthétique ou idéologique dans l’art. Cet article permettait de mieux comprendre les articles suivants et lançait la problématique :

quelles sont les formes de censure qui existent ?

qui sont les censeurs en Russie aujourd’hui ?

y a-t-il des sujets tabous ?

peut-on utiliser des grossièretés dans les œuvres artistiques ?

doit-on accepter la censure idéologique ?

quel est le rôle de l’État et faut-il faire des lois pour censurer certains sujets ?

quel rôle joue l’Internet ?

Le deuxième article publié dans Meduzale 24 octobre 2016 reprend le discours-indignation contre la censure du directeur du théâtre « Satyricon » Konstantin Raïkine, tenu au Congrès de l’Union théâtrale de la Russie.

Dans le troisième article, paru le 26 octobre 2016 dans le journalKommersant un grand cinéaste russe Zvaiaginsteve exprime son soutien à Raïkine.

Analyse globale des résultats

Le niveau général d’ensemble des candidats est très satisfaisant, même si certaines copies ont montré des lacunes en vocabulaire et en grammaire élémentaire ou encore une mauvaise connaissance de la ponctuation russe.

Bien que les textes aient été parfaitement compris, certains candidats ont eu du mal à faire une synthèse bien structurée et hiérarchisée et faire ressortir les problèmes soulevés dans les articles, en mettant en avant les points essentiels.

Notons aussi que plusieurs candidats ont eu tendance à donner des avis personnels ou s’appuyer sur des éléments qui n’étaient pas présentés dans les textes. Et même si cela peut démontrer une bonne connaissance du sujet en général, ces ajouts ne doivent pas apparaitre dans ce type d’exercice.

Il est aussi regrettable de constater que certains candidats n’ont pas compris que l’article duLitira- turaprésentaient les avis des écrivains russes et non des lecteurs du journal. Bien que la profession de personnes interrogées n’ait pas été indiquée dans les textes, tout porterait à comprendre qu’il s’agissait d’artistes. De plus les candidats doivent connaitre les acteurs principaux de la société russe aussi bien politiques qu’artistiques.

Commentaires sur les réponses apportées et conseils aux futurs candidats

La première difficulté du sujet de cette année a été de bien relever tous les problèmes dans les textes sans y ajouter son avis personnel ou des éléments supplémentaires, par exemple les détails sur la

(2)

Concours Centrale-Supélec 2018 filière MP, PC, PSI, TSI

Russe 11 juin 2018 13:59 2

censure soviétique ou l’interdiction d’un film en 2017. Le jury s’attendait à ce que les candidats reprennent les textes en ordre chronologiques en relevant les questions-réponses et en évitant les répétitions.

Les textes contenaient également quelques complexités lexicales, notamment dans le discours de Raïkine ; toutefois, en s’appuyant sur les informations données par ailleurs, il était possible de le comprendre sans trop de difficulté.

Ajoutons qu’en faisant ce type d’exercice les candidats ne doivent pas oublier que la qualité de la langue et de l’expression sont également prises en compte. Une langue riche et variée est plus appréciée que des recopies systématiques de termes présents dans les articles. Le respect d’une orthographe, d’une grammaire et d’une ponctuation, ainsi que d’une écriture lisible et soignée est le minimum que l’on puisse exiger.

Cela vaut autant pour les russophones (faut-il rappeler que le russe ne s’écrit pas tout à fait comme on le prononce et qu’il convient de décliner et conjuguer correctement) que pour les francophones, qui doivent faire la preuve d’une maitrise élémentaire des déclinaisons, tournures grammaticales et syntaxiques de base.

Les candidats doivent aussi savoir gérer leur temps pour éviter de rendre un travail non terminé (notamment absence de la conclusion ou de décompte).

Conclusion

Pour bien réussir cette épreuve, les candidats doivent réunir l’esprit de synthèse, les capacités à argumenter et à hiérarchiser les informations. La mauvaise connaissance du vocabulaire, de la grammaire et de l’orthographe russe peut s’avérer très pénalisante. Mais l’entrainement régulier peut amener à des très bons résultats. Pour cela le jury conseille aux candidats de lire des articles de la presse russe et s’entrainer à faire des résumés en travaillant en parallèle les compétences linguistiques.

Références

Documents relatifs

Les trois documents proposés ont pour thème commun la lecture dans le monde arabe.. Le premier document aborde la question du passage d’un nombre important de journaux, au

Le calcul de complexités pose toujours problème et cette notion n’est clairement pas correctement assimilée par bon nombre de candidats : l’étude d’algorithmes ne doit pas

Tout ce que l’on peut dire ici tient en quelques conseils simples : dans la première partie expliquer la citation, c’est-à-dire comprendre selon quel point de vue et à

Les candidats doivent rédiger en chinois et en 600 caractères environ une synthèse des documents proposés, comporter obligatoirement un titre et indiquer avec précision à la fin

Le programme Erasmus — qui était orienté à ses débuts vers l’enseignement supérieur pour pro- mouvoir la coopération transnationale entre les universités et dont

Cela ne rend pas le russe incompréhensible, mais, comme toujours dans ce type d’épreuve, la synthèse en 400 mots ne doit pas être un exposé général sur la route maritime du nord,

Des résultats intermédiaires sont donnés, ce qui permet d’une part de traiter certaines questions sans avoir répondu aux questions précédentes et d’autre part de vérifier

I.B.3) Si les candidats sont majoritairement arrivés aux résultats, le chemin pour y parvenir n’a pas toujours été clair, loin s’en faut. Il est important de réaliser que nous