• Aucun résultat trouvé

L'EURO, GENÈSE, MISE EN PLACE ET DÉBATS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "L'EURO, GENÈSE, MISE EN PLACE ET DÉBATS"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

L'EURO, GENÈSE, MISE EN PLACE ET DÉBATS

Mise en place et avantages de l'euro

« L’euro est né de la décision des dirigeants de l’Union européenne (UE) de mettre en place une Union économique et monétaire (UEM), dotée d’une monnaie unique, dans le cadre du traité de Maastricht signé en 1992. Après plusieurs années de préparation, dont l’achèvement du marché intérieur et la création de la Banque centrale européenne (BCE), 12 États membres de l’UE retirent, entre 1999 et 2002, leur monnaie nationale - telle que le florin, le franc ou la peseta - et forment ensemble la zone euro, avec une monnaie unique: l’euro. [...]

Une Union économique et monétaire efficace constitue le fondement d’un environnement économique stable et propice à la croissance pour la zone euro et le marché unique. [...].

La crise économique et financière qui a éclaté en 2008 a mis en lumière la nécessité de renforcer la gouvernance économique dans l’UE et la zone euro. […] En tant que grand bloc économique, l’UE a montré qu’elle pouvait faire face aux turbulences financières mondiales, tout en venant en aide aux différents États membres qui auraient été plus vulnérables sans cet appui.

L’euro offre de nombreux avantages aux citoyens et aux entreprises. Il favorise le commerce et la croissance économique et donne plus de poids à l’Europe sur la scène internationale. Dans les années 70 et 80, de nombreux pays de l’UE affichaient des taux d’inflation très élevés, s’élevant pour certains à 20 % et plus. Ces taux ont commencé à fléchir alors que ces pays se préparaient à adopter l’euro.

Depuis l’introduction de la monnaie unique, l’inflation est restée stable, avoisinant 2 % dans la zone euro. Grâce à cette stabilité des prix, le pouvoir d’achat et l’épargne des citoyens sont mieux protégés.

L’euro a mis fin aux frais de change aux frontières. Il est aujourd’hui plus facile et transparent de faire des achats - y compris en ligne - et de comparer les prix par-delà les frontières, ce qui permet de stimuler la concurrence et de maintenir à un bas niveau les prix à la consommation.

En plus des avantages directs apportés aux citoyens, l’adoption d’une monnaie unique obéit à d’autres raisons stratégiques. L’une de ces raisons est de promouvoir la convergence économique, de sorte que les économies de la zone euro deviennent plus intégrées au fil du temps. Cette convergence crée de la richesse, car elle favorise la libre circulation des biens et des services destinés à être échangés, des capitaux consacrés aux investissements et des personnes dans le cadre de leur travail et de leurs loisirs.

Les avantages pour les entreprises sont eux aussi importants : des taux d’intérêt stables incitent les entreprises à investir davantage pour créer de la richesse et de l’emploi ; la suppression des frais de change permet de consacrer plus de capitaux à des investissements productifs. La stabilité offre également aux entreprises la sécurité dont elles ont besoin pour faire des projets à long terme et réaliser des investissements en vue d’améliorer leur compétitivité, un élément capital à l’heure de la mondialisation des marchés.

Enfin, l’euro offre des avantages à l’Europe dans son ensemble. Il favorise le commerce mondial et constitue une monnaie stable, soutenue par un grand bloc économique - la zone euro - à même de résister aux chocs mondiaux. L’importance, la solidité et la stabilité de l’euro renforcent la position de l’Europe dans l’économie mondiale.

L’euro représente, aux côtés du dollar des États-Unis, une monnaie de choix pour les opérations dans le monde entier, tandis que la zone euro attire des investissements directs étrangers du reste du monde. »

« Outre ses avantages concrets, l’euro est également un symbole fort de l’unité et de l’identité de l’Europe ».

L'Union européenne et monétaire et l'euro, Office des publications de l'UE. Luxembourg, 2013

Les désavantages de l'euro

« Le premier désavantage, (qui est d’ailleurs le principal désavantage de l’euro) est l’abandon de la souveraineté monétaire, souveraineté qui pouvait aider un pays à mener la politique économique qu’il souhaitait et donc à mieux s’en sortir. En effet, avec la monnaie unique, les pays perdent un instrument de la politique économique, la souveraineté sur la monnaie. C’est en grande partie pour cela que l’euro est fustigé par un certain nombre d’économistes et de responsables politiques.

Cependant, dans la zone euro, chaque pays prend part aux décisions sur la politique monétaire, bien qu’il est évident que plus un pays est important, plus il fait entendre sa voix lors de prises de décisions. Mais comme les pays ne sont pas les seuls à prendre des décisions, leurs intérêts peuvent diverger.

Ainsi, la France n’est pas avantagée lorsque l’Allemagne veut un euro fort.

Aussi, le désavantage de la monnaie unique (qui peut être un avantage dans certains cas) est le Pacte de Stabilité et de Croissance. En effet, celui-ci oblige les états à contrôler leurs déficits, et si l’État ne respecte pas les critères, il est sanctionné. C’est un désavantage car malgré le fait que cela oblige les États à avoir des comptes publics sains, cela peut les brider, et donc, ralentir la croissance.

Pour finir, le désavantage de l’euro est le fait que l’inflation est combattue par la BCE. Pour un pays comme la France, il peut être avantageux d’avoir un peu d’inflation, ce qui, avec l’euro tel qu’il est défini, n’arrivera pas. »

https://eurofrancefr.wordpress.com/

Les pays de la zone euro en 2021

Références

Documents relatifs

5 - Décrivez la situation conjoncturelle de la Grèce sur la période 2005-2007 et indiquez quelles politiques économiques conjoncturelles (monétaire et budgétaire) vous préconisez

D'après les données de la BCE, le stock de crédits distribués aux ménages pour le logement décélère depuis le début 2006, avec une croissance de 8 % au deuxième trimestre

À la suite d’un choc financier (comme une forte hausse de la dette), un pays peut connaître une spirale vers le mauvais équilibre : la hausse de la dette inquiète les marchés

Grâce à une productivité dyna- mique (+3,2 % par an en moyenne entre 2003 et 2007), et surtout d’importants efforts de marge à l’exportation 1 , la France parvient à

Au total, l’efficacit´e des mesures de politique mon´etaire non conventionnelle peut s’ana- lyser sous deux angles `a savoir leurs effets directs sur le coˆ ut du financement et

• Rapide accumulation de d´ es´ equilibres courants ` a l’int´ erieur de la zone-euro : Endettement des pays p´ eriph´ eriques aupr` es du coeur de l’Europe. • Endettement

Cela peut se comprendre du fait que tous les membres du conseil des gouverneurs partagent sans doute un attachement relativement fort à la stabilité des

détiennent, à l’équilibre, davantage d’actifs financiers risqués, alors que, ex ante, ils ne souhaitent pas le faire, il se produirait une hausse des primes de risque sur les