• Aucun résultat trouvé

CTM du 10 juillet 2018Projet de décret modifiant divers décrets portant statut particulier des personnels ensei-gnants et d’éducation du ministère chargé de l’éducation nationaleAmendements FSUAmendement n°1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "CTM du 10 juillet 2018Projet de décret modifiant divers décrets portant statut particulier des personnels ensei-gnants et d’éducation du ministère chargé de l’éducation nationaleAmendements FSUAmendement n°1"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

20180707 projet amendements décret statutaire - Page 1 / 1

CTM du 10 juillet 2018

Projet de décret modifiant divers décrets portant statut particulier des personnels ensei- gnants et d’éducation du ministère chargé de l’éducation nationale

Amendements FSU Amendement n°1

Dans l’article 1, dans le tableau, en face de « 5

e

échelon », remplacer « 4 ans 6 mois » par « 3 ans ».

Commentaire : Dans une logique de parallélisme entre le corps des professeurs de chaires supérieures et celui des professeurs agrégés, la FSU demande un alignement du temps d’attente dans le 5

e

échelon du corps des pro- fesseurs de chaires supérieures avec le temps d’attente dans le 2

e

échelon de la classe exceptionnelle des profes- seurs agrégés, ces deux échelons étant à la HEA.

Amendement n°2

Dans l’article 1, remplacer « Spécial » par « 7

e

».

Dans l’article 1, dans le tableau, en face de « 6

e

échelon », remplacer « - » par « 3 ans ».

Supprimer l’article 2.

Mettre en cohérence le projet de décret modifiant le décret n° 2017-789 du 5 mai 2017 fixant l’échelonnement indiciaire de certains personnels enseignants, d’éducation et psychologues relevant du ministre chargé de l’édu- cation nationale.

Commentaire : Pour la FSU, les professeurs de chaires supérieures doivent pouvoir accéder au dernier échelon de leur corps sans barrage de grade.

Corrections de texte à apporter

Dans l’article 4 du projet de décret, remplacer « professeurs » par « conseillers principaux d’éducation ».

Dans l’article 18 du projet de décret, remplacer « professeurs » par « psychologues de l’éducation nationale ».

Dans l’article 8, ne faut-il pas remplacer, dans la 2

e

phrase « d’échelon » par « d’indice » ? En effet, les profes-

seurs agrégés classe exceptionnelle ayant été nommés conformément aux dispositions de l’article 18-5 du dé-

cret 72-580 sont à l’échelon 3 de la classe exceptionnelle. Il ne faudrait pas qu’ils soient reclassés à l’échelon 3

du corps des professeurs de chaires supérieures.

Références

Documents relatifs

Monsieur le Directeur général, nous tenons à vous alerter sur la situation scandaleuse faite aux professeurs de chaires supérieures ; ces professeurs en effet ont d’abord été

Toutefois, le SNES-FSU revendique que cet accès se fasse au sein du corps pour tous les professeurs de chaires supérieures dans le déroulé normal de leur carrière et non par

Toutefois comme nous le dé- taillerons à l’occasion de la CAPN de promotion à l’échelon spécial qui suit, le SNES-FSU revendique que tous les professeurs de chaires supérieures

[r]

En outre, cette année, quatre professeurs déjà à la classe exceptionnelle dans le corps des agrégés ont demandé à ce que nous présentions leur dossier à

Un travail deman- dant des qualifications exigeantes, avec un public d’élèves qui s’est diversifié et qui a doublé en vingt ans, où l’enseignement de toutes les disciplines

Cependant, pour le SNES-FSU, mettre en œuvre ce double principe dans le cadre actuel du nombre de poste de chaires supérieures reviendrait à empêcher toute promotion à la

Aujourd’hui, le SNES-FSU acte positivement la possibilité pour les professeurs de chaires supérieures de pouvoir être promus au sein de leur corps à la HEB sans avoir à revenir dans