• Aucun résultat trouvé

Réalités de la transition vers les énergies renouvelables

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Réalités de la transition vers les énergies renouvelables"

Copied!
37
0
0

Texte intégral

(1)

Réalités de la transition vers les énergies renouvelables

Professeur Marcel Lacroix Faculté de génie

Université de Sherbrooke

(2)

Énergies renouvelables

Hydroélectricité.

Solaire photovoltaïque.

Solaire thermique.

Éolienne.

Biomasse.

Géothermie.

Océans, marées et vagues.

Marcel Lacroix 2

(3)

Cinq réalités incontournables

(4)

1. Ampleur de la transition

Marcel Lacroix 4

(5)

Échelle de temps

En 1850, 85% de l’approvisionnement mondial en énergie primaire provient de la biomasse.

En 2006, 85% de l’approvisionnement

mondial en énergie primaire provient

des combustibles fossiles.

(6)

Industrie pétrolière en un siècle

Gisements exploités dans > 100 pays.

~ 3 000 super pétroliers.

~ 500 000 km de pipelines.

Traitement de ~ 30 milliards de barils de liquides et de gaz chaque année.

Investissements de 5 000 milliards $US.

Marcel Lacroix 6

(7)

Pénétration du marché

Source Pénétration Pénétration

Pétrole 10% en 50 ans (1860-1910)

25% en 80 ans (1860-1940)

Gaz naturel idem idem

Hydroélectricité 50% de la production mondiale (1880-1915)

17% de la production mondiale en 2006 Nucléaire 10% de la production

en 27 ans (1956-1983)

16% de la production

électricité en 2006

(8)

Inertie

Principaux systèmes de conversion d’énergie reposent toujours sur des

technologies développées avant 1940…

Turbine hydraulique, turbine à vapeur, induction électromagnétique et moteur à combustion interne: 19 ième siècle.

Turbine à gaz et nucléaire: 20 ième siècle.

Marcel Lacroix 8

(9)

Énergies renouvelables monde*

*Renewables Information 2009, IEA OECD

(10)

Énergies renouvelables OCDE*

Marcel Lacroix 10

*Renewables Information 2009, IEA OECD

(11)

2. Densité d’énergie

(12)

Densité d’énergie

Forme/Source Maîtrise (années)

Pouvoir (MJ/kg)

Atomes (C/H)

Bois

(s)

~10

5

~ 12 9,00

Charbon

(s)

~10

3

~ 24 1,63

C

12

H

26(l)

diesel ~10

2

~ 45 0,46

C

8

H

18(l)

essence ~10

2

~ 47 0,44

CH

4(g)

~10

1

~ 55 0,25

H

2(g)

~10

1

~ 141 0,00

Uranium-235 (fission) ~10

1

~ 80 * 10

6

-

Tritium (fusion) avenir ~ 340 * 10

6

-

C

2

H

5

OH

(l)

éthanol ~10

4

~ 30 0,33

(13)

3. Densité de puissance

(14)

Densité de puissance

Forme/Source Densité(W/m

2

) Géothermie ~ 0,02

Biomasse ~ 0,5

Éolienne ~ 2-3

Hydro ~ 1-10

Photovoltaïque ~ 5-20

Fossile ~ 1 000

Nucléaire ~ 1 000

Tsunami ~ 1 000 000

(15)

4. Intermittence

(16)

Intermittence

Forme/source Facteur de capacité

Nucléaire ~ 90%

Hydro ~ 60%

Photovoltaïque ~ 20%

Éolienne ~ 20%

T P

dt t

P

T

 ⋅

 

 ⋅

= ∫

max

0

/ )

η (

η

(17)

5. Distribution géographique

(18)

Distribution géographique

Comme le pétrole, les formes d’énergie renouvelable ne sont pas distribuées

uniformément sur la planète…

Hydro.

Éolienne.

Solaire.

Biomasse.

Marcel Lacroix 18

(19)

Comment le Québec se compare-t-il?

(20)

Consommation d’énergie au Québec en 2006*

Totale** 41 x 10 6 tep Électricité 192,7 TWh

Pétrole 17,3 x 10 9 l Gaz naturel 5,6 x 10 9 m 3 Charbon + coke 550 x 10 6 kg Biomasse 3,8 x 10 6 tep

*Ministère des Ressources Naturelles et de la Faune

** Monde: ~ 12 x 10

9

tep

(21)

Consommation d’énergie au Québec par habitant et par jour en 2006

(kWh/habitant-jour*)

Totale ~ 174

Électricité ~ 70

Pétrole ~ 64

Gaz naturel ~ 22

Charbon + coke ~ 1

Biomasse ~ 16

*Population du Québec: 7,5 millions d’habitants

(22)

22

IEA – OECD en 2006

Pays

Énergie totale (kWh/hab.jour)

Renouvelable (kWh/hab.jour)

Énergie totale/PIB (kWh/$US de 2000)

Islande 436 341 (78%) 4,2

Luxembourg 290 4 (1,4%) 1,9

Canada 263 41 (15,6%) 3,7

USA 245 12 (4,9%) 2,3

Suède 176 51 (29%) 1,9

Québec 174 82 (47%) 2,3

France 135 9 (6,6%) 2,0

Allemagne 132 8 (6,0%) 2,0

Danemark 118 18 (15,2%) 1,3

Suisse 115 18 (15,7%) 1,1

Turquie 41 5 (12,2%) 3,0

(23)

Données IEA OECD

et UNO

en 2006

Pays

Énergie totale (kWh/hab.jour)

IDH

Islande 436 0,969

Luxembourg 290 0,960

Canada 263 0,966

Suède 176 0,963

France 135 0,961

Suisse 115 0,960

Togo 10,3 0,499

Éthiopie 9,7 0,414

R.D. Congo 9,4 0,389

Érythrée 5,6 0,472

Bangladesh 5,5 0,543

Chasseur ~ 10

5

ans ~ 5 -

(24)

M. Lacroix Introduction 24

Consommation d’énergie (kWh/habitant-jour)*

Période Société A B C D Total

-10

6

ans primitive 2 2

- 10

5

ans chasseur 3 2 5

-7000 ans agriculture primaire 4 4 4 12 1400 agriculture avancée 6 12 7 1 26

1850 industrielle 7 32 24 14 77

2000 technologique 10 66 91 63 230

A:alimentation; B:chauffage central; C:industrie et agriculture;

D:transport.

*P. Kruger, Alternative Energy Resources, 2006

(25)

Millions de gens sans électricité*

*30 Key Energy Trends 2003 IEA-OECD

(26)

C’est la faute aux

combustibles fossiles …

Marcel Lacroix 26

(27)

Bienfaits

1. Services énergétiques de qualité inégalée dans l’histoire (mécanique, chaleur et

éclairage).

2. Abondance et variété des aliments…

santé.

3. Urbanisation… éducation et culture.

4. Mobilité… liberté, échanges, …

5. Accès à l’information… démocratisation

du savoir… démocraties.

(28)

Méfaits

1. Accroissement des inégalités entre les états riches et pauvres.

2. Impacts sur l’environnement.

(29)

Barrières et menaces à la transition vers les énergies

renouvelables au Québec

(30)

Barrières et Menaces

1. Hydroélectricité.

2. Étapes à franchir: R&D

…Démonstration… Déploiement … Commercialisation.

3. Crédibilité des porte-parole?

Attentes des citoyens? Promesses des entrepreneurs? Engagement des

politiques?

Marcel Lacroix 30

(31)

Conclusions

1. L’impact de la transition vers des

énergies renouvelables se mesure en décennies et non en quelques années.

2. Les énergies renouvelables dans les pays riches: une niche.

3. Les énergies renouvelables dans les

pays pauvres: une nécessité.

(32)

M. Lacroix Énergie au quotidien 32

Potentiel d’amélioration

(33)
(34)

1368 W/m

2

r

π r

2

342 W/m

2

4 π r

2

Réfléchi ~ 100 W

Absorbé ~ 70 W/m

2

Insolation moyenne résultante ~ 170 W/m

2

(35)

Effet du pouvoir calorifique croissant des

combustibles et NON de l’efficacité énergétique

D.G. Ockwell, Energy Policy, 36 (2008) 4600-4604

(36)

Paradoxe de Jevons (ou l’effet rebond)

Toute amélioration de l’efficacité énergétique finit par faire croître la consommation d’énergie

(Stanley Jevons, The coal question, 1865).

Marcel Lacroix 36

(37)

Exemple: Éclairage*

Année Efficacité relative

Prix par lumen

Consommation Lumen*heure par

habitant

PIB/habitant

1800 1 100 1 1

1850 4 26.8 4 1

1900 7 4.2 86 3

1950 331 0.15 1544 4

2000 714 0.03 6641 15

De la lampe à huile en1800 à la lampe électrique en 2000,

l’efficacité relative a été multipliée par ~ 700. La consommation d’énergie a toutefois été multipliée par ~ 6500!

*Fouquet & Pearson, Energy Journal, 27 (1), 139-176, 2006

Références

Documents relatifs

d’années, ces matières se sont transformées de façon anaérobique en charbon (solide), en pétrole (liquide) et en gaz naturel (gaz).... COMBUSTIBLES FOSSILES

• Passage mode de vie qui contrôle l’approvisionnement énergétique à mode de vie qui est contrôlé. par l’approvisionnement

• En 2006, 85% de l’approvisionnement mondial en énergie primaire provient des combustibles fossiles.. Marcel

Le silicium : abondant et non toxique Rendement faible ≈ 10% pour le grand public Photovoltaïque une technologie : silencieuse Inclinaison à adapter aux rayons du soleil Durée de

Les deux versions du programme algérien de développement des énergies renouvelables et de l’efficacité énergétique qui ont été lancé en 2011 et en 2015, vise à

Ces bactéries sont celles qui n'ont pas besoin d'oxygène libre, mais qui viennent chercher, dans les molécules organiques, l'oxygène et l'azote dont elles ont besoin pour

• Comment une solution approximative peut-elle être plus instructive que la solution exacte.. • Des exemples

• La production de puissance électrique à partir de l’énergie solaire s’est développée à peu près en même temps que celle à partir d’énergie fossile. À partir de