• Aucun résultat trouvé

Avis complémentaire 60.042 du 10 mars 2020

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Avis complémentaire 60.042 du 10 mars 2020"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D’ÉTAT

===============

N° CE : 60.042

N° dossier parl. : 7495

Projet de loi

portant création du Fonds spécial de soutien au développement du logement

Avis complémentaire du Conseil d’État

(10 mars 2020)

Par dépêche du 27 janvier 2020, le président de la Chambre des députés a fait parvenir au Conseil d’État une série d’amendements au projet de loi sous rubrique, adoptés par la Commission du logement lors de sa réunion du 23 janvier 2020.

Le texte des amendements était accompagné de remarques préliminaires portant sur les propositions et les remarques d’ordre formel formulées par le Conseil d’État dans son avis du 20 décembre 2019, d’un commentaire pour chacun des amendements ainsi que du texte coordonné du projet de loi sous rubrique reprenant les amendements parlementaires proposés et les propositions de texte du Conseil d’État que la commission parlementaire a faites siennes.

Considérations générales

Les amendements sous avis tiennent compte des propositions de texte formulées par le Conseil d’État dans son avis du 20 décembre 2019 et prévoient une modification de l’article 3 ainsi qu’une suppression de l’article 7 du projet de loi initial.

Le Conseil d’État constate que la date de l’entrée en vigueur du projet de loi sous rubrique, initialement fixée au 1er avril 2020, n’a pas été modifiée par les amendements sous avis. Au cas où la procédure législative ne permettrait pas d’assurer la mise en vigueur à cette date, le Conseil d’État marque d’ores et déjà son accord à ce que l’entrée en vigueur de la future loi soit fixée à une date postérieure.

Examen des amendements Amendement 1

L’amendement sous avis donne suite à des observations du Conseil d’État et trouve son accord.

Amendement 2

Suite à la suppression de l’article 7 initial de la loi en projet, l’opposition formelle est devenue sans objet.

(2)

2

Observations d’ordre légistique Amendement 1

À l’article 3, point 2°, dans sa teneur amendée, il convient de remplacer la virgule après le terme « technique » par un point-virgule afin d’assurer la cohérence en ce qui concerne l’énumération des points repris à l’article 3 précité.

Ainsi délibéré en séance plénière et adopté à l’unanimité des 22 votants, le 10 mars 2020.

Le Secrétaire général, La Présidente,

s. Marc Besch s. Agny Durdu

Références

Documents relatifs

Le Conseil d’État constate que les amendements tiennent compte de la plupart des observations et remarques formulées dans son avis du 12 novembre 2019 et que toutes les

(1) Pour les stagiaires briguant le titre d'inspecteur en chef du travail, d'inspecteur général du travail, d'inspecteur principal du travail et d'inspecteur du travail des groupes

En ce qui concerne les paragraphes 2 à 5 du nouvel article 3, le Conseil d’État attire l’attention des auteurs sur le fait que le règlement grand-ducal modifié du 31 octobre

L’article sous revue vise à ajouter un article 43bis dans la loi modifiée du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale dont l’objet est d’encadrer la vidéosurveillance

Cette imprécision étant susceptible d’engendrer des délais, voire des retards, et étant donné le montant significatif des sanctions pouvant s’appliquer, le Conseil d’État

Enfin, le Conseil d’État estime qu’il aurait été utile pour lui de pouvoir disposer de manière officielle de la nouvelle mouture du projet de règlement grand-ducal établissant

« l’extension d’un réseau existant ». Tout comme la Commission nationale pour la protection des données 2 , ci-après « CNPD », le Conseil d’État se demande si la banque de

Le nouvel article 17 de la loi précitée du 7 novembre 1996, qui prévoit la transmission au Conseil d’un rapport relatif au fonctionnement de la Cour administrative,