• Aucun résultat trouvé

Quelle volonté de savoir, quarante ans après Foucault

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Quelle volonté de savoir, quarante ans après Foucault"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Jean Allouch, Psychanalyse, Paris.

Thamy Ayouch, Psychanalyse, Lille 3.

Joël Birman, Psychanalyse, Rio de Janeiro.

Sandra Boehringer, Histoire de l’Antiquité, Université de Strasbourg.

Fabienne Brugère, Philosophie, Paris 8.

Eric Fassin, Science politique et Études de genre, Paris 8.

Roger Ferreri, Psychiatrie et Psychanalyse, Essonne.

Frédéric Gros, Philosophie, Institut Sciences Politiques, Paris.

Christian Hoffmann, Psychanalyse, Université Paris Diderot.

Orazio Irrera, Philosophie, Paris 8.

Laurie Laufer, Psychanalyse, Université Paris Diderot.

Guillaume le Blanc, Philosophie, Paris-Est Créteil.

Daniele Lorenzini, Philosophie, Paris 1 Panthéon-Sorbonne / Columbia University.

Luca Paltrinieri, Philosophie, Université de Rennes.

Ariane Revel, Philosophie, Paris-Est Créteil.

Judith Revel, Philosophie, Paris Ouest Nanterre.

Philippe Sabot, Philosophie, Lille 3.

Arianna Sforzini, Philosophie, ICI Berlin.

Ann Laura Stoler, Anthropologie et Histoire, The New School for Social Research, New York City.

7 & 8 Octobre 2016

Jean Allouch Thamy Ayouch Joël Birman Sandra Boehringer Fabienne Brugère Eric Fassin Roger Ferreri Frédéric Gros Christian Hoffmann Orazio Irrera

Laurie Laufer Guillaume le Blanc Daniele Lorenzini Luca Paltrinieri Ariane Revel Judith Revel Philippe Sabot Arianna Sforzini Ann Laura Stoler

Vendredi 7 octobre 2016

Université Paris Diderot Amphi Buffon 15 rue Hélène Brion

75013 Paris

Samedi 8 octobre 2016

Université Paris Diderot Halle aux Farines - Amphi 1

2 rue Marguerite Duras 75013 Paris

INTERVENANTS

Dans la longue série des anniversaires foucaldiens, 2016 marque les quarante ans de la publication de La Volonté de savoir. Il s’agit d’un texte charnière au sein de la production de Michel Foucault : en se présentant comme une courte introduction méthodologique à la question du pouvoir, l’ouvrage inaugure les études sur l’histoire de la sexualité que le philosophe poursuivra jusqu’à sa mort. Tout en soulevant des enjeux polémiques forts et actuels pour le monde d’après 1968 – comme la critique du rêve de la libération par le sexe –, le livre annonce un plan de travail que son auteur ne réalisera pas – il s’engagera bientôt sur d’autres chemins de recherche qui mèneront à la publication de L’Usage des plaisirs et du Souci de soi.

Le colloque international « Quelle volonté de savoir, quarante ans après Foucault ? » souhaite explorer les questionnements que le texte de 1976 a laissés ouverts et qui sont actuels et actualisables aujourd’hui.

Quatre axes de problématisation en particulier orienteront les débats :

1. Le premier projet de l’Histoire de la sexualité : les manuscrits qui témoignent de son élaboration assez avancée et les raisons de son abandon de la part de Foucault ;

2. L’analyse du dispositif moderne de sexualité et la critique à l’égard de la psychanalyse qui en découle ; 3. La conception d’une productivité essentielle du pouvoir, au-delà de toute « hypothèse répressive » ; 4. L’importance-clé des analyses (bio-) politiques foucaldiennes pour l’histoire des études de genre.

À travers ces axes et dans une pluralité d’approches méthodologiques – histoire du genre et de la sexualité, philosophie, psychanalyse, science politique, histoire de l’Antiquité –, ce colloque mettra en perspective l’héritage critique du texte foucaldien. Quelle est la volonté de savoir qui domine aujourd’hui encore les dispositifs de pouvoir et les vérités dites et produites autour de la sexualité ?

ARGUMENT

Contact :

crpm@univ-paris-diderot.fr

Quelle volonté de savoir, quarante ans après Foucault?

COLLOQUE INTERNATIONAL

Organisé par Frédéric Gros, Laurie Laufer, Ariane Revel et Arianna Sforzini Association pour le centre Michel Foucault

Michel Foucault for PIFAL | by Arturo Espinosa

Entrée libre

(2)

PROGRAMME

Judith Revel : « La sexualité, ‘‘matrice des disciplines’’

15h

et ‘‘principe des régulations’’ ? Quarante ans après La Volonté de savoir, quelques remarques sur la crise des réfugiés et le fantasme de la sexualité bestiale des migrants ».

15h30

Discussion

15h50

Pause

16h10

Fabienne Brugère : « Qu’est-ce qu’une histoire de la sexualité ? »

16h40

Discussion

Samedi 8 octobre 2016

9h30-18h

Université Paris Diderot – Paris 7 Halle aux Farines, Amphi A1

Présidence : Ariane Revel 9h30

Luca Paltrinieri : « (Re-)production et hypothèse répressive. Wilhelm Reich, Michel Foucault, Gayle Rubin »

10h00

Orazio Irrera : « La sexualité entre dispositif et idéo- logie »

10h30

Discussion

10h50

Pause

11h10

Philippe Sabot : « Le triangle Foucault-Castel-De- leuze, aux sources de la Volonté de savoir »

11h40

Guillaume Le Blanc : « La biopolitique, le dispositif, Marcuse et les autres »

12h10

Discussion

12h30

Déjeuner

Présidence : Arianna Sforzini

14h30

Christian Hoffmann : « ‘‘L’honneur politique de la psy- chanalyse’’ : l’invention de la pulsion »

Roger Ferreri : « Sexualité, psychanalyse et démocra-

15h

tie »

15h30

Discussion

15h50

Pause

16h10

Jean Allouch : « Une volonté de savoir… pour savoir ? »

16h40

Ann Laura Stoler : « Au bord des sentiments. Le pou- voir chez Foucault »

17h10

Discussion

Vendredi 7 octobre

9h-17h30

Université Paris Diderot – Paris 7 Amphi Buffon

Ouverture : Frédéric Gros, Laurie Laufer, Ariane

9h

Revel et Arianna Sforzini

Présidence: Frédéric Gros 9h30

Joël Birman : « Le sujet chez Foucault »

Thamy Ayouch : « ‘‘Les corps et les plaisirs’’ : genres,

10h

relationnalités et psychanalyse non-dimorphiste »

10h30

Discussion

10h50

Pause

11h10

Daniele Lorenzini : « Pouvoir, savoir, sexe. De La volonté de savoir au Gouvernement des vivants »

11h40

Sandra Boehringer : « Quelle volonté de savoir dans une société d’avant la sexualité ? Le sexe sans vérité des manuels érotiques en Grèce ancienne »

12h10

Discussion

12h30

Déjeuner

Présidence : Laurie Laufer 14h30

Eric Fassin : « Ne pas laisser vivre, sans pour autant faire mourir. Une biopolitique néolibérale de la race ».

Références

Documents relatifs

Stefano Ballerio (Università degli Studi di Milano), Elisa Bricco (Università degli Studi di Genova), Barbara Grespi (Università degli Studi di Bergamo), Ruggero Eugeni

comité d’organisation : Jean-François Braunstein, Isabelle Fouchard, Orazio Irrera, Sandra Laugier, Daniele Lorenzini, Judith Revel, Dominique Rousseau, Anne Simon

1960 pour étudier l’érosion des berges du canal de Suez au passage des pétroliers, et différents problèmes d’amarrage et de navigation, le centre Artelia de Port Revel, situé

7 Dans la deuxième partie de l’ouvrage, intitulée « Clinique », on apprend, en effet, que cette recherche-action, qui représente un enjeu de taille pour la crédibilité

[r]

Le rapport EYES 2021 se concentre sur cinq grandes thématiques – médias et presse, réseaux sociaux, rapport aux nouvelles technologies et à leurs acteurs, sécurité et

Cette altérité peut intervenir sur deux objets représentés comme relevant du même plan d'énonciation mais elle peut aussi résulter d'un passage du plan d'énonciation

3 - Tous les végétaux à l’exception des succulents, fruits, légumes devront tremper dans l’eau ou dans un matériau saturé d’eau, sauf ceux qui gardent