• Aucun résultat trouvé

Épreuve de français / Organisation / Construction des paragraphes / Notions utiles et conseils pratiques

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Épreuve de français / Organisation / Construction des paragraphes / Notions utiles et conseils pratiques"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

PRÉPARATION À L’ÉPREUVE DE FRANÇAIS

CONSTRUCTION DES PARAGRAPHES : NOTIONS UTILES ET CONSEILS PRATIQUES

1

LES EXERCICES DE FRANÇAIS DU CCDMD

www

.ccdmd.qc.ca/fr

PRÉPARATION À L’ÉPREUVE DE FRANÇAIS

Organisation : construction des paragraphes

Notions utiles

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

et conseils pratiques

Voici des notions utiles reliées à la construction des paragraphes de la dissertation critique. Pour voir leur mise en application, consulter les exemples.

Il n’y a pas un modèle de paragraphe exigé à l’épreuve de français. Par exemple, cer-tains élèves pensent qu’il faut absolument commencer par des phrases très générales, ajouter deux idées secondaires avec chacune une preuve, faire une synthèse de tel type à la fin du paragraphe, etc. Cette construction peut être appropriée, mais ce n’est pas la seule possible. On vérifie avant tout si le paragraphe est organisé logiquement. Les explications qui suivent concernent deux types de paragraphes. Elles sont générales et incluent fort probablement ce qui est enseigné en classe, et ce, même si les expres-sions « paragraphe du plan démonstratif » et « paragraphe du plan par confrontation » sont des termes nouveaux.

NOTIONS UTILES

Dans une argumentation, le paragraphe, de type logique, est constitué d’un ensemble de phrases qui gravitent autour de la même idée. Dans tout paragraphe bien structuré, cette idée est énoncée, illustrée et expliquée. La construction du paragraphe de la dis-sertation organise ainsi la cohérence et l’unité de sens.

Selon la façon dont on structure l’ensemble du développement (voir Plan), on fait le choix de paragraphes ne présentant qu’un seul argument (plan démonstratif) ou de paragraphes confrontant plusieurs arguments (plan par confrontation). Rappelons-le, dans un cas comme dans l’autre, pour être cohérents et présenter une unité de sens, ces paragraphes s’organisent en idée énoncée, illustrée et expliquée, comme le montre le tableau suivant :

Idée Paragraphe présentant Paragraphe confrontant

un seul argument plusieurs arguments

énoncée argument point de vue possible ou final illustrée preuves arguments et preuves

expliquée liens entre les preuves liens entre le point de vue, et l’argument les arguments et les preuves

(2)

PRÉPARATION À L’ÉPREUVE DE FRANÇAIS

CONSTRUCTION DES PARAGRAPHES : NOTIONS UTILES ET CONSEILS PRATIQUES

2

LES EXERCICES DE FRANÇAIS DU CCDMD

www

.ccdmd.qc.ca/fr

Ainsi, on peut dresser un plan démonstratif où chaque paragraphe est axé sur un seul

argument qui en constitue l’idée énoncée. Par contre, les plans par confrontation (plan

dialectique, comparatif ou analogique) font appel à l’autre modèle de paragraphe qui, lui, est axé sur plusieurs arguments. Son unité de sens consiste à présenter un regrou-pement d’arguments pour justifier un point de vue possible. Cette fois, c’est donc le

point de vue qui constitue l’idée énoncée.

Les paragraphes qui servent à dégager le point de vue final (dernières parties des plans par confrontation : synthèse, bilan ou analogie) sont aussi des paragraphes axés sur plu-sieurs arguments : ils reprennent les arguments énoncés dans les parties précédentes pour en dégager le point de vue qui sera retenu comme final. On les appelle aussi

paragraphes-bilans.

CONSEILS PRATIQUES

Idée énoncée

• Diviser clairement l’ensemble du développement en paragraphes ayant chacun une unité de sens exprimée dans la partie idée énoncée.

• Considérer que, dans chaque paragraphe, c’est un argument ou un point de vue qui constitue l’idée énoncée à mettre en valeur.

• Rappeler l’idée énoncée à la fin du paragraphe contribue à sa clarté et à son unité. Ce rappel facilite aussi la transition d’un paragraphe à l’autre.

• Ne pas négliger un volet lorsque l’idée énoncée porte sur deux éléments (textes, personnages…). On peut présenter les deux volets à traiter dans un même paragraphe (même idée énoncée) ou dans deux paragraphes consécutifs clairement reliés (idée énoncée subdivisée).

• Se demander s’il ne vaudrait pas mieux faire deux paragraphes lorsqu’il faut énoncer deux idées différentes.

• Dans le paragraphe-bilan, présenter la synthèse, la comparaison ou l’analogie en reprenant l’ensemble des arguments pour en débattre, les nuancer et les confronter dans le but d’en dégager le point de vue final (idée énoncée de ce paragraphe). • Si le temps manque, renoncer au paragraphe-bilan et bien étoffer la partie synthèse

de la conclusion (voir Conclusion). Retoucher, s’il y a lieu, la partie sujet divisé de l’introduction.

• S’assurer que toutes les idées du paragraphe et que les paragraphes entre eux sont reliés adéquatement (voir Enchaînement des idées).

(3)

PRÉPARATION À L’ÉPREUVE DE FRANÇAIS

CONSTRUCTION DES PARAGRAPHES : NOTIONS UTILES ET CONSEILS PRATIQUES

3

LES EXERCICES DE FRANÇAIS DU CCDMD

www

.ccdmd.qc.ca/fr

Idée illustrée

• Soutenir l’idée énoncée en l’illustrant à l’aide de preuves intégrées au même para-graphe.

• S’assurer que l’idée illustrée occupe dans le paragraphe une part appropriée en évi-tant de présenter un trop grand nombre ou trop peu de preuves. Plus un argument est général, plus on peut l’illustrer à l’aide de preuves diverses. Plus un argument est spécifique, moins il a besoin de preuves variées (mais en revanche, plus il faudra four-nir d’arguments pour soutefour-nir le même point de vue).

• Rendre les illustrations claires en utilisant les procédés de la citation : ponctuation, mise en relief, références (voir Qualité de l’argumentation de la section Contenu). • S’assurer que les illustrations sont reliées entre elles et bien rattachées à l’idée

énon-cée par des liens adéquats.

Idée expliquée

• Fournir les explications nécessaires pour établir les rapports entre les illustrations entre elles, les illustrations et l’idée énoncée (l’argument), l’argument et le point

de vue (voir Qualité de l’argumentation de la section Contenu).

• À la fin du paragraphe, par un rappel de l’idée énoncée, expliquer la place de celle-ci dans l’ensemble de l’argumentation.

• Dans un paragraphe-bilan, faire les nuances nécessaires pour éviter toute apparence de contradiction entre des arguments opposés.

• Faire en sorte que les explications contribuent à l’unité et à la cohérence du para-graphe en établissant des liens entre toutes ses parties.

On peut vérifier si on a bien retenu les caractéristiques de la construction des

para-graphes et répondre en ligne à des questions de révision en cliquant sur Testez vos connaissances.

On peut faire un exercice sur la construction des paragraphes, puis consulter un corrigé en téléchargeant l’exercice 3 de la section La dissertation en quatre exercices.

POUR EN SAVOIR PLUS

Ces notions utiles reprennent des éléments présentés de façon plus détaillée dans le manuel suivant :

BERGER, Richard, Diane DÉRY et Jean-Pierre DUFRESNE. L’épreuve de français, Pour réus-sir sa dissertation critique, Laval, Beauchemin, 2005.

On y trouve des compléments théoriques, des questions-réponses et beaucoup d’exer-cices sur la construction des paragraphes.

Références

Documents relatifs

Meyerson précise qu’il ne vise pas le pan-algébrisme de l’école de Marburg, pourtant présenté comme la « forme la plus définie » d’idéalisme

Pour cela, nous proposons dans cet article la description de la démarche pédagogique par l’expérience, qui est basée dans notre dernière recherche sur l’apprentissage

L’approche historique privilégiée dans certains chapitres révèle aussi la façon dont les relations concurrentielles sont remodelées en différentes occasions, ainsi que le

These results clearly indicate that using one-dimensional di- rectional wavelet transforms in addition to the two-dimensional separable wavelet transform can perform much better

GTPases. Anti-FLAG immunoprecipitates were prepared from wild-type or SZT2-null HeLa cells stably expressing the indicated cDNAs that had been starved of amino acids for

The development of ATP-competitive mTOR inhibitors was not viewed as a priority until recently because of rapamycin and its analogs (known as rapalogs), which were widely

Non, je pense que ça pas, non ça a rien changé, non parce que ç’est, ben voilà c’est ce que je t’avais dit au début quand je t’ai dit j’ai deux HP dans ma classe et

Cette recherche est basée sur le suivi de l’évolution du degré d’hydratation pour un ciment ordinaire et ceux contenant 10% de calcaire, 20% de pouzzolane ou 30% du laitier sous