• Aucun résultat trouvé

avis csrpn viaduc a7

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "avis csrpn viaduc a7"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

1/2

AVIS DU CONSEIL SCIENTIFIQUE REGIONAL DU PATRIMOINE NATUREL

Arrêté ministériel du 19 février 2007 modifié fixant les conditions de demande et d’instruction des dérogations définies au 4° de l’article L.411-2 du code de l’environnement portant sur des espèces de faune et de flore sauvage protégées.

Référence du projet : n°2020-01-13a-00031 (MEDDE-ONAGRE)

Dénomination du projet : Travaux de réparation du viaduc de l’A7 passant au-dessus de la Durance entre Avignon (84) et Noves (13)

PRE-RENSEIGNE par le service instructeur

Préfet compétent: Préfet du Vaucluse

Bénéficiaire(s) : Vinci

MOTIVATION ou CONDITIONS

La société Vinci, exploitante de l’autoroute A7, a constaté lors de contrôles de routine la nécessité de renforcer l’ouvrage enjambant la Durance au niveau de Bonpas, sur les communes d’Avignon (Vaucluse) et Noves (Bouches-du-Rhône) par la pose de câbles de précontrainte.

Ces travaux se dérouleront du 23/08/2021 au 14/04/2023 avec une mise en tension des câbles entre le 5 et le 16/02/2024.

L’étude d’impact ayant révélé la présence de chauves-souris dans les caissons situés sous les tabliers du pont, une expertise complémentaire réalisée par le GCP au cours de 8 visites étalées entre 2016 et 2019 a permis de couvrir la totalité du cycle annuel des chiroptères.

Cette expertise a notamment permis la découverte d’une colonie de reproduction de murins à oreilles échancrées forte de 160 à 200 individus, d’un individu de grand/petit murin en transit et la présence potentielle du grand rhinolophe et du murin de Capaccini.

Deux caissons sont occupés par la colonie de murins à oreilles échancrées sur les 32 caissons situés sous les tabliers.

L’intérêt public majeur du projet étant démontré, l’évitement proposé consiste en un arrêt des travaux durant la période de reproduction des murins (mi-avril à mi-septembre).

Huit mesures de réduction sont proposées, permettant d’atténuer l’impact des travaux, notamment ceux qui pourraient présenter un caractère impératif durant la période située entre mai et septembre, avec un calendrier de travaux plus fin dans les caissons aval où se situe la colonie, une fermeture des caissons durant la nuit, quand les chiroptères sont en chasse, des éclairages du chantier réduits et un accompagnement du chantier.

Ces mesures permettent de réduire à faible ou modéré les impacts résiduels sur la colonie de murins à oreilles échancrées et à faible sur les autres espèces.

Les impacts du chantier paraissent bien évalués et les mesures de réduction proposées adéquates.

Quatre mesures d’accompagnement sont proposées dont la création d’un gîte dans un local inoccupé du viaduc, la recherche de gîtes périphériques par l’équipement télémétrique des individus de murins (nombre non précisé) et l’équipement des caissons occupés par la colonie de matériel (caméras…) permettant un suivi à distance.

Enfin, deux mesures de suivi sont proposées pour contrôler l’occupation du site post-travaux et l’efficacité des mesures de réduction.

Les actions proposées permettront de ne pas porter atteinte au statut de conservation du murin à oreilles échancrées en Provence où les effectifs sont évalués à 6000 individus et d’accroître les connaissances sur cette espèce, données indispensables pour un suivi solide des populations d’espèces vulnérables.

(2)

2/2 MOTIVATION ou CONDITIONS

EXPERT DELEGUE FAUNE EXPERT DELEGUE FLORE

[X]

[ ]

AVIS : Favorable [X] Favorable sous conditions [_] Défavorable [_]

Fait le : 11/02/2020 Signature :

Références

Documents relatifs

Notamment aucune espèce à enjeu de zones humides ne sont prises en compte alors que sont signalées dans le secteur plusieurs espèces telles Ranunculus ophioglossifolius,

D’autre part, la gestion environnementale ne devrait pas avoir pour objet d’évaluer les travaux (ce devrait être la mesure A6 ou être intégrée dans chaque mesure) mais assurer

Les enjeux locaux de conservation sont évalués à fort pour le faucon pèlerin, assez fort pour le petit murin et modérés pour les autres espèces de chiroptères tandis que les

Les sept premières mesures sont classiques et redondantes dans tous les projets d’aménagement ; en revanche la mesure 8 aurait dû être intégrée dans l’étude menée par Asellia

Compte tenu de la largeur du terre-plein central et de son caractère naturel, quelques espèces protégées s’y trouvent, mais peu sont concernées par les travaux envisagés :

· Plus globalement, le projet dans sa conception se trouvait devant une alternative: réduire l’impact (de 25% à 2% des populations impactées) en n’enlevant pas les chaussées sur

L’abandon du projet de mise en lumière de l’ouvrage dans un but de valorisation patrimoniale, pour un coût nul (ME 1), la conservation d’arbres remarquables au pied de

Un protocole est proposé pour réduire cette mortalité qui restera néanmoins élevée : 64 % des habitats favorables seront ainsi rendus inhospitaliers pour les phyllodactyles et