• Aucun résultat trouvé

مقومات النصية في البلاغة العربية من خلال كتاب "الفوائد المشوق الى علوم القران وعلم البيان"لابن قيم الجوزية(رحمه الله)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "مقومات النصية في البلاغة العربية من خلال كتاب "الفوائد المشوق الى علوم القران وعلم البيان"لابن قيم الجوزية(رحمه الله)"

Copied!
83
0
0

Texte intégral

(1)

: :

"

.(

)

: -. . -. / ... ... . ... ... ... -.. . ... . ... ... ... / .. ... . ... ... ... : 2016 / 2017

(2)

2 : : :

(3)

3 : ) . : * * * : : . : : .

(4)

4 . : .

(5)

5 : » Reference” " " Text Context " ) . « 1 » « 2 1 1 ) ) 09 02 2006 292 . 2 -1 2001 95 .

(6)

6 2 ) ( ( 3 4 1 . 1952 " " 2 " " " " » ... « 3 1 : 1 1992 2 : -. 3 . 1 ) 2015 -2016

(7)

7 1 / . 2 / » Situation of occurrence Strategies Expectations Knowldege Context « 1 » « 2 . : 1 . 91 . 2 -06 .

(8)

1 / 2 / 3 / 4 / I . . Cohesion 1 1 / 1 1 1 / . Reference 1 1 2 / . Substitution 1 1 3 / Ellipsis. 1 1 4 / . Junction 1 2 / 1 2 1 / . Recurrence 1 2 2 / . Collocation II . . Coherence III . . Intentionality IV . . Acceptability V . . Informativity VI . . Situationality VII . . Intertextuality

(9)

9

1

/ : / ) 467 -538 : ( » : (...) . . « 1 . ) 630 -711 ( » . : (...) : (...) : . « 2 . / 1 . 1 2003 .( ) 2 -14 3 1999 .( )

(10)

10 150 -204 ( » « 1 ) 1085 ( » : . : « 2 . ) 816 ( » : ... « 3 . » : : « 4 . 1 . 1 1938 32 . 2 -3 1 1419 .( ) 3 -) 2 2003 237 . 4

(11)

11 395 ( » : « 1 . » ... « 2 ) 471 : ( » 1 ) 2 1989 179 . 2 ( ) 6 2005 10 .

(12)

12 « 1 " " » « 2 . 1 . ) 3 1992 39 . 2 ( ) ) 18 .

(13)

13 1 1 2 2 / : " " » 1 ( ) . 1

(14)

14 2 « 1 . 1 2 : » « 2 » « 3 . » « 4 1 . ( ) ) ) 21 . 2 . ) 1 2004 119 . 3 . ) 2 2010 34 . 4 -27 .

(15)

15 » : ) « 1 . 3 / : : » « 2 . 1 -97 . 2 ) 2 2010 75 76 .

(16)

16 – -» Coherence Cohesion Informativness « 1 4 / : 1 -1 1993 15 .

(17)

17 1 : » Textuality « 1 Cohesion 2 Coherence 3 Intentionality 4 Acceptability 5 Informativity 6 Situationality 7 Intertextuality 2 . 1 Text centerd 1 : . 1 1992 2 . 103 104 105 .

(18)

18 2 User centerd 3 1 . . I . Cohesion . ) Cohesion ( » Surface Progressive occurrance Sequentail connectivity « 2 » « 3 1 / 1 10 1 2 1991 154 . 2 -103 . 3 . ) 2008 100 .

(19)

19 1 1 1 / Reference : » Objets Events Situations « 1 / » « 2 * » Anaphora « 3 . * » Cataphora « 4 . 1 -320 . 2 -118 . 3 -301 . 4 -301 .

(20)

20 / » « 1 » « 2 . 1 » « 3 » : ... : ... « 4 . 2 » ... « 5 » : (... ) : 1 -332 . 2 -– -118 . 3 -321 . 4 -– -1 1991 18 . 5 -117 118 .

(21)

21 (... ) (... ) (... (... ) « 1 . 2 . 3 » ) Same ( ) Similar ( ) Other Otherwise, (... ) More ) (... . « 3 ) .( 1 -19 . 2 : . 3 -19 .

(22)

22 1 1 2 / Substitution : | » « 1 1 : : . .. 2 : 3 : : 2 . 1 1 3 / Ellipsis : » « 3 » 1 . ) ( 1 2007 27 . 2 -– -20 . 3 -301 .

(23)

23 « 1 . 1 2 : : . 3 ) 4 ( 2 . 1 1 4 / Junction : ) ( » Conjunction Disjunction Contrajunction « 3 1 . 345 . 2 -. 3 -346 .

(24)

24 » / adverbes ) ( Coordination ) (... / Subordination ) ( « 1 1 Conjunction ." " 2 Disjunction " " 3 Contrajunction . ... : 4 Subordination ... : 2 . 1 2 / 1 . 1 2008 26 . 2 .

(25)

25 1 2 1 / Recurrence : » « 1 . » « 2 1 * .( ) .( ) * 2 3 1 -– -24 . 2 . 301 .

(26)

26 4 ( ) 5 :( ) 1 . 1 2 2 / Collocation : » « 2 1 / . : / . ... 2 / 1 : – -. 2 -34 33 .

(27)

27 3 ) : 1 . » : / / / / « 2 – – : 1 : -. 2 ( ) 1998 108 .

(28)

28

:

(29)

29 II . Coherence : Coherence » Conceptual connectivity ) 1 ( Class indusion ) 2 ( ) 3 ( Text presented knowledge

Prio

knowldege of the world « 1 . » « 2 1 -103 . 2 -90 .

(30)

30 III . Intentionality : » « 1 . » « 2 . IV . Acceptability : » « 3 " » Tolerance 1 -103 . 2 . ) ) 1999 94 . 3 -104 .

(31)

31 « 1 » «... 2 V . Informativity : » « 3 -» Uncertainty textual non occurvences « 4 .( ) 1 -104 . 2 -31 . 3 -86 . 4 -105 .

(32)

32 1 . » « 2 » « 3 . » « 4 . VI . ( ) Situationality : Situationality : » 1 2 -184 . 3 -33.32 . 4 -249 .

(33)

33 « 1 » « 2 : 3 VII . Inertextuality : » « 4 » 1 -209 . 2 -99 . 3 : ) ) ) . 4 -21 .

(34)

34 « 1 . 2 » « 3 . 1 -4 2012 162 . 2 -21 . 3 -.

(35)

35 . : .

(36)

1 / . 2 / . : . I . . II . . III . . IV . . V . VI . . VII . .

(37)

37

1

/ . 1 1 / : 691 . 1 2 / : . 1 3 / : 13 751 1 . 1 : 14 08 .

(38)

38 2 / : . 2 1 / : : 1 : . 2 : 718 . 3 : 714 . 4 : . . 728 . 2 2 / : :

(39)

39 1 : 774 . 2 : 795 . 3 : 817 . 3 / : : * . * . * . * . 4 / : : * . * .

(40)

40 * . * . * . * . * 1327 : 1 . 2 . 3 1 1 : 1 1412 .

(41)

41 2 / : " " " ."

(42)

42 I . . ) ( " " » « 1 . : 1 : : » : ) : 26 ( 1 . 1327 224 .

(43)

43 : ) : 116 ( . « 1 " *" : ) : 68 ( . » ... « 2 " " . 1 -185 . * " " " :" : 35 . : ) . ( 2013 86 . 2 -71 .

(44)

44 . 2 : » « 1 : » « 2 . » : ... « 3 1 -71 . 2 -71 . 3 -73 .

(45)

45 : » : « 1 : 2 1 / : : ) : 26 ( . : . 2 2 / : : ) : 114 ( . : ) " (" . 2 3 / : : ) : 91 ( . : 2 . . 1 -74 . 2 -79 80 .

(46)

46 3 3 / : : ) : 4 ( . : . -. . 3 : » « 1 . 1 -185 .

(47)

47 : » : ... « 1 . » . : ) : 44 ( « 2 1 -186 . 2 -191 .

(48)

48 -" " . -» . : ) : 22 .( : ) : 10 -13 ( « 1 ... . 1 -190 .

(49)

49 " " " " " " » : ) 79 -81 ( . " " " " " " « 1 . " " " " " " : . 1 -188 .

(50)

50 » ... : . : . : « 1 . . -» : ) : 03 .( : ) : 119 ( « 2 » 1 -168 . 2 -171 .

(51)

51 : « 1 . . 4 : » * « 2 : 4 1 / : 1 -172 171 . * " " " ." 2 -111 .

(52)

52 : ) : 19 .( » " " « 1 . » " "« 2 . 4 2 / : : ) : 36 ( : ) : 38 ( » « 3 1 -111 . 2 . 3 -112 .

(53)

53 » : ) : 55 ( « 1 . 4 3 / : » « 2 . : » ... : ) : 238 ( « 3 » ... 1 -240 . 2 -112 . 3 -112 .

(54)

54 – : ) : 14 ( « 1 : . ) ( : . : » : ) : 104 ( : 1 -113 .

(55)

55 ) : 26 ( « 1 -. 5 : » : ) : 82 ( « 2 ) ( : » 1 -240 . 2 -145 .

(56)

56 ... : « 1 . ) ( . : ) : 90 ( : ) ( 2 1 -161 . 2 -: .

(57)

57 . » « 1 : ) : 5 -10 .( » : ) .( 1 -147 .

(58)

58 « 1 » ... « 2 » . « 3 . . . 1 -148 . 2 -148 . 3 -148 .

(59)

59 II . : . » « 1 . -: 1 / : » ... 1 -219 .

(60)

60 « 1 : ) : 126 ( : ) : 160 ( . 2 / : » : « 2 . » « 3 1 -88 87 . 2 -93 . 3 -94 .

(61)

61 . 3 / ) :( . » ... : « 1 . » « 2 . » 1 -139 . 2 -137 .

(62)

62 « 1 . . 4 / : » ) ( ) ( 1 -138 .

(63)

63 « 1 . ) ( . III . : " " » « 2 1 -140 . 2 -212 .

(64)

64 : ) : 41 42 .( : ) : 45 ( » « 1 1 -212 .

(65)

65 . IV . : » « 1 » « 2 . » 1 -218 . 2 -218 .

(66)

66 « 1 » ... « 2 . . V . : » 1 -219 . 2 -139 .

(67)

67 « 1 " " " " ) ( . 1 -172 .

(68)

68 VI . : » « 1 » ) : 30 ...( ) : 113 ( « 2 . » : ) : 98 .( 1 -117 . 2 -118 .

(69)

69 ... " ..." " "« 1 » : ) : 45 ( « 2 . » « 3 . » 1 -118 . 2 -118 . 3 -.

(70)

70 ... : « 1 . » ... « 2 -» ... « 3 . » 1 -120 . 2 -121 120 . 3 -123 122 .

(71)

71 : ) : 56 ( : « 1 . . VII . : " " 1 -217 .

(72)

72

.

.

.

(73)

73 : : -" " ) ( " ." : . -. -.

(74)

74 -. -" " : . " " .

(75)

75 " " 1 _ 2 _ 3 _ 4 _

(76)

76 .

(77)

77 I . 1 . 3 1989 2 . . ) 2008 3 . ) 2 2003 4 . . 1 2008 5 . . ) 1 2003 6 . . ) 1 2007 II . 1 . . 1 1327 2 . ) 7 1988 3 . 1 1412

(78)

78 4 . -) 6 2005 5 . . ) 3 1992 6 . ) 1998 7 . . ) 1 2004 8 . ) .( ) ) 9 . – -1 1991 10 . . ) 1 1992 11 . . ) 1 1998 12 . . 1 1992 . 13 . -) 1 1993

(79)

79 14 . ) ) 2010 15 . ) ) .( 16 . ) 2 1989 17 . -) 1 2001 18 . . ) ) 1999 19 . ( ) . .( ) ) 20 . . ) 2 2010 III . 1 . . ) 2015 / 2016 IV . 1 . ) 09 02 2008

(80)

80 2 . -04 2012 3 . -10 01 02 1991

(81)

81 ... ... .. . ... ... .... ... .. ... .. ... 2 _ 4 . ... ... ... .... ... ... ... .. ... . 5 _ 7 . : ... . ... .... .. ... ... . ... . 9 _ 35 . : ... .... .... .. ... ... . ... . 9 . 1 / ... .... .... ... ... ... 9 . 2 / ... ... .... .... ... ... . 13 . 3 / ... ... ... .... .. ... . 15 . 4 / ... . ... ... .... ... . 16 . : ... ... ... . ... 17 . I . Cohesion. ... .. ... ... ... . ... . 18 . 1 1 / ... ... ... ... .... ... . 18 . 1 1 1 / Reference. ... ... .. ... ... ... .... ... . 19 . 1 1 2 / Substitution. ... ... ... . ... .. .. 22 . 1 1 3 / Ellipsis. .... ... ... .... ... ... . 22 . 1 1 4 / Junction. ... ... ... ... ... . 23 . 1 2 / ... ... ... ... . 24 . 1 2 1 / Recurrence. ... ... ... ... ... ... . 25 . 1 2 2 / Collocation. ... ... .. .. ... ... . 26 . II . Cohesion. ... ... ... ... ... 29 .

(82)

82 III . Intentionality. .... ... .. ... .... ... 30 . IV . Acceptability. ... .... .... ... . 30 . V . Informativity. ... . ... ... ... . 31 . VI . Situationality. . .... ... ... . ... . 32 . VII . Intertextuality. .. ... ... ... .. ... . 33 . ... .. ... ... ... 35 . : .. ... ... ... ... .. 36 _ 74 . : ... ... ... ... . 37 . 1 / ... ... ... ... . 37 . 2 / ... ... ... ... . 41 . : .. ... .. ... ... ... 42 . I . . ... . ... ... ... 42 . 1 ... ... ... ... ... 42 . 2 ... ... ... ... ... 44 . 3 ... ... ... ... ... 46 . 4 ... ... ... . 51 . 5 ... ... ... . ... ... 55 . II . .... ... ... ... ... ... . 59 .

(83)

83 III . ... ... ... ... ... . 63 . IV . .. ... ... ... ... . 65 . V . .... ... ... ... . 66 . VI . ... ... ... ... . 68 . VII . ... ... ... ... . 71 . ... 73 . .... ... .... ... ... ... ... . 75 . ... ... ... ... . 77 .

Références

Documents relatifs

Le soundscape est donc inscrit par son inventeur dans un temps orienté, marqué par la détérioration des conditions d’écoute, une péjoration qu’il pense, dans une certaine

iliation entre les deux genres ifférentes alors que d'autres, au 1té indéniable entre les deux. De musiques soient facilement :les esthétiques différentes et ou

De la lnérne façon, on ne peut que s'étonner de la relégation dans laquelle sont parfois tenus, au sein des départements d'ethnologie, les travaux et les

Conclure…Si jamais un mot, ne semble pas, ne peut pas convenir à notre débat, il s’agit bien de celui là. En effet il ne s’agit pas de clôturer la pensée mais de l’ouvrir ! Ces

À la réception de cette lettre, Hooke est enthousiaste. À l’évidence, Newton sait construire les trajectoires. De plus dans le dessin qu’il reçoit, Hooke reconnaît la

) Paul Ricoeur ,Le confit des interprétation ,essais d’herménutique ,Edition du seuil,Paris ,1969,p35...

Afin de mieux localiser ces endommagements et les troubles induits par l’accouchement un modèle éléments finis, permettant de simuler le passage d’une tête fœtale

In this work, we propose an end-to-end trainable object detector for music symbols that is capable of detecting almost the full vocabulary of modern music notation in handwritten