• Aucun résultat trouvé

 1U  1U U

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager " 1U  1U U"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

MN41 MN41

Modélisation numérique des problèmes de l’ingénieur

--- -

UTBM le 11 Janvier 2010

Examen Final

S. Abboudi.

---

- Résumé de cours autorisé

****

I- Eléments finis

On considère le système : équation différentielle et conditions limites 0

) x ( p dx) )du x ( k dx(

d 0xL, (S)

c ) x ( dx bu

adu en x=0 et u(x)UL en x=L

U0, a,b et

c

des constantes connues, )

x (

k : fonction connue traduisant les propriétés physiques du système, )

x (

p : fonction connue traduisant une action extérieure sur le système.

) x (

u est donc l’inconnue du problème que l’on cherche à approcher par éléments finis.

1) Ecrire les formes variationnelles globale et faible du système et distinguer les cas suivants : a) a 0

b) b0 c) a0,b0.

2) Détailler, pour chaque cas, le calcul de la matrice élémentaire du premier élément.

On se placera dans le cas d’une approximation nodale linéaire et une pondération du résidu de type Galerkin. k(x)k , p(x) p, xi1 xi L/3, i 1,...,3, x1 0, x4 L.

3) Donner la forme générale des autres éléments puis le système matriciel global dans chaque cas.

4) Utiliser la méthode de Thomas uniquement dans le cas (a) pour calculer les variables nodales aux nœuds du domaine [0,L]avec les données suivantes :k 2,p3, L6, UL1,

10 c . a) a 0, b1 b) a1, b0 c) a1, b1

5) Reprendre ce problème en supposant ) L 1 x L( 3 x ) x (

p , (cas a0, b1),

II - Résidus pondérés

Utiliser le principe de Galerkin pour déterminer la solution approchée du système (S) avec les données suivantes : p(x)3, L6, U L1, c10, a1, b0.

a) k(x)2 b) k(x)x

La solution u(x) sera approchée par un développement basé sur des fonctions polynomiales :

k(x)xk

, k=0,1,2,3.

1

(2)

Utiliser la méthode LU (dans le cas a) pour la résolution et comparer les solutions, aux points 1

X1 , X23 etX15,5, avec celles obtenues analytiquement et par éléments finis.

2

Références

Documents relatifs

De meme, une etude su r les accidents de Ia route menee dans trois regions de Ia Jordanie a revele que les taux d'accidents etaient considerablement plus

◊ remarque : il est possible d'améliorer encore plus la précision en poussant le calcul aux ordres suivants (méthode de Runge-Kutta) ; pour les intégrales du second ordre, il

◊ remarque : en traçant plusieurs courbes “iso-surfaciques”, on peut aussi préciser que la “mesure algébrique” du gradient est d'autant plus grande que ces

• Dans la mesure où la tension est la même aux bornes de toutes les branches de l'assemblage, l'addition des courants ne dépend pas de l'ordre des compo- sants du modèle. ◊

[r]

Tandis qu'il tentait d'imposer sa volonté à la déjà puissante Société Générale, et qu'il le fit avec succès dans les deux premiers cas, ce qui n'est tout de même pas donné à

[r]

57 Moteursélectriques modernes, nouvelles problémotlques à maitoser ParDanielRoger& FaridMeiBody-Tabar 67 I.esmoteursà