• Aucun résultat trouvé

Final CP 59 A_2014Durée : 2 heures ;Aucun document autorisé ;Calculatrice autorisée;

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Final CP 59 A_2014Durée : 2 heures ;Aucun document autorisé ;Calculatrice autorisée;"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

Final CP 59 A_2014 Lundi 11 janvier 2015

Final CP 59 A_2014

Durée : 2 heures ; Aucun document autorisé ;

Calculatrice autorisée;

Partie I (Questions de cours).

1. Qu’est-ce que l’optimisation (son rôle)?

2. Quels sont les différents types d’algorithme d’optimisation ? Citer au moins quatre.

3. Quelles sont les trois entités à identifier pour un problème d'optimisation ? 4. Donner la formulation générale d’un problème d'optimisation mono objectif ?

5. Donner la définition du minimum local, minimum global, le domaine admissible et la contrainte active.

6. Résolution graphique :

a) Trouver le minimum global de la figure 1

Figure 1 :(min f(x) avec g(x) ≤ 0)

b) Montrer sur la figure 2 (min f(x) avec x ≤ 3) le domaine non admissible, le domaine admissible, la limitation, le minimum global, et le minimum local fort

Figure 2. min f(x) avec x ≤ 3

7. a) Quels algorithme d’optimisation proposez-vous pour optimiser chacune de ces fonctions (figure 3)

UTBM - GMC – Final CP59 1

g(x)  0

F(x) F(x)

x

F(x)

1 2 3 4

(2)

Final CP 59 A_2014 Lundi 11 janvier 2015 b) Citer les avantages et les inconvénients de ces algorithmes

a) b)

Figure3. a) Fonction annalytique (Smooth function), b) Fonction numérique

Partie II (méthode de surface de réponse).

Nous souhaitons identifier le coefficient de frottement à partir d’un test de compression d’éprouvettes cylindriques. Des mesures des déplacements en fonction des efforts ont été relevées et comparées avec les résultats numériques. Afin d’identifier le coefficient de frottement permettant de se rapprocher au mieux aux mesures expérimentales, nous avons calculé les écarts entre les solutions numériques et mesure. Le tableau 1 illustre les écarts entre les solutions numériques et la courbe expérimentale pour différents coefficients de frottement.

Le tableau 1. Ecarts entre les solutions numériques et expérimentales pour différents coefficients de frottement

Coefficient de frottement (x) 0 0.1 0.3 0.4 Ecart entre solution

numérique et mesures (f(x)) 3579 1435 691 1663

Utiliser la méthode des moindres carrés pour représenter la surface de réponse de la fonction )

(x

f . Une fois la fonction rapprochée est identifiée, trouver le coefficient de frottement optimal permettant de minimiser ~f (x) (les écarts entre les mesures expérimentales et les calculs EF).

A : méthode de moindre carrées

Faire passer une courbe d’un type donnée (approximation quadratique p(x)) « au plus près » des points expérimentaux, en utilisant la méthode de moindre carrées ~f(x) p(x) aT(x)

   

n

i i n

i

i i

r a a a y f x y a a x a x

S

1

2 2 2 1 0 1

2 2

1

0 ~( ) ( )

) , , (

Condition nécessaire :

1) Quelles sont les variables d’optimisation de ce problème ? 2) Quelle est la fonction objectif ?

UTBM - GMC – Final CP59 2

0

0

a

Sr 0

1

a

Sr

0

2

a

Sr

(3)

Final CP 59 A_2014 Lundi 11 janvier 2015 3) Déterminer M, A et B, Sachant que la résolution de ce problème conduit à la

résolution de ce problème linaire :  M    A B

4) Déterminer les coefficients de l’approximation quadratique a0, a1, a2.

B Résolution analytique du problème d’optimisation

5) On vous demande de trouver le coefficient de frottement optimal (x) permettant de minimiser ~f (x) (les écarts entre les mesures expérimentales et les calculs EF).

Partie III (Plan d’expériences)

Dans cet exercice, nous nous intéressons à un godet cylindrique fabriqué à partir d’une tôle en aluminium mince emboutie. On cherche à étudier l’influence des paramètres géométrique R et h sur la variation du volume et la surface de la matière (aluminium).

Figure 4. Géomérie du godet cylindrique

Pour étudier les effets et interaction de ces paramètres, sur les deux réponses (volume et surface), nous vous demandons d’utiliser la table L4 (figure 5).

Avec : R_min =3cm; R_max =6cm; h_min=10cm; h_max=20cm.

1) Que signifie la désignation L4 (23) ?

2) Quelle information nous indique le graphe linéaire ? 3) Que signifie la mention Gr.1 et Gr.2

4) Combiens de facteur et d’interaction nous pouvons tester avec cette table ? (donner toutes les possibilités).

5) Etudier la contribution de chaque facteur à la variabilité de la réponse.

6) Calculer l’effet de l’interaction.

7) Quelle est le paramètre le plus influant ?

8) Donner l'expression du modèle complet pour les deux réponses (volume et surface).

Figure 5. Table L4

UTBM - GMC – Final CP59 3

Références

Documents relatifs

« Tout manquement de l’une ou l’autre des parties aux obligations qu’elle a en charge, aux termes des articles 5, 7 et 9 du présent contrat pourra entraîner, la résiliation

Si dans le cas d’un mouvement de translation, l’inertie d’un objet correspond à sa masse, expliquez en quoi, dans le cas d’un mouvement en rotation, la distance séparant

Quelles sont les conséquences pour la conception de produits nécessitant de maintenir une force dans le temps (exemple de la poignet de tondeuse)?. Autrement dit, à partir de

Lisez attentivement et entièrement l’énoncé des exercices proposés. Respectez les instructions de l’énoncé. Écrivez votre nom sur vos copies et numérotez-les. Toute

Un transformateur d’une puissance de 15 KVA est alimenté par un réseau de fréquence 50 Hz. Il est constitué d’un circuit magnétique de section 24 cm 2. Deux essais ont

Break 1: This setting defines the end of the Slope 1 region and the start of the transition region. It should be set just above the maximum normal operating current level of

Un polynôme est considéré comme une liste de monômes ordonnée par degré croissant.. Un monôme est représenté par son coefficient et

Le but est de concevoir un programme de simulation en JAVA de l’optimisation en temps-réel des plans de routes suivis par des véhicules (en temps-réel) pour servir des demandes