:
:
:
:
*
.
*
)
2018
-2019
"
"
.
.
Résumé
Le rôle des petites et moyennes entreprises a vu une grande avancée au niveau des économies développés et les économies des pays ayant une expérience en voie de développement des ces entreprises et ce à travers sa contribution positive déterminée par plusieurs des indicateurs économiques importants comme créer l'emploi, augmenter le produit local et global et développer les exportations nationales A travers cette importance, les banques ont donné un intérêt et ce en finançant les petites et moyennes entreprises qui constitue un domaine fertile pour augmenter sa compétitivité et ses bénéfices à travers les changements de l'économie mondiale, ceci est le fait que le system des petites et moyennes entreprises représentent la plupart des tissues institutionnels de la plupart des pays selon le nombre et la présence dans plusieurs secteurs économiques, ce qui permettra aux banques de réaliser des objectifs et maintenir sa position. Le succès des banques dans sa relation avec les petites et moyennes entreprises nécessite une stratégie pour son financement et la disponibilité des moyens matériaux et les ressources humaines susceptible de développer ce domaine de le rendre l'un des plus importantes clientèles des ces banques.
II
I
VI
-
:
2
3
:
3
:
11
:
15
:
17
:
24
:
24
:
28
:
32
:
34
36
36
41
50
54
57
:
59
60
:
60
:
III
63
:
67
:
73
:
75
:
75
:
79
:
84
:
87
90
:
90
:
95
:
99
:
102
107
"
:
457
"
109
110
.
BADR:
110
BADR:
113
:
114
:
119
"
457
:
119
:
120
:
124
:
126
BADR:
126
:
130
:
136
:
IV
139
141
145
VI
:
9
1
18
2
28
2010 2017/06/303
29
2017/06/30 20124
30
5
31
(
2015-2012)
6
42
7
128
(
058
128
9
130
10
131
11
132
TCR
12
133
13
133
14
134
15
137
16
VII
:
21
1
31
(
2015-2012)
2
118
3
123
"
4574
1
:
.
2
.
3
.
) ANGEM ; CNAC ANSEJ ; (
4
.
:
.
5
.
:
"
-2007:
.
"
:
1995
(
6
:
.
7
:
.
8
.
.
"
457
."
BADR
.
"
457
"
BADR
.
2
:
3
:
:
1
.
:
.
.
1.1
:
.
:
1
1 " 2008 13 .
4
.
:
1.
:
2.
2.1
:
31 " " 17 . 2 " " 213 -2014 48 . 3 " 2008 .
5
3.1
:
12
.
:
-
-
1.2
:
-...
1 " " 2004 -2005 45 .
6
1.2.1
:
:
.
:
.
-
1.
:
:
-
-
)
2.
.
:
3-.
-1.2.2
:
:
1
Wichan Sylvin, Entreprise moyenne chronique économique, sedeis, N°2 ; 15 Fevrier; 1995, p71. 2 " " 1998 40 . 3 " " 2001 2 .
7
1
2.2
:
:
:
23
.
:
...
)
4.
:
-.
1 " " 2002 18 . 2 16 . 3 " " 2002 18 . 4 " " 1995 09 .8
.
:
1 2
.
3
.
:
:
.
:
»
«
3.
.
:
4.
1953
:
1953
51 43 . 2 " " 1993 08 . 3 24 . 4 " " 1999 63 . 5 " " 08 2010 244 .
9 01
(:
.
01
5
.
.
5
15
.
.
250
.
:
8
2010
244
.
1996
:
50
-250
25 % 1
.
-1.4
)
2.2 -8.
.
-2.
1 31 . 2 18 -19 .10
:
50 05 1
.
:
.
:
»
.«
.
:
»
«
2.
.
1 " 2006 398 . 2 " " 1990 21 .
11
:
:
1 .
:
2 .
:
-.
-1 -3 .
:
1 " " 2016 22 .12 4 .
:
.
1.
5 .:
2.
6 .:
3.
:
:
:
.
:
1 23 . 2 " " 2008 33 . 3 " " " 17 -18 2006 45 .13
.
:
1.
.
:
2.
:
:
:
:
:
3.
:
:
.
:
1 54 . 2 20 . 3 05 .14
-.
-.
:
:
-1.
.
2
.
1 " 05 -06 2013 6 . 2 06 .
15
:
1
.
:
-.
-1
.
-2
.
:
.
1 " " 2009 43 .16 -1
.
1 " 2007 76 .
17
:
:
Wabston
:
W.Dill
»
5:
«
1.
Adesreu Maux
» :
«.
Stora
:
»
:
«
2.
3
1 " " 2002 -2003 . 2 " " 29 / 30 2002 . 3 " " 2000 63 .
18
-)
:
Miles Porter Thompson1
.
-:( )
1
.
:
2
.
:
:
2.
) 2 (:
: ) 2000 ( 169 . 1 " " 2006 140 -141 . 2 " " 2008 -2009 10 .
19
1
.
:
2.
:
Henrymintzberg
:
)
:
:
1Alian Marion; « le diagnostic d’entreprise: méthode et processus », édition econamiaca Paris,1999,P21.
2 " " 2003 229 .
20
:
: )
1.
:
:
)
:
.
)
(...
2.
:
Porter 05
:
Porter 3.
1Henry Mintzberg; " Structure set dynamique des organisations", les éditions, Paris, 1986 ;P246-247.
2
Jean pierre Détrie et autres :" Stratéger", édition runod (4eme édition), Paris, 2001,P40.
3
2001 132
.
21
.
:(
01)
La Source : Michal Porter; Choix Stratégique Et Concurrence Techniques D’analyse Des Secteur Se De La Concurrence Dans L’industrie; Edition Economico; Paris,1982,P4
1
.
:
-
)
1.
1
Giorgio pellecilli, « stratégie d’entreprise », édition boeck.la 2eme édition par Kamel youssef, paris. 2007, p130.
22
-
.
-
-2
.
:
:
-
-
-
-
1.
3
.
:
2
.
4
.
:
1 " " 14 . 2 150 .
23
-
-
-
-
-
-
-
....
15
.
:
-...
-2
.
1
Rudolf Brennemann, « Economie d’entreprise »,dunod, paris ,p09.
2
Giorgio pellecilli, opcité , pp134-135.
24
:
98 % 2.5
.
.1
1:
-(
1(
250-(
4(
1:
) (50(
250(
400 21 17 -02 11 1438 10 2017 2 05 5 . 2 08 06 .
25
-:
(
49)
(
400)
(
200)
1.
2
.
:
1988-
1962% 98 2
.
:
:1988-1982-11-82 21 1982
-13-86 19 1986
1 09 06 . 2 " 05 -06 / 05 / 2013 08 .
26 -25-88 12 1988 1
.
:
1995-
1988-10
-
90 14 1990-12-93 05 1993 2
.
:2017-1995-03
-01 20 2001 12 31 " 03 2008 26 -27 . 2 154 . 3 " 2009 -2010 105 .
27 -02-17 10 2017 1
.
1 01 05 .28
:
.1
:
.
03:(
2010 2017/06/302011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 167111 1800742 1953636 2110665 2327293 2452216 2578279 % 6.28 7.44 7.82 8.04 9.3 5.09 5.14 48086 47375 48256 46567 43727 35698 23679 % -1.17 -1.48 1.86 -3.62 -6.49 -22.49 .33.67 1724197 1848117 2001892 2157232 2487914 2487914 2487914 6.05 7.19 7.68 7.76 9.01 4.69 4.58 : 18 20 22 23 26 28 29 .31 1724197 2011/12/31 2487914 2017 999797
29
2
.
)
04(:
2012 2017/06/302012 2013 2014 2015 2016 2017 2187 2014 2810 2063 818 952 1.73 -8.58 28.3 -36.20 -29.58 16.38 % 2.86 3.91 4.46 5.46 6.45 6.25 22 23 26 28 29 . 31 .
:
2012 2016 2016 2017 .
1 2 3 4 5 6 Série1 2,86 3,91 4,46 5,46 6,45 6,25 0 1 2 3 4 5 6 7
)
2012
-2017
(
30 3
.
)
05:(
2015 2016 2017 1 2 3 4 1 2 2
3.1 3.7 3.5 4.8 4.0 3.4 1.5
Pib
%
4.9 5.3 5.3 5.8 4.3 4.7 2.1Pib
%
2.9 3.5 3.5 4.5 3.9 3.2 1.5
:
29 -31 .3.4 % 2016 %1.5 2017
.
20154 % 2016
.
20154
.
1
.
1 2008 13 .
31 06
(:
)
2012 -2015(
2012 2013 2014 2015 % % % %
793.38 12.01 893.24 11.7002 1187.93 13.29 1313.36 14.22 5813.02 87.99 6741.91 88.2998 7338.65 86.1 7924.51 85.78
6.606 100 7.634 100 8.527 100 9237.87 100 : 30 41 .
2015 %85.78
02
(:
)
2012 -2015(
:
: 0 20 40 60 80 100 2012 2013 2014 2015
)
2012
-2015
(
32
:
:
-)
50 26
)
.(
-2013 63.57 %
(.
-)
(
-
.
-
--
-1 9 94 %33 1
.
1 " " 2009 - 2011 28 .
34
*
:
1.
:
2.
:
.
1 " " 2009 -2010 76 . 2 " 10 1 2014 151 .35 1
.
:
2.
:
3.
1 " " 06 / 07 2017 07 . 2 " 06 281 . 3 77 .
36
:
:
1993
)
1991(
12
:
.
1
.
3
1 " " 899 . 2 " " 0 2004 31 . 3 78 -3 2003 / 02 / 25 13 17 .
37
:
SBA 1984 NBIA 1985
.
2008 7000 2006 4800 2000 15 2004 .»
«
1.
:
.
:
2(
:
-.
2(
31 " 8 -9 2002 8 . 2 14 .
38
.
1
.
4 (:
2003
2
.
:
(
1 3.
(
21 78 -03 14 . 2 40 . 3 " " 2007 33 .
39 1
.
(
3:
2
.
1 79 -03 2003 / 02 / 25 13 18 . 2 79 -03 1940
:
1
(
:
1
.
2(
:
100-:
:
-:
2.
1 80 -03 2003 / 02 / 25 13 22 . 2 80 -03 23 .
41
:
:
:
ANSEJ1 1996 296 -96 08 / 09 / 1996
1 (
:
:
96 / 2961 " : 16 / 17 / 18 2012 .
42 1
.
2 (.
:
:
2.
3 (:
.
:
.
:
)
07:(
1
5.000.000 1% 29% 70%
2
5.000.000 10.000.000 28% 8% 9% 72% 71% : 1 2
43 4 (
.
:
:
:
:
5 (:
200 -98 09 / 07 / 1998 % 7044 1
.
:
APSI:
1993 60
.
.
13 / 11 / 1993
31 / 12 / 2001 48231 3623 2
.
1 " 38 . 2 35 .
45
:
) (ANDI2001 03 -01 30 60
2014 9904 2192530
564 2354099
.
1.
1 03 -01 20 2001 47 07 -08 .
46
:
2004
.
:
:
:
3)
50000 400000(
1247 60 1
.
:
% 85
.
44
-99
13
1999
.
2
.
1994
1 14 -04 22 -01 -2004 06 08 . 2
48
:
1:
1996 96 -232
2
.
:
94 -188 06 / 04 / 1994 09 26 / 05 / 1994
02 -04 03 / 01 / 2004 188 -94 03 / 01 / 2004 188 -94 06 / 07 / 1994 30 -50
30 -50 70 % 3
.
1 38 . 2 . 3
49
:
:
1
.
1 " " 43 .
50
:
:
.
-
-
1998
:
.
1
.
2
:
1 " " 2004 -2005 59 -60 .
51
.
.3
.
.4
:
5
.
.
6
.
69 2003
4 %
01 / 03 20 2001 10 -11 1
1 61 .
52
.
:
:
1992
-1
.
:
:
)
:(
:
:
3 % 5 %. . 15 % 20 % 1 62 .53 50 % .
:
01 / 03 20 / 08 / 01
"
1.
ANDI APSI
ANDI
2001 CNI
1 63 .
54
:
.
11
:
:
:
:
1 ) 2007 64 -65 .
55
(
.
21
.
3.
1 " 2001 71 .
56
1
.
1 72 -73 .57
:
59
:
:
:
:
60
:
.
:
:
1
.
:
"
1."
-"
2.
-3
.
1 " 2010 21 . 2 " " 1993 20 . 3 " " 25 -28 2003 .
61
1
Dougallet Qutman
"
"
2.
3
.
-4 -52
.
"
:
1 " 2008 -2009 37 . 2 " " 1 2011 119 . 3 " 2009 400 . 4 "( ) " 2011 -2012 80 . 5 " 2008 20 .
62 1
1 " 2008 99 .
63
.
1:
1.
1.1:
:
:
:
:
1 1997 21 -22 .64
:
2.1:
:
:
1.
2
.
2
:
1.2
:
1 " 1995 112 . 2 " 2012 172 -173 .65
:
:
:
2.2
:
:
:
)
(
2.3:
66
-:
67
1
.
1:
"
2:
1 " 2001 115 . 2 " 2001 221 .
68
:
1.
:
2.
3
.
:
(
1 " 2006 196 . 2 " 2008 378 . 3 " 2007 46 .69 1
.
2:
=
+
+
.
2:
1.2
:
:
)
(
3 1 227 . 2 " 2011 -2012 69 . 3 " 2002 413 .70 1
.
:
2.
2.2:
:
3.
:
1 " 1997 146 . 2 " " 2011 529 . 3 " " 124 .71 1
.
:
)
2:
.
33.2
:
:
4.
1 " " 2006 319 . 2 128 . 3 482 . 4 496 .72
1
.
:
:
2.
:
3.
1 " " 2008 21 . 2 " 240 . 3 " 2007 211 .73
:
.
11
:
.
1 84 .74 2 .
:
1:
:
:
:
:
2.
1 " " 2010 -2011 274 -281 . 2 " 2015 50 .75
:
1.
:
2.
1 225 . 2 " " 2004 77 .
76
:
:
1
.
:
1.
2
.
:
21 2002 08 . 2 146 .
77
:
:
:
1
.
3
.
1 146 .
78
1
.
1 "( " 03 -2011 -2012 16 .
79
.1
:
(
12.
(
:
1.
1.1
:
.
:
2.
1 " 2004 57 . 2 " 2008 40 .80 1
...
2.
:
3 4.
:
5.
:
6.
1.2
1 " 2000 58 . 2 2008 97 . 3 " 1997 221 . 4 " 2007 58 -59 . 5 " 60 . 6 " " 02 02 2012 48 .
81
:
(
.
1:
:
2.
:
3.
1.3
:
1 ) " 2007 75 . 2 12 / 23 18 2012 10 / 236 7 2010 04 26 2012 . 3 " 1992 95 .
82
:
1.
:
2.
3.
2
.
4
.
:
2 7 1 " 2004 35 . 2 68 . 3 35 . 4 " 2009 15 .83 1
1
:
.
2
.
:
70 80 % 2.
*
:
5 7 ) ANDI (3
.
1 40 -41 . 2 47 . 3 " 2009 25 .
84
.1
''
''
1.
''
''
2.
''
''
3.
21 1997 146 . 2 1996 40 . 3 " 2000 210 .
85
:
1.
.
2.
:
.
.
,
.
(En Cours) 3.
1 " 2013 346 . 2 2012 69 . 3 6 -7 2005 06 .
86
:
1.
:
:
:
2.
:
3.
1 " " 1997 117 . 2 118 . 3 " 1999 213 .
87
:
.
1":
1.
-"
2.
2
1 " 03 2004 -2005 52 . 2 64 .
88
:
:
(
)
:
.
1
.
:
-:
.
:
:
119 1:
...
1 " 46 .
89
:
.
1
.
1 47 .
90
:
:
.1
1.1
:
-"
"
1.
-"
"
2.
.
2.1:
1 2017 101 . 2 " 2008 52 .91
-
"
1.
-
"
2.
2
.
.
:
1 " : 06 / 07 2017 12 . 2 " 2013 32 .92
:
1.
:
:
:
2.
:
3.
1 " " 7 2017 20 . 2 " " 2012 84 -86 . 3 " 2010 126 .
93
:
1.
:
:
(
)
(
2.
:
3.
3
.
4
:
1 " 2008 81 . 2 16 . 3 17 . 4 17 .94
95
:
.1
1.1 -Capital Risque Capital de développement venture capital
":
3 05 7 1.
-"
2.
1 " " " 31 03 2009 12 . 2 ) " " : " - – 6 -7 2005 04 .
96 2.1 1
.
.2
2
:
:
:
1 " " 2007 . 2 " " 17 -18 2006 310 .97
:
1
.
3
.
:
2:
1 )" ( " 2008 -2009 69 . 82 . 2 " " 110 -111 .
98
99
:
1 .
:
"
1.
2 .:
-2
.
:
-3
.
1 " " 21 -22 2006 9 . 2 2011 58 . 3 " " 2000 422 .100
:
1.
:
2
.
:
3:
1 " 2001 74 . 2 " " 25 -28 2003 6 . 3
101
102
:
.1
.
1.
.2
1.2
:
2)
(
1 " "( 11 2014 66 .
103 1
.
2.2
:
2012 -(05)
"
''
-10 -(50) (03)
.
1 " 18 -19 / 04 / 2012 10 .104 1
.
3.2
:
:
) (30 2.
3 ..
1 www.sgbv.dz 18 2019 14:00 2 13
105
1.3
1
:
2.3
2
:
1 " 04 2011 102 . 2 " "( 2008 -2009 90 .
106
107
.
:
BADR
"
457
BADR 109
:
"
"457
BADR"
"457
:
:
.
BADR:
"
."
457:
.
BADRBADR 110
:
.
BADR 1982 140)
2001(
290 41 7000 668 4100:
.
BADR:
:
:
1 BADR 105/88 13 1982 1988 01/88 1988/01/12 1989/02/19"
"
:
-1982:
1990 -1991 1999:
10/90 1BADR 111 1991
"
Swift"
2000:
%30:
.
BADR 2.200.000.000 90 2.20.000 1.000.000 33.000.000.000:
-12/86 .1986/08/19-81/88 .1988/01/21 -06/88
.
1988/01/12-10/90 .1990/04/14
:
(.
BADR 112
:
-)
(
-1
.
.
1
BADR 113
:
:
-.
-.
-)
(.
:
-.
) 82 / 106 (
)
(
.
11
BADR 114
:
.
:
)
(.
:
1
.
:
:
-) F . O . N. A. L ( ) C . N . L (
-)
...
(
.
2
.
:
BADR 115
3
.
:
:
.
4
.
:
.
:
.
.
:
:
/
:
20/
:
20 20
+
40=
.
:
20 20+
20+
60=
.
BADR 116
:
:
30.
/
:
30 30
+
60= +
:
30 30+
30+
90=
.
:
:
:
.
11
.
:
17 . 04/88 2
.
:
:
-
:
-
1
BADR 117
-
-
:
:
:
-)
05(
)
10(
.
-)
02(
95 10/90)
06(
:
:
"
"
12-:
BADR 118 03
:(
.
: . D.E.G.C D.E.P.M.E D.F.A.A D.E.M.P DLC D.T.M.I DCG D.P.E.G DREG DRECG D.M.G D.R.R.H D.P D.I D.O.T.E D.R.I D.C.S DSR D.T
BADR 119
"
:
."457
"
"457
:
.
1
:
"
:
: "457
"
."457
"
"457
106 -82
13
1912
300
.
2:
"457"
:
1
BADR 120
:
.
"457"
1
:
:
:
1
.
:
"
"
:
.
2
.
:
:
3
.
:
:
1
BADR 121
.
:
:
.
.
:
:
.
.
:
:
:
.
:
4
.
:
:
) GAB (.
:
.
100.000
.
BADR 122
.
:
:
100.000
100.000
.
:
.
:
)
(
:
.
BADR 123
:
"
."457
)
04 (:
: 457 "
BADR 124
.
:
:
1:
)
:
(
:
:
ISO:
:
.
:
:
.
1BADR 125
:
.
:
.
)
(
.
BADR 126
:
BADR"
457.
"
:
:
:
)
CNAC(
33.2607.66.
1
.
:
*****:
:
:
.
2
.
:
3
.
:
4
.
:
BADR 127
5
.
:
:
:
:
:
:
.
1
.
:
-
-
-
2
.
:
3
.
:
-
-
-
.
4
.
:
5
.
:
BADR 128
08
:(
05(
01
02
03
04
05
13880000.00 14574000.00 15302700.00 16076835.00 16871226.75 " 457 "
09
:(
04 1603932.00 16039332.00
12ML / 331000.00
180 290000 522000.00
4800 367.53 1764144.00 4221076.00 TVA 17% 71758292
3503493.08 : ) 8 -9 -10 (
:
1 .
:
:
)
01(
-) CNAS CASNOS (-.
-.
-.
-.
-.
BADR 129