• Aucun résultat trouvé

Décision 12-DCC-155 du 12 novembre 2012

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 12-DCC-155 du 12 novembre 2012"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

RÉPUBLIQUEFRANÇAISE

Décision n° 12-DCC-155 du 12 novembre 2012

relative à la prise de contrôle exclusif par la société ITM Alimentaire Centre-Ouest des sociétés Socidis, Sosavi, et Seauto

L’Autorité de la concurrence,

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 9 octobre 2012, relatif à la prise de contrôle exclusif des sociétés Socidis, Sosavi, et Seauto par la société ITM Alimentaire Centre-Ouest, filiale d’ITM Entreprises, matérialisée par un protocole de cession, sous condition suspensive et à des fins de portage, en date du 11 septembre 2012 ;

Vu le livre IV du code de commerce relatif à la liberté des prix et de la concurrence, et notamment ses articles L. 430-1 à L. 430-7 ;

Adopte la décision suivante :

1. L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle exclusif des sociétés Socidis, Sosavi, et Seauto, qui exploitent deux fonds de commerce de distribution à dominante alimentaire sous l'enseigne Intermarché et Netto d'une surface respective de 2 500 m2 et 702 m² et un fonds de commerce de réparation automobile à Savigné (86), par la société ITM Alimentaire Centre- Ouest, filiale d’ITM Entreprises. Elle constitue une opération de concentration au sens de l’article L. 430-1 du code de commerce. Compte tenu des chiffres d’affaires réalisés par les entreprises concernées, l’opération ne revêt pas de dimension communautaire. En revanche, les seuils de contrôle relatifs au commerce de détail mentionnés au point II de l’article L. 430- 2 du code de commerce sont franchis. La présente opération est donc soumise aux dispositions des articles L. 430-3 et suivants du code de commerce relatifs à la concentration économique.

2. Au vu des éléments du dossier, l’opération n’est pas de nature à porter atteinte à la concurrence sur les marchés concernés.

(2)

2 DECIDE

Article unique : L’opération notifiée sous le numéro 12-166 est autorisée.

Le président, Bruno Lasserre

 Autorité de la concurrence

Références

Documents relatifs

43. Eurotunnel conteste l’existence de chevauchements d’activités entre Eurotunnel et SeaFrance et considère que depuis novembre 2011, aucun chiffre d’affaires, ni parts de

Afin d’assurer l’effectivité de cet engagement, Groupe Eurotunnel s’engage à faire signer des contrats de transport transmanche de fret relatifs à son offre

Dans le secteur de la distribution automobile, la pratique décisionnelle 1 distingue (i) la distribution de véhicules automobiles particuliers neufs et destinés à

En matière de prêts personnels classiques, Natixis Financement exécute pour le compte du groupe BPCE un certain nombre de prestations relatives à la gestion des

relatif à la prise de contrôle conjointe d’une société civile immobilière pour l’acquisition d’un immeuble à usage de bureaux par CNP Assurances et Sogecap, formalisée par

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 11 octobre 2012, relatif à la prise de contrôle conjoint par Prédica et la Caisse des

S’agissant de la dimension géographique de la vente de carburants en stations-service hors autoroutes, les autorités de concurrence nationales ont considéré dans

Ensuite, quelle que soit la segmentation envisagée, les parts de marché cumulées des parties restent faibles (moins de [0-5] % dans les secteurs de l’industrie et du travail de