l
l
M ~ N I S T E R E DES TERRES ET FORÊTS SERVICE DE LA RECHERCHE
ESSAI
D'UNE METHODE
PAR TRANÇECTS POUR ESTIMER LE VOLWE DE BOIs
NONur1
LISE
LûRS
D
UNEEXPLOITATION
MRESTI~REMario ~ é n a r d
b
et J u l e s ion ne0.C.D. 327--05 ( 0 4 7 . 3 ) 714 L.C. SD 5 5 1 M
L'estimation d u valume d e bois non utilisé lors de l'exploitation forestière p e u t ê t r e obtenue par différentes méthodes. La comparaison d ' u n e méthode p a r transects avec une méthode par parcelles-échantillons p e r m e t d ' n b -
tenir les r é s u l t a t s s u i v a n t s : a ) l a précision est sensiblement la même dans les deux méthodes; b ) il n'y a a u c u n e d i f f é r e n c e e n t r e l e volume t o t a l rési- duel o b t e n u p a r chacune d e s m é t h o d e s ; c) le facteur, dépendant de l'orienta- tion des billes, e s t le même que c e l u i trouvé théoriquement p a r Bailey (19691 ; d} la méthode par transects e s t au moins trois fois plus r a p i d e que celle p a r parcelles-échantillons et, e ) pour une p r é c i s i o n donnée, l a méthode p a r tran- s e c t s est moins coûteuse que c e l l e p a r parcelles-échantillons.
irhe assessing of Zogging residue c m be rneasured b y many techniques.
The c o m p a ~ s o n of a tine-interseet methad u i t h a sampZe-plat method shows t h a t : a) the precision is nearly t h e same f o r both methods; b ) there is no difference b e h e e n t h e estimates
of
r e s i d u e voZwne per acrguith
the two methods; cl t h e factor, dependent on t h e o r i e n t a $ i o n of t h e i n t e r s e c t e d pieces, is t h e samc uskhe one found theureticaEZy by BaiZey (39691; d3 t h e Zine-interseet method saves up t a t h r e e tirnes the total plot-sanpZing tirne and, e l f o r a given preeiç,ion, t h e
a
Zine-interseet method is Less expensive khan t h e sanrple-plot method.'
Mario Ménard, ingénieur forestier, charge d e recherche en dendrométrie"
Jules D ionne, ingénieur forestier,
Servi ce de 1'
exploita t l o nDepuis 1972, le minietzse des Terres e t Forets emploke la méthode développée par l e s néo-zélandais W.G. Warren e t P.F. Olsen (1964) pour estimer l e volume lf gneux marchand non utilisé dans les exploitations. C e t t e méthode est p l u s éconondque e t plus r a p i d e que c e l l e s qui é t a i e n t employées auparavant au Québec; e l l e e s t d'ailleurs u t i l i s é e en Colombie-Britannique depuis 1965.
A l a suite d'un essai d e l a méthode, Dumont ( 1 9 7 1 ) a trouvé que l e volume des tiges abattues é t a i t très différent d e c e l u i q u ' i l avait obtenu avec iine autre méthode. Etant donn6 que, l o r s de c e t essai, l ' o r i e n t a t i o n des bil- les n'avait pas été prise en considération, on a pensé que ce facteur pouvait expliquer l a différence entre les deux méthodes. II devenait donc nécessaire d
'
entreprendre une nouvelle étude qui tiendrait camp t e d e ce facteur.Au printemps 1972, le directeur du Service de l'exploitation de- mandait au directeur d u Service de la recherche d'entreprendre une étude dont l e s buts s e r a i e n t : 1) d e comparer c e t t e méthode avec une autre méthode u t i l i s é e jusqu'à ce jour e t qui consistait à é t a b l i r des parcelles-échantillons d e 0 - 2 acre (0,08 h a ) ; 2) de vérifier s i l e facteur, dépendant de l'orientation d e s b i l l e s t e l que défini théoriquement p a r Bailey (1969), pouvait être a p p l i q u é ,
L'étude a été r é a l i s é e par le Service de l a recherche en collabo- r a t i o n avec l e Service d e l ' e x p l o i t a t i o n et l e district de Shawinigan dans une aire exploitée en 1971-1972. La s u p e r f i c i e échantillonnée é t a i t d'environ 2 000 acres (810 h a ) e t e t a i t située dans le canton d' Avaugour, comté de Lac- Saint-Jean-Ouest.
Cette méthode consiste à d i s t r i b u e r systématiquement des u n i t é s d e sondage ( v o i r f i g u r e page suivante) sur Le territoire suivant deux séries de transects perpendiculaires les uns p a r rapport aux autres,
L'unité de sondage est composée de t r o i s p a r t f e s : a) une p a r c e l l e - échantillon de 0.125 acre (0,05 ha) q u i a comme longueur 5 chalnes (100 m) et largeur 0 . 2 5 chaine ( 5 m). Cette parcelle-échantillon s e r t à inventorier l e s tiges marchandes non abattues e t les souches d o n t l a hauteur d é p a s s e un p i e d 10,3 ml, b) un t r a n s e c t l i n é a i r e de l a même longueur que l a parcelle-échantillon e s t s i t u é au centre d e c e t t e derniere. C e transect sert Z i n v e n t o t i e r les tiges abattues rnarchandee e t interceptées par ce transect e t , c) la cinquième charne du transect sert à prendre des mesures supplémentaires sur l e s t i g e s a b a t t u e s marchandes e t i n t e r c e p t é e s , a f i n de c a l c u l e r l e facteur de c o r r e c t i o n du à l a p o s i t i o n des b i l l e s e t l e facteur de réduction dû aux caries.
La méthode veut que l ' o n trace d'abord un transect: central, suivant une l i g n e d r o i t e ou brisée, dans l a partie la plus longue de l ' a i r e de coupe.
Des t r a n s e c t s p e r p e n d i c u l a i r e s au prscédent s o n t ensuite p l a c é s à intervalles r é g u l i e r s d e façon à ce que leur longueur t o t a l e s o i t égale à celle du transect p r l n c i p a l .
Les travaux e f f e c t u é s en Colombie-Britannique par B a i l e y (1969) montrent que, pour obtenir une p r é c i s i o n d e 85 p . 100 dans Ifestimation du
Distribution des parcelles-échantillons
sur un parterre de coupe e t description des mesures à effectuer
LEGENDE
r----1
' - - - l Parcelle-échantillon servant à inventorier l e s tiges marchandes
non a b a t t u e s et: l e s souches d e p l u s d'un pied (0,3 mJ d e hauteur.
-
Transect où sont mesurés les diamètres i n t e r c e p t é s des t i g e sabattues marchandes a i n s i que, dans la cinquième chaine seulement, les diamètres supplémentaires néceasairea aux calculs du facteur de correction e t du facteur de réduction.
volume à l'acre d e s t i g e s abattues, à un seuil de probabilité de 95 p. 100, i l e s t nécessaire d k u t i l i s e r une longueur t o t a l e de transects (principal et secondaire) variant entre 160 et 240 charries 13 219 rn e t 4 828 mJ. Cette longueur varie selon l a distribution et l a variation d u diamètre des tiges abattues. Puisque l e s tiges dans le Québec ont des diamètres plus faibles que celles de la Colombie-Britannique, les langueurs t o t a l e s dea transects devraient être moindres. T e l que s p é c i f i é dans les " N o m s d'inventaire de la matière ligneuse non u t i l i s é e dans l e s aire3 exploité es'^ nous avons effec- tué 250 chafnes 15 029 m) de transects.
Cette méthode consiste 2 d i s t r i b u e r systématiquement, sur le par- terre d e coupe, des p a r c e l l e s - é c h a n t i l l o n s de 0 . 2 acre (0,08 h a ) . A i' i n t é r i e u r de chacune des parcelles-échantillons, nous avons mesuré l e s tiges v i v a n t e s marchandes, les t i g e s abattues maxchandes et les souches dont la hauteur dépas- s a i t un pied (0,3 r n ) e Pour c e t t e étude, nous avons effectué 42 parcelles- é c h a n t i l l o n s
.
Le volume de bois non u t i l f s é lors de l'exploitation se divise en trois catégories. II y a d'abord le volume des arbres non abattus et qui auraient dû l'être selon le permis de coupe. Il y a ensuite l e volume des souches coupées plus haut que l a hauteur permise. Les tiges ou p a r t i e s de t i g e s abattues l a i s s é e s sur le p a r t e r r e de coupe alors qu'elles a u r a i e n t d 6 être utilisées forment l a troisième catégorie d e volume. Chacun de ces volu- mes se calcule d'une façon p a r t i c u l i è r e .
2 . 2 VOLUME DES TIGES VIVANTES NON ABATTUES
En ce qui concerne les tiges vivantes sur pied, on n ' a enregistré et dénombré que les t i g e s dont les essences e t les diamètres é t a i e n t p r e s c r i t s au permis d e coupe. De plus, la hauteur totale de ces t i g e s a été mesurée en
vue d ' o b t e n i r l a relatian diamètre-hauteur pour l a confection d e s tarifs d e cubage qui ont s e r v i à calculer l e u r volume. La même procédure a été u t i l i s é e pour les deux méthodes.
2 .2 VOLüKE DES SOUCHES
Le calcul du volume des souches est le riGme pour les deux méthodes.
En g é n é r a l , une souche e s t jugée normale quand elle ne dépasse pas un pied (U,3 ml en hauteur. Si e l l e dépasse cette hauteur, il faut calculer le volume d u surplus en utilisant la formule suivante:
0.005454 (L-1) ç(!J2-da) Volume net/acre
=
A
dans l a q u e l l e ,
C
=
sommationD
=
diamètre sans écorce de la souche (pouces) d=
diamètre de la carie (pouces)L
=
longueur t o t a l e de la souche ( p i e d s ) A=
superficie de la parcelle (acre)0 . 0 0 5 4 5 4 et 1=t constantes
2.3 VOLUME MARCHAND DES TIGES ABATTUES
Les tiges abattues et les b i l l e s non u t i l i s é e s dont il faut cal- culer le volume, dépendent de l'utilisation s p é c i f i é e dans le p e r m i s de coupe.
Dans l'aire é t u d i é e , toute bille dont la longueur est supérieure ou égale à 4 p i e d s 11,22
ml
et d o n t le fin bout sans gcarce est supérieur ou égal à3 * 5 pouces (8,89 n) possède un volume marchand utilisable q u ' i l faut calculer.
2.3.1 Méthode par parcelles-échantillons
Pans ce cas, le volume net de chaque tige marchande abattue e s t
calculée à l'aide de la formule de Smalian:
O .002727 L
X I
(D~-D~') t (d2-ai 2,1
Volume n e t à l'acre =:
A dans l a q u e l l e ,
s o m a t i o n
d i a m è t r e sans écorce au gros baut (pouces) diamètre d e la carie au gros bout (pouces) diamètre sans écorce au fin bout (pouces) diamètre d e l a caria au f i n baut (pouces) longueur de l a b i l l e ( p i e d s )
superficie d e la parcelle (acre) f a c t e u r de conversion
2.3.2 Méthode par transects
2.3.2.1 Volume brut
Selon Warren et Olsen ( 1 9 6 4 )
,
1 'expression mathématique qui permet d'estimer le volume b r u t à l'acre des t i g e s abattues e s t la suivante:660 a n Volume b r u t à l'acre
=
Ic b
dans laquelle,
a
=
facteur dépendant de La dimension des t i g e s abattues n=
nombre de t i g e s abattues interceptées par le transect Ic=
facteur dépendant de l'orientation des tiges abattues b=
longueur d u transect ( c h a k e s )660
=
facteur d e conversionB a i l e y (1969) a trouvé théoriquement que la valeur du facteur Ic était égale à 0.637 radian. Les expériences ont cependant permis d'établir que c e t t e valeur peut être u t i l i s é e dans la pratique. A i n s i , l'expression mathématique devient :
Volume brut à l'acre
=
1036.1 ÇA où,CA
=
valeur moyenne { p i e d s carrés par charne de longueur) de la somme des coupes moyennes transversales des tiges interceptées par le transect1036.1
=
facteur r e s u l t a n t du rapport 660/0.637Cette d e r n i è r e formule peut être transformée afin que le volume devienne fonction des diamètres i n t e r c e p t é s .
Volume b r u t à l'acre = 1.1302
E
=
sommationD
=
diamètre sana écorce i n t e r c e p t é (pouces) 1.1302=
facteur de conversion2.3.2.2 F a c t e u r d e ç o r r e c t i o n
E t a n t donné que le diamètre des t i g e s abattues est mesuré au p o i n t d'intersection de la tige avec la chaTne, ce diamètre varie selon la p o s i t i o n de la bille. Si la tige est interceptse près d u gros b o u t , le diamètre sera plus grand que si la tige e s t interceptée près du fin bout. 11 e s t d o n c néces- saire d'apporter une correction au volume calculé pour tenir compte d e ce f a c t e u r .
Puisque le volume e s t f o n c t i o n d u diamètre i n t e r c e p t é , il s ' a g i t d'établir le rapport entre le vrai volume e t le volume calculé au moyen du s e u l diamètre i n t e r c e p t é . Ce r a p p o r t ou f a c t e u r de correction s'exprime a i n s i :
0.002727 C ( ~ ~ + d ~ ) F a c t e u r d e correction
=
O ,005 45 4 C D ~ '
E
=
somationfi
=
diamètre sans écorceara
gros bmt (pouces) d=
diamètre sans écorce au fin bout (pouces) Di=
diamètre sans écorce intercepté (pouces) 0 .O02727e t 0 .O05454
=
canatantesLe facteur de correction trouvé dans notre étude e s t egal 3 O. 88322.
2.3.2.3 Facteur de réduction
C e facteur e s t fe rapport entre le volume net e t l e volume b r u t à l'acre. Il e s t estimé par le rapport entre le surface terrière nette et la surface terriëre brute, soit de la façon suivante:
Facteur de réduction
=
C (D"~ )
o ù ,
C
=
sommationD
=
diamètre sans écorce au gros bout (pouces) d=
diamètre sans écorce au fin bout (pouces) Dc = diamètre de la carie au gros bout (pouces) dc=
diamètre de la carie au fin bout (pouces)Aucune carie n'a été décelée sur les tiges a b a t t u e s laissées sur L e parterre de coupe dans la cinquième chaïne d e chacun des transects.
3.1 VOLUME
Le tableau 3 la page suivante présente les v o l m e s n e t s moyens trouvés p a r chaque méthode ainsi que les r é s u l t a t s des comparaisons entre les moyennes,
Le t e s t d e " t f f n "indique aucune d i £ f érence significative entre l e s volumes trouvés p a r les deux méthodes. La plus grande d i f f é r e n c e se trouve cependant au niveau des tiges sur pieds. L a précision e s t sensiblement l a même dans l e s deux cas, soit 69 p. 100 dans le cas des transects e t 71 p . 100 dans le cas d e s p a r c e l l e s - é c h a n t i l l o n s .
Même si aucune mesure precise n k été faite, on peut affirmer que la méthode par transects e s t trois fois plus rapide que c e l l e par p a r c e l l e s - é c h a n t i l l o n s . D'ailleurs Bailey ( 1 9 6 9 ) affirme que 1' é c h a n t i l l o n n a g e p a r transects ne prend que 30 p . 100 du temps requis pour l'éehantf l l o n n a g e par parcelles-échantillons.
4
Tableau 1: Comparaison entre l e s deux méthodes d'échantLllonnage.
Si 1' on tient compte du fait que les deux méthodes o n t sensiblement la même p r e c i s i o n et que la méthode par transects est p l u s sapide, cette méthode d e v r a i t être préférée à la méthode p a r p a r c e l l e s - é c h a n t i l l o n s parce que, pour une précision donnée, e l l e sera moins coûteuse ou, pour un c o û t donné, elle sera p l u s précise.
3 . 2 ORIENTATION DES BILLES
1
11 a é t é indiqué précédemment que l e volume à l'acre des t i g e s abat- t u e s e s t f o n c t i o n du facteur Ic dépendant de l'orientation d e s t i g e s . A f i n de v é r i f i e r ce f a c t e u r , on a mesuré l'angle, par rappoxt à la d i r e c t i o n d u transect, que f a i s a i t chacune d e s t i g e s rencontrées sur la totaltté d e s 250 chaînes
(5 029 rn) d e transects
.
L' a n g l e a été noté par classe d e 20 degrés.Différence e n t r e les moyennes
n.ç.*
n.s.*
n.s.*
11
+
1 2La valeur du f a c t e u r Lc e a t donnée par la r e l a t i o n 2
r
Tiges -- s u r .- . p i e d s T i g e s a b a t t u e s Souchesdans laquelle,
Méthode par p a r c e l l e s
La valeur moyenne de Ic trouvée dans c e t t e étude e s t d e 0.628 r a d i a n tandis que la valeur théorique trouvée par la d i s t r i b u t i o n uniforme ( B a i l e y , 1969) e s t de 0 . 6 3 7 radian. On peut conclure q u ' i l n'y a aucune d i f - férence entre ces deux valeurs et que 0.637 radian peut être utilisé dans la
Total
Méthode par transects
pi3/acre
4 . 3 2 2 . 3
0.2
*
n , s .=
non s i g n i f i c a t i v e .i r e
9.2
2 2 . 7 0.1
m3/ha
O, 30 1,56 O, 01
26.8
rn3/ha
O, 6 3 7,61 0,Ol
32.0
-
n.s.*
2,24
formule mathématique exprimant le volume à l'acre des t i g e s abattues. Cela
é v l t e la nécessité de mesurer 1' angle d 3 n t e r s e c t i o n de chaque b f l l e avec la chaine,
Notons que la valeur moyenne du f a c t e u r , trouvée dans c e t t e é t u d e , a comme limites d e confiance les valeurs 0 . 5 4 9 et 0.707 radian.
C e t t e étude confirme les r é s u l t a t s obtenus ailleurs lors d e l'essai de la méthode par t r a n s e c t s . C e t t e méthode est aussi précise que celle par parcelles-échantillons et elle e s t beaucoup plus rapide. E l l e peut donc ê t r e employée avantageusement au Québec.
BIBLIOGRAPHIE
ANONYME, 19 7 2
.
normes d ' i n v e n t a i r e de l a matie're ligneuse non u t i ZisBe daras l e s a i r e s e q Z o i t é e s . Service de l'exploitation, D i r e c t i o n géné- rale des f o r ê t s , ministère des Terres et Forêts, Québec. 6 4 p . RAILEY, G . R . , 1 9 6 9 . An evaZuatkon of t h e Zine-<ntersect methodof
assessingloggiwg residue. Department of Fisheries and Forestry of Canada, Vancouver, British Columbia. R e p o r t VF-X-23, 4 1 p p .
DUMONT, L.-R., 1971. Etude comparative de deux méthodes d'inventaire des r i -
s i d u s de coupes. Ministère des Terres et Forêts, Québec. 39 p . (non p u b l i é ) .
LANGLOIS, D
. ,
1 9 7 2 . L 'inspection de coupe. Mémoire d e f i n d'études. Facul t é d e Fwresterie et de Géodésie, université Laval. 54 p . (non publié).MESAVAGE, C . and L.R. GROSENBAUGH, 1956. Efficiency of severai! Cruiçing designs on srna22 tracts in North Arkmsas. Journal of F o r e s t r y , 5 4 (9) : 569-576.
VAN WAGNER, Ç
.
E.,
1 9 6 8 , The Zine i n t e r s e c t method in f o r e s t fue Z samp Ling.Forest Çci.
,
14 (1) : 20-26.WARREN, W . G . and P . F . OLSEN, 1964. A lins i n t e r s e c t technique f o r assessing Zogging v a s t e . F o r e s t S c f
. ,
10 ( 3 ) : 267-276.Dépôt l é g a l , Bibliathèque n a t i o n a l e du Québec.