• Aucun résultat trouvé

Décision 12-DCC-124 du 30 août 2012

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 12-DCC-124 du 30 août 2012"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

RÉPUBLIQUEFRANÇAISE

Décision n° 12-DCC-124 du 30 août 2012

relative à la prise de contrôle conjoint de la société Provost Participations par la société Chequers Partenaires et M. Franck

Provost

L’Autorité de la concurrence,

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 6 août 2012, relatif à la prise de contrôle conjoint de la société Provost Participations par la société Chequers Partenaires et M. Franck Provost, matérialisée par un protocole d’accord en date du 3 août 2012 ;

Vu le livre IV du code de commerce relatif à la liberté des prix et de la concurrence, et notamment ses articles L. 430-1 à L. 430-7 ;

Adopte la décision suivante :

1. L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle conjoint de la société Provost Participations, active dans le secteur de la coiffure et de la distribution de produits capillaires (à travers les réseaux de salons de coiffure Jean-Marc Maniatis, Franck Provost, Jean Louis David, Niwel, Saint Algue, Fabio Salsa, Intermède, Coiff &Co et Interview), par la société Chequers Partenaires, société de gestion de portefeuille, et M. Franck Provost. Elle constitue une concentration au sens de l’article L. 430-1 du code de commerce. Compte tenu des chiffres d’affaires réalisés par les entreprises concernées, l’opération ne revêt pas une dimension communautaire. En revanche, les seuils de contrôle relatifs aux opérations de concentration mentionnés au point I de l’article L. 430-2 du code de commerce sont franchis.

La présente opération est donc soumise aux dispositions des articles L. 430-3 et suivants du code de commerce relatifs à la concentration économique.

2. Au vu des éléments du dossier, l’opération n’est pas de nature à porter atteinte à la concurrence sur les marchés concernés.

(2)

2 DECIDE

Article unique : L’opération notifiée sous le numéro 12-139 est autorisée.

Le président, Bruno Lasserre

 Autorité de la concurrence

Références

Documents relatifs

Dans le secteur de la distribution automobile, la pratique décisionnelle 1 distingue (i) la distribution de véhicules automobiles particuliers neufs et destinés à

Pour estimer les parts de marché de la nouvelle entité et de ses concurrents sur les marchés de la vente de livres par les éditeurs aux revendeurs, les services d’instruction se

12 Défini par la LOTI comme le transport sur un « périmètre de transport urbain (PTU) qui comprend le territoire d'une commune ou le ressort territorial

Au sein des prestations de services de santé à domicile, les parties à l’opération considèrent qu’il existe un marché global de la fourniture de prestations de services

La détention, par l’ACDLec, d’un contrôle conjoint sur ces sociétés actionnaires de Val Expansion, qui peut être établie par la simple possibilité

Considérant qu’il ressort des pièces du dossier que l’Union des coopérateurs d’Alsace, la société Val Expansion et la Société coopérative d’approvisionnement d’Alsace ont

L’analyse concurrentielle sera menée sur des marchés des systèmes de récupération des eaux de pluie et des autres matériaux de toiture tout matériaux confondus ainsi que

La société Groupe TEP SAS et ses filiales sont actives dans le secteur de la propreté et des services associés, et plus particulièrement le nettoyage des