Article
Reference
Infections associées aux soins : perspective ambulatoire
ZINGG, Walter, et al.
Abstract
There is little evidence on healthcare-associated infections in outpatient care. The Swiss Federal Office for Public Health commissioned a systematic review to estimate the incidence of healthcare-associated infections in non-institutional settings. A total of 126 papers were eligible for data abstraction. The identified reports and studies were heterogeneous and generally of low quality. The main outcomes were surgical site infections, central venous catheter-related bloodstream infections, and urinary tract infections. While no comparison to inpatients was possible for surgical site infection, the incidence of urinary tract infection and central venous catheter-related bloodstream infection in haemodialysis and home intravenous therapy was similar to the incidence of these infections observed in acute care settings.
ZINGG, Walter, et al . Infections associées aux soins : perspective ambulatoire. Revue médicale suisse , 2018, vol. 14, no. 602, p. 784-790
PMID : 29658218
Available at:
http://archive-ouverte.unige.ch/unige:115332
Disclaimer: layout of this document may differ from the published version.
Infections associées aux soins : perspective ambulatoire
Il existe peu d’évidence concernant les infections associées aux soins (IAS) en pratique ambulatoire. Nous avons conduit une revue systématique visant à déterminer l’incidence des IAS acquises dans le cadre de la pratique ambulatoire sous mandat de l’OFSP. Au total, 126 articles, globalement hétérogènes et de faible qualité, ont été identifiés. Les résultats les plus fréquemment rapportés sont les infections du site chirurgical, les bactériémies et les infections urinaires. Alors qu’aucune comparaison n’est pos- sible entre les taux d’infections du site chirurgical en cas d’hospi- talisation ou de pratique ambulatoire, l’incidence des bactériémies en hémodialyse et des suites de la pratique des soins à domicile ainsi que les infections urinaires est du même ordre de grandeur en pratique ambulatoire qu’au cours des soins en milieu hospitalier.
Burden of healthcare-associated infections in outpatient care
There is little evidence on healthcare-associated infections in outpatient care. The Swiss Federal Office for Public Health commis- sioned a systematic review to estimate the incidence of healthcare- associated infections in non-institutional settings. A total of 126 pa- pers were eligible for data abstraction. The identified reports and studies were heterogeneous and generally of low quality. The main outcomes were surgical site infections, central venous catheter- related bloodstream infections, and urinary tract infections. While no comparison to inpatients was possible for surgical site infection, the incidence of urinary tract infection and central venous cathe- ter-related bloodstream infection in haemodialysis and home intra- venous therapy was similar to the incidence of these infections observed in acute care settings.
INTRODUCTION
L’Office fédéral de la santé publique (OFSP) a élaboré une stratégie nationale de surveillance et prévention des infec- tions liées aux soins (IAS) : la « stratégie NOSO ».1 Il y existe peu d’informations sur l’épidémiologie des IAS en pratique ambulatoire, raison pour laquelle l’OFSP a commissionné deux revues systématiques afin d’obtenir les informations les plus fiables possible sur l’épidémiologie et la prévention des IAS dans le cadre de cette pratique de soins. Les objectifs
d’étude étaient : 1) estimer l’incidence des IAS en pratique ambulatoire dans la littérature scientifique et 2) résumer les stratégies ainsi que leurs effets possibles en matière de pré- vention des IAS acquises dans le cadre de la pratique ambula- toire. Cet article résume les principaux résultats obtenus en termes de mesure des taux et principaux types d’IAS (out- comes primaires) : infections du site chirurgical (ISC), bacté- riémies liées ou associées à l’utilisation des cathéters veineux centraux (CRBSI/CABSI) et infections urinaires (IU).
MÉTHODES
La réalisation de cette revue systématique a suivi les recom- mandations PRISMA (Preferred Reporting Items for Syste- matic Reviews and Meta-analyses guidelines).2,3 Entre le 1er juillet 1996 et le 30 juin 2016, Medline, Cochrane Control- led Trials Register, Embase, ainsi que Outbreak Database ont été consultés sans limite dans le temps. Les publications en anglais, français, italien, portugais et espagnol ont été jugées éligibles lorsqu’un abstract en anglais était disponible. Les termes de recherche ont compris l’inclusion de toute étude dans les domaines des cabinets privés, des soins à domicile, de la chirurgie ambulatoire et de l’hémodialyse. Tous les types d’IAS ont été considérés comme outcomes principaux dans les cas où les définitions des IAS recommandées par le European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) ou les Centers for Disease Control and Prevention (CDC, Atlanta, Etats-Unis) ont été respectées.4,5 Les termes de re- cherche détaillés sont indiqués ci-après. Deux investigateurs ont analysé les titres, les abstracts et les textes complets.
Toutes les publications éligibles selon les critères d’inclusion prédéfinis ont été retenues pour une extraction de données.
En cas de discordance, un troisième investigateur était con- sulté. Les papiers ont ensuite été regroupés selon les mesures de résultats (outcomes) principales : ISC, CRBSI/CLABSI, et IU. Pour toutes les publications, les mesures principales de résultats (main outcome measures) ont été exprimées en ISC par 100 interventions chirurgicales pour les ISC et en nombre d’épisodes d’infection par 1000 jours-cathéters pour les CRBSI/CABSI ou les IU. Lorsque cela a été possible, les don- nées ont été résumées dans un modèle de type random effects suivant le principe d’une méta-analyse. Toutes les analyses ont été réalisées au moyen du logiciel STATA version 14.0 (Stata Corporation, College Station, Texas, Etats-Unis).
RÉSULTATS
La requête a identifié un ensemble de 7830 titres et abstracts, dont 564 étaient éligibles pour investigation complète.
Drs WALTER ZINGG a, ALIKI METSINI a, QIAO FU a,b, DIANA NEVES a,c et Pr DIDIER PITTET a,d Rev Med Suisse 2018 ; 14 : 784-90
a Service de prévention et contrôle de l’infection, HUG et Faculté de médecine, 1211 Genève 14, b Médecin invité, collaborateur scientifique, Infection Control Programme, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu, China, c Médecin invité, collaborateur scientifique, Infection Control Programme, Hospital Santa Maria, Centro Hospitalar de Lisboa Norte, Lisbon, Portugal, d Centre collabora- teur de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) pour la sécurité des patients, HUG, 1211 Genève 14
walter.zingg@hcuge.ch | aliki.metsini@hcuge.ch | qiaofu2005@gmail.com dineves@gmail.com | didier.pittet@hcuge.ch
REVUE MÉDICALE SUISSE
Au total, 156 articles ont rempli les critères d’inclusion, dont 126 concernant l’épidémiologie des IAS en pratique ambu- latoire. Soixante-cinq publications avaient comme mesure de résultats primaire (primary outcome) les ISC, CRBSI/CABSI ou IU. La figure 1 résume l’approche méthodologique et donne les détails d’inclusion et d’exclusion des publications.
Une liste comprenant toutes les publications, ainsi que leur bibliographie, est présentée dans l’annexe. Le rapport détail- lé de ces éléments et analyses est disponible sur le site web de l’OFSP (www.bag.admin.ch).
Infections du site chirurgical
Au total, 20 publications sur l’épidémiologie des ISC en pra- tique ambulatoire ont été identifiées (tableau 1). La majorité (n = 13) des publications concernent des patients adultes. Les procédures étudiées ont été très variées : excision de peau et tissus nous, excision de kyste, chirurgie de la main, cure de hernie et autres types de chirurgie ou procédures. Les inter- ventions et procédures chirurgicales étaient de type propre (selon la nomenclature spécifique) et pratiquées de manière élective. Toute procédure confondue, l’incidence (intervalle de confiance (IC) à 95 %) des ISC était de 0,69 % (0,55-0,84).
La médiane d’incidence des ISC rapportées par les études
Epidémiologie ISC, CRBSI/CABSI, IU : 65 articles Epidémiologie : 126 articles*
18 articles exclus (critères d’inclusion/d’exclusion)
413 articles
156 articles inclus 239 articles exclus (critères d’inclusion/
exclusion Intervention : 52 articles*
357 articles de U-Lib
7830 articles/abstracts
564 articles
56 articles de Google 151 articles introuvables Exclusion après évaluation
de titre et abstract (critères d’inclusion/
d’exclusion)
FIG 1 Etude de l’épidémiologie et de la prévention des infections associées aux soins
en pratique ambulatoire
Schéma de revue systématique incluant les principales étapes et raisons d’inclusion et d’exclusion.
*informations sur épidémiologie et interventions. CABSI : bactériémie associée à un cathéter veineux central ; CRBSI ; bactériémie liée à un cathéter veineux central ; ISC : infection du site chirurgical ; IU : infection urinaire.
Auteur Année Pays Procédures Population Principale mesure
de résultats
« Outcome primaire »
(N) (type) (%)
Manian 1997 Etats-Unis Non spécifié 88 830 ISC 0,13 %
Kleinert 1997 Etats-Unis Chirurgie du canal carpien, excision de ganglions, chirurgie et réparation de tendons,
synovectomie, chirurgie du doigt à ressaut 2458 ISC 1,51 %
Gabrielli 2001 Italie Chirurgie plastique 1000 ISC-S 1,70 %
Vilar-Compte 2001 Mexique Excision de peau et tissus mous, excision de ganglions 1350 ISC 2,74 %
Miner 2004 Etats-Unis Chirurgie mammaire 1943 ISC* 1,96 %
Hashemi 2004 UK Chirurgie de la main 1035 ISC 1,06 %
Amici 2005 France Chirurgie dermatologique 3788 ISC 2,09 %
Mlangeni 2005 Allemagne Chirurgie arthroscopique du genou, cure de hernie, stripping de varices 16 045 ISC 0,29 %
Hirsemann 2005 Allemagne Cure de hernie, stripping de varices 1095 ISC 1,19 %
Heal 2006 Australie Médecine générale : excision de peau 857 ISC-S 8,63 %
Brebbia 2006 Italie Cure de hernie, excision de kyste ou de lipome 226 ISC 1,33 %
Price 2008 Etats-Unis Arthroplastie, arthroscopie, ostéosynthèse, chirurgie de la main, ablation de matériel
d’ostéosynthèse 282 ISC 3,19 %
Bykowski 2011 Etats-Unis Chirurgie de la main 8850 ISC 0,35 %
Ahmad 2011 UK Non spécifié 281 SARM 21,4 %
Majholm 2012 Danemark Non spécifié 57 709 IAS 0,43 %
Anigian 2014 Etats-Unis Chirurgie plastique 468 ISC 3,85 %
Owens 2014 Etats-Unis Non spécifié 284 098 ISC 0,31 %
Dholakia 2015 UK Cure de hernie 64 ISC-S 7,81 %
Rhee 2015 Etats-Unis Cure de hernie, cholécystectomie, laminectomie, appendicectomie 4045 ISC 0,87 %
Menendez 2015 Etats-Unis Chirurgie de la main 44 305 N* 0,17 %
TABLEAU 1 Epidémiologie des infections du site chirurgical en pratique ambulatoire
*Nombre de visites après intervention. ISC : infections du site chirurgical ; ISC-S : infection superficielle après chirurgie ; SARM : Staphylococcus aureusrésistant à la méticilline.
était de 1,19 %. Les intervalles de confiance mesurés pour l’incidence des ISC profondes et superficielles ont été respec- tivement de 0,13-3,85 % et 7,81-8,63 %. Une incidence d’ISC (principalement ISC de type superficiel) de 8,6 % a été rap- portée dans le cadre d’une étude conduite dans des cabinets de médecine générale en Australie.6 La même étude a égale- ment identifié plusieurs conditions ou facteurs de risque, notamment diabète (p < 0,001), excision de lésions au niveau des jambes ou des pieds (p = 0,009), procédure au niveau de la hanche (p = 0,005), excision de carcinomes basocellulaires (p = 0,006) et épidermoïdes (p = 0,002).
Bactériémies
La bactériémie a été la mesure de résultats (primary outcome) rapportée le plus souvent par toutes les publications identi- fiées par la revue systématique avec, pour total, 42 études conduites dans différents domaines, et en grande majorité dans le contexte de thérapies par accès vasculaire central.
Vingt et une études ont été réalisées auprès de populations de patients traités en hémodialyse et vingt dans le cadre de la pratique de soins à domicile. Seules quatorze études ont rapporté les taux de bactériémie exprimés par 1000 jours- cathéter : CRBSI (n = 10 études) et CABSI (n = 4). La densité d’incidence (IC 95 %) de CRBSI était de 1,82 (137-2,28) par 1000 jours-cathéter (figure 2). La densité d’incidence de CABSI était de 0,74 (0,27-1,21) par 1000 jours- cathéter. Les densités d’incidence dans le cadre de deux études conduites en hémodialyse étaient respectivement de 3,9 et 6,5 CRBSI par 1000 jours-cathéter. Les bactériémies dues aux Staphylo- coccus aureus résistant à la méticilline comptaient parmi les complications les plus sévères acquises en hémodialyse.
Quatre études ont rapporté cette complication, pour une densité d’incidence moyenne de 0,65 (0,37-0,93) par 1000 jours-cathéter.7‑10 La densité d’incidence des bactériémies acquises dans le cadre de l’utilisation des cathéters veineux centraux à domicile pour des besoins de nutrition parentérale était 2,7 (1,89-3,5) par 1000 jours-cathéter.
Infections urinaires
Seules trois publications mesurant des IU sur sonde dans le cadre de la pratique des soins ambulatoires ont été identifiées (tableau 2). Deux publications ont rapporté des densités d’incidence (1,2 et 4,5 par 1000 jours de sondage urinaire). Une étude a rapporté les IU par personne-année ; le taux rapporté de 2,3 IU par personne-année correspondait à une densité d’incidence estimée de 6,3 par 1000 jours-sonde urinaire.
DISCUSSION
Les publications identifiées par cette revue systématique sont de qualité moyenne, voire basse. Les mesures de résultats (primary outcomes) rapportées le plus souvent sont les ISC et les bactériémies. L’incidence des ISC en pratique ambula- toire est du même ordre de grandeur que celle mesurée dans le cadre de la pratique des soins en milieu hospitalier.11 Par ailleurs, l’ensemble des procédures réalisées en ambulatoire sont différentes de celles réalisées en milieu hospitalier. C’est pour cette raison, qu’il n’est pas possible de proposer une comparaison directe des taux observés. Seule une étude a investigué les complications survenant au décours d’inter- ventions chirurgicales mineures, réalisées dans le cadre de pratique de cabinets de médecine générale.6 Bien que les défi- nitions appliquées puissent conduire à une surestimation des taux d’infection, les complications rapportées sont de nature à sonner l’alarme, et à nous rendre très vigilants par rapport non seulement aux ISC superficielles, mais également par rapport à la qualité de soins en général au sein de tels établis- sements. Les densités d’incidence de bactériémies en lien ou associées à une thérapie par accès vasculaire en ambulatoire sont dans l’ordre de celles mesurées en milieu hospitalier.12 Par ailleurs, et de la même manière que pour le sujet des ISC, une comparaison directe des différences de taux d’infection mesurés en pratique ambulatoire et en milieu hospitalier n’est pas possible compte tenu principalement du fait que les dispositifs utilisés en ambulatoire sont le plus souvent différents (PICC-lines, cathéters de type Broviac, chambres implantables) et demeurent en place plus longtemps (se- maines à mois). La plupart des accès par cathéters veineux Study
Incidence density0 3 6 9 12 Marr*
Kairaitis*
Tokars**
Girard**
Wales***
John***
Cotogni***
Keusch**
Cotogni***
Lawinski***
Durkin***
Overall (I^2 = 97.99%, p = 0.00)
3.86 (2.96, 4.94) 6.51 (3.79, 10.40) 0.99 (0.77, 1.26) 0.48 (0.33, 0.67) 10.04 (8.09, 12.32) 6.53 (4.80, 8.67) 0.35 (0.21, 0.55) 1.28 (0.64, 2.29) 0.05 (0.01, 0.16) 0.87 (0.78, 0.97) 3.10 (2.41, 3.93) 1.82 (1.37, 2.28) ES (95% CI)
FIG 2 Bactériémies en lien avec un cathéter veineux central en hémodialyse et acquises dans le cadre de thérapies intraveineuses au domicile
* Hémodialyse ; **Perfusion à domicile autre que nutrition parentérale ;
***Nutrition parentérale ; ES : estimated.
Auteur Année Pays Population Population Principale mesure de résultats
« Primary outcome »
(type) (N) (type,
définition) (%/DI) Rosen-
heimer 1998 Etats-
Unis NS NS IU, autre *4,5
Prasad 2009 Etats-
Unis Adultes 13 PT IU, autre **2,29
Weber 2009 Etats-
Unis Adultes 42 882 JS IU, CDC *1,24
TABLEAU 2 Epidémiologie des infections urinaires sur sonde urinaire
en pratique ambulatoire
* N/1000 jours de sondage urinaire. **N par personne-année.
Autre : autre définition ; IU : infection urinaire (liée à la sonde urinaire) ; JS : jours de sondage urinaire ; NS : non spécifié ; PT : patient ; CDC : US Centers for Disease Control and Prevention ; DI : densité d'incidence.
REVUE MÉDICALE SUISSE
1 ** Stratégie contre les infections nosocomiales (Stratégie NOSO) ; www.
bag.admin.ch/bag/fr/home/themen/
strategien-politik/nationale- gesundheitsstrategien/nationale-strate- gie-ueberwachung-verhuetung-be- kaempfung-von-spital-pflegeheiminfek- tionen.html. 2016. (Accessed 30 January, 2018).
2 Liberati A, Altman DG, Tetzlaff J, et al.
The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate healthcare interventions: Explanation and elabora- tion. BMJ 2009;339:b2700.
3 Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses:
The PRISMA statement. BMJ 2009;339:b2535.
4 * ECDC. European Centre for Disease Prevention and Control. Point prevalence
survey of healthcare-associated infections and antimicrobial use in European acute care hospitals – protocol version 5.3.
Stockholm: ECDC; 2016.
5 Horan TC, Andrus M, Dudeck MA.
CDC/NHSN surveillance definition of health care-associated infection and criteria for specific types of infections in the acute care setting. Am J Infect Control 2008;36:309-32.
6 Heal C, Buettner P, Browning S. Risk factors for wound infection after minor surgery in general practice. Med J Aust 2006;185:255-8.
7 Crowley L, Wilson J, Guy R, Pitcher D, Fluck R. Chapter 12 Epidemiology of Staphylococcus aureus bacteraemia amongst patients receiving dialysis for established renal failure in England in 2009 to 2011: A joint report from the Health Protection Agency and the UK Renal Registry. Nephron Clin Pract
2012;120 (Suppl. 1):c233-45.
8 Fluck R, Wilson J, Tomson CR. UK Renal Registry 12th Annual Report (December 2009): chapter 12: epidemio- logy of methicillin resistant Staphylococ- cus aureus bacteraemia amongst patients receiving dialysis for established renal failure in England in 2008: A joint report from the UK Renal Registry and the Health Protection Agency. Nephron Clin Pract 2010;115 (Suppl. 1):c261-70.
9 Li Y, Friedman JY, O'Neal BF, et al.
Outcomes of Staphylococcus aureus infection in hemodialysis-dependent patients. Clin J Am Soc Nephrol 2009;4:428-34.
10 Patel PR, Yi SH, Booth S, et al.
Bloodstream infection rates in outpatient hemodialysis facilities participating in a collaborative prevention effort: A quality improvement report. Am J Kidney Dis 2013;62:322-30.
11 Uckay I, Harbarth S, Peter R, Lew D, Hoffmeyer P, Pittet D. Preventing surgical site infections. Expert Rev Anti Infect Ther 2010;8:657-70.
12* Zingg W, Cartier V, Inan C, et al.
Hospital-wide multidisciplinary, multimodal intervention programme to reduce central venous catheter-associa- ted bloodstream infection. PLoS One 2014;9:e93898.
13 Zingg W, Sandoz L, Inan C, et al.
Hospital-wide survey of the use of central venous catheters. J Hosp Infect 2011;77:304-8.
14* Saint S, Greene MT, Krein SL, et al. A Program to Prevent Catheter-Associated Urinary Tract Infection in Acute Care. N Engl J Med 2016;374:2111-9.
* à lire
** à lire absolument centraux sont utilisés pour administrer une nutrition paren-
térale prolongée ou pour permettre l’hémodialyse, tandis que les indications aux lignes d’accès vasculaire en milieu hospita- lier sont plus variées.13 Le nombre des études adressant la problématique des IU sur sonde urinaire est faible (et plus bas que prévu). Il est important de noter cependant que la densité d’incidence identifiée par les trois études est très similaire, voire plus élevée que celle mesurée en moyenne en milieu hospitalier.14
CONCLUSION
Les méthodologies et populations des études portant sur l’épidémiologie des IAS en pratique ambulatoire sont très hétérogènes et de qualité modeste. Les comparaisons et approches de type méta-analytique ne sont possibles pour l’instant que par rapport à certains sous-groupes. La plupart des études ont investigué les ISC et les bactériémies sur cathéter dans la pratique des soins à domicile ou de l’hémo- dialyse. Le peu de résultats disponibles au sujet des IU sur sonde urinaire est inquiétant, en particulier en tenant compte du fait que les sondes urinaires à domicile peuvent demeurer en place pendant de très longues périodes. Considérant la perspective qu’un nombre toujours plus important de procé- dures de soins est réalisé sur un mode ambulatoire plutôt que
L’incidence des infections liées aux soins en pratique ambula- toire est semblable à celles observées dans le cadre des soins en milieu hospitalier
Les publications concernent principalement la problématique des infections du site chirurgical et des bactériémies en lien avec l’utilisation des cathéters veineux centraux de longue durée
Compte tenu de la perspective et de la tendance actuellement très marquée qu’un nombre toujours plus important de procé- dures de soins sont réalisées sur un mode ambulatoire, une stratégie de surveillance devrait être établie pour assurer la sécurité des patients
IMPLICATIONS PRATIQUES
purement hospitalier, il semble évident qu’une stratégie de surveillance visant au minimum le suivi des bactériémies, des ISC et des IU, ainsi que des phénomènes liés à la résistance bactérienne aux antibiotiques, devrait être mise en œuvre pour assurer la qualité de soins aux patients dans le futur.
Conflit d’intérêts : Les auteurs ne déclarent aucun conflit d’intérêts en relation avec cet article.
ANNEXE 1 Etudes discutées dans la revue « Infections associées aux soins : perspective ambulatoire »
* N/personne-année.
ISC : infections du site chirurgicale ; ISC-S : infection superficielle après chirurgie ; IU : infection urinaire (sur sonde urinaire) ; SARM : Staphylococcus aureusrésistant à la méticilline ; NS : non spécifié ; CRBSI : bactériémie liée à un cathéter veineux central.
Infections du site opératoire
Auteur Année Pays Population Outcome N/100 interventions
Manian 1 1997 Etats-Unis NS ISC 0,13 %
Kleinert 2 1997 Etats-Unis Tous ISC 1,51 %
Gabrielli 3 2001 Italie NS ISC-S 1,70 %
Vilar-Compte 4 2001 Mexique Adultes ISC 2,74 %
Miner 5 2004 Etats-Unis Adultes ISC 1,96 %
Hashemi 6 2004 UK Tous ISC 1,06 %
Amici 7 2005 France NS ISC 2,09 %
Mlangeni 8 2005 Allemagne NS ISC 0,29 %
Hirsemann 9 2005 Allemagne Tous ISC 1,19 %
Heal 10 2006 Australie Tous ISC-S 8,63 %
Brebbia 11 2006 Italie NS ISC 1,33 %
Price 12 2008 Etats-Unis Adultes ISC 3,19 %
Bykowski 13 2011 Etats-Unis NS ISC 0,35 %
Ahmad 14 2011 UK NS SARM 2,14 %
Majholm 15 2012 Danemark Tous HAI 0,43 %
Anigian 16 2014 Etats-Unis Adultes ISC 3,85 %
Owens 17 2014 Etats-Unis Adultes ISC 0,31 %
Dholakia 18 2015 UK Hommes ISC-S 7,81 %
Rhee 19 2015 Etats-Unis Adultes ISC 0,87 %
Menendez 20 2015 Etats-Unis Adultes Visites 0,17 %
Bactériémies liées aux cathéters veineux centraux
Auteur Année Pays Population Outcome N/1000 jours dispositif
Marr 21 1997 Etats-Unis NS CRBSI 3,90
Kairaitis 22 1999 Australie Tous CRBSI 6,51
Tokars 23 1999 Etats-Unis NS CRBSI 0,99
Girard 24 2010 France Tous CRBSI 0,48
Wales 25 2011 Canada Enfants CRBSI 10,04
John 26 2012 Etats-Unis NS CRBSI 6,53
Cotogni 27 2013 Italie Adultes CRBSI 0,35
Lawinski 28 2015 Pologne Tous CRBSI 0,87
Cotogni 29 2015 Italie Adultes CRBSI 0,05
Durkin 30 2016 Etats-Unis Tous CRBSI 3,10
Infections urinaires
Auteur Année Pays Population Outcome N/1000 jours dispositif
Rosenheimer 31 1998 Etats-Unis NS IU 4.5
Prasad 32 2009 Etats-Unis Adultes IU *2,29
Weber 33 2009 Etats-Unis Adultes IU 1,24
1 Manian FA, Meyer L. Adjunctive use of monthly physician questionnaires for surveillance of surgical site infections after hospital discharge and in ambulato- ry surgical patients: Report of a seven-
year experience. Am J Infect Control 1997;25:390-4.
2 Kleinert JM, Hoffmann J, Miller Crain G, et al. Postoperative infection in a double-occupancy operating room. A
prospective study of two thousand four hundred and fifty-eight procedures on the extremities. J Bone Joint Surg Am 1997;79:503-13.
3 Gabrielli F, Potenza C, Puddu P, Sera F,
Masini C, Abeni D. Suture materials and other factors associated with tissue reactivity, infection, and wound dehis- cence among plastic surgery outpatients.
Plast Reconstr Surg 2001;107:38-45.
REVUE MÉDICALE SUISSE
4 Vilar-Compte D, Roldan R, Sandoval S, et al. Surgical site infections in ambulato- ry surgery: A 5-year experience. Am J Infect Control 2001;29:99-103.
5 Miner AL, Sands KE, Yokoe DS, et al.
Enhanced identification of postoperative infections among outpatients. Emerg Infect Dis 2004;10:1931-7.
6 Hashemi K, Blakeley CJ. Wound infections in day-case hand surgery: A prospective study. Ann R Coll Surg Engl 2004;86:449-50.
7 Amici JM, Rogues AM, Lasheras A, et al. A prospective study of the incidence of complications associated with dermatolo- gical surgery. Br J Dermatol
2005;153:967-71.
8 Mlangeni D, Babikir R, Dettenkofer M, Daschner F, Gastmeier P, Ruden H.
AMBU-KISS: quality control in ambulatory surgery. Am J Infect Control 2005;33:11-4.
9 Hirsemann S, Sohr D, Gastmeier K, Gastmeier P. Risk factors for surgical site infections in a free-standing outpatient setting. Am J Infect Control 2005;33:6-10.
10 Heal C, Buettner P, Browning S. Risk factors for wound infection after minor surgery in general practice. Med J Aust 2006;185:255-8.
11 Brebbia G, Boni L, Dionigi G, et al.
Surgical site infections in day surgery settings. Surg Infect (Larchmt) 2006;7 (Suppl. 2):S121-3.
12 Price CS, Williams A, Philips G, Dayton M, Smith W, Morgan S. Staphylococcus aureus nasal colonization in preoperative
orthopaedic outpatients. Clin Orthop Relat Res 2008;466:2842-7.
13 Bykowski MR, Sivak WN, Cray J, Buterbaugh G, Imbriglia JE, Lee WP.
Assessing the impact of antibiotic prophylaxis in outpatient elective hand surgery: A single-center, retrospective review of 8,850 cases. J Hand Surg Am 2011;36:1741-7.
14 Ahmad Y, Khandelwal S, Nicolson AM, Simms MH. MRSA screening in the vascular day-case population. Ann R Coll Surg Engl 2011;93:44-8.
15 Majholm B, Engbaek J, Bartholdy J, et al. Is day surgery safe? A Danish multi- centre study of morbidity after 57,709 day surgery procedures. Acta Anaesthesiol Scand 2012;56:323-31.
16 Anigian KT, Miller T, Constantine RS, et al. Effectiveness of prophylactic antibiotics in outpatient plastic surgery.
Aesthet Surg J 2014;34:1252-8.
17 Owens PL, Barrett ML, Raetzman S, Maggard-Gibbons M, Steiner CA. Surgical site infections following ambulatory surgery procedures. JAMA 2014;311:709-16.
18 Dholakia S, Jeans JP, Khalid U, D'Souza C, Nemeth K. The association of noise and surgical-site infection in day-case hernia repairs. Surgery 2015;157:1153-6.
19 Rhee C, Huang SS, Berrios-Torres SI, et al. Surgical site infection surveillance following ambulatory surgery. Infect Control Hosp Epidemiol 2015;36:225-8.
20 Menendez ME, Lu N, Unizony S, Choi HK, Ring D. Surgical site infection in hand
surgery. Int Orthop 2015;39:2191-8.
21 Marr KA, Sexton DJ, Conlon PJ, et al.
Catheter-related bacteremia and outcome of attempted catheter salvage in patients undergoing hemodialysis. Ann Intern Med 1997;127:275-80.
22 Kairaitis LK, Gottlieb T. Outcome and complications of temporary haemodialy- sis catheters. Nephrol Dial Transplant 1999;14:1710-4.
23 Tokars JI, Cookson ST, McArthur MA, et al. Prospective evaluation of risk factors for bloodstream infection in patients receiving home infusion therapy.
Ann Intern Med 1999;131:340-7.
24 Girard R, Traulle C, DeSantis N, Espinouse D, Gardes S, Coiffier B.
Groshong or implanted catheter infections in ambulatory haematological patients. J Infect Public Health 2010;3:134-41.
25 Wales PW, Kosar C, Carricato M, de Silva N, Lang K, Avitzur Y. Ethanol lock therapy to reduce the incidence of catheter-related bloodstream infections in home parenteral nutrition patients with intestinal failure: preliminary experience. J Pediatr Surg 2011;46:951-6.
26 John BK, Khan MA, Speerhas R, et al.
Ethanol lock therapy in reducing catheter-related bloodstream infections in adult home parenteral nutrition patients: Results of a retrospective study.
J Parenter Enteral Nutr 2012;36:603-10.
27 Cotogni P, Pittiruti M, Barbero C, et al.
Catheter-related complications in cancer patients on home parenteral nutrition: a
prospective study of over 51,000 catheter days. J Parenter Enteral Nutr
2013;37:375-83.
28 Lawinski M, Majewska K, Gradowski L, Foltyn I, Singer P. A comparison of two methods of treatment for catheter-rela- ted bloodstream infections in patients on home parenteral nutrition. Clin Nutr 2015;34:918-22.
29 Cotogni P, Barbero C, Garrino C, et al.
Peripherally inserted central catheters in non-hospitalized cancer patients: 5-year results of a prospective study. Support Care Cancer 2015;23:403-9.
30 Durkin MJ, Dukes JL, Reeds DN, Mazuski JE, Camins BC. A Descriptive Study of the Risk Factors Associated With Catheter-Related Bloodstream Infections in the Home Parenteral Nutrition Population. J Parenter Enteral Nutr 2016;40:1006-13.
31 Rosenheimer L, Embry FC, Sanford J, Silver SR. Infection surveillance in home care: device-related incidence rates. Am J Infect Control 1998;26:359-63.
32 Prasad A, Cevallos ME, Riosa S, Darouiche RO, Trautner BW. A bacterial interference strategy for prevention of UTI in persons practicing intermittent catheterization. Spinal Cord 2009;47:565-9.
33 Weber DJ, Brown V, Huslage K, Sickbert-Bennett E, Rutala WA. Device- related infections in home health care and hospice: Infection rates, 1998-2008.
Infect Control Hosp Epidemiol 2009;30:1022-4.
