• Aucun résultat trouvé

Maurice Blanchot et l'Allemagne

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Maurice Blanchot et l'Allemagne"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

Programme du colloque « Blanchot et l’Allemagne » Institut Goethe, Paris, 20-21 juin 2013

Comité organisateur :

Thibaut CHAIX-BRYAN, Arthur COOLS, Eric HOPPENOT, Vivian LISKA, Alain MILON, Bernhard TEUBER.

Avec les soutiens de : - L’Institut Goethe de Paris.

- La Société de Recherche International Emmanuel Levinas (SIREL).

- Le laboratoire de recherche HAR EA 414.

 

En   collaboration   avec   le   comité   de   rédaction   de   la   collection  «  Résonances   de   Maurice   Blanchot  »  :   Manola   ANTONIOLI   (ESAD   de   Valenciennes   et   ENSAV),   Caroline   SHEAFFER-­‐JONES   (Université   New   South   Wales,   Australie),   Alain   MILON   (Université   de   Paris-­‐Ouest),   Gary   D.  

MOLE   (Université   de   Bar-­‐Ilan,   Israël),   Alain-­‐Paul   TOUMAYAN   (Université   de   Notre-­‐Dame,   Québec),  David  UHRIG  (New-­‐York  University,  Paris),  Arthur  COOLS  (Université  d’Anvers),  Eric   HOPPENOT  (Université  Sorbonne  Paris  IV  –  IUFM  de  Paris).  

     

Adresse  :  

Institut  Goethe,  17,  avenue  d’Iéna,  75016  Paris   M°  :  Iéna  ou  Boissière  

Bus : lignes 63, 82, 32, 22, 30  

(2)

Jeudi  20  juin  

   

 

Ouverture  du  colloque.  

9h.30.  Éric  HOPPENOT,  Thibaut  CHAIX-­‐BRYAN  &  Joachim  UMLAUF  (Directeur  de  l’Institut  Goethe)      

 

 

SESSION  1.  Blanchot  et  la  poésie  allemande.  

Modérateur  :  Vivian  LISKA  

10h.  Gerhard  POPPENBERG  :  «  L’essence  de  la  poésie  ou  littérature  essentielle  ?  Blanchot  lecteur   de  Heidegger-­‐Hölderlin  ».  

10h.30.  Martina  BENGERT  :  «  Blanchot  et  Novalis  ».  

11h.  Discussion  et  pause.  

 

Modérateur  :  Thibaut  CHAIX-­‐BRYAN  

11h.30.  Dirk  WEISSMANN  :  «  Le  Dernier  à  parler  »,  Blanchot  lecteur  de  Celan  ».  

12h.  Michaël  de  SAINT  CHÉRON  :  «  Blanchot  entre  Kafka  et  Celan  ».  

12h.30.  Discussion.  

   

13h.-­‐15h.  Pause  déjeuner.  

 

 

SESSION  2.    Blanchot  et  la  pensée  allemande   Modérateur  :  Dirk  WEISSMANN  

15h.  Alain  MILON  :  «  Blanchot  lecteur  de  Leibniz  ».  

15h.30.  Antoine  PHILIPPE  :  «  Qui  est  le  dernier  homme  de  Blanchot  ?  (Nietzsche)  ».  

16h.  Vivian  LISKA  :  «  Un  même  autre,  un  autre  même.  Blanchot  et  Benjamin  ».  

16h.30.    Discussion  et  pause.  

   

SESSION  3.  Blanchot  et  Heidegger   Modérateur  :  Gerhard  POPPENBERG  

17h.15  Riccardo  RINALDI  :  «  De  l'image  à  l'écriture.  L'expérience  de  la  mort  dans  la  pensée  de   Heidegger  et  Blanchot  ».  

17h.45.  Deborah  HESS  :  «  "L'attente"  de  Blanchot  et  la  conception  heideggerienne  du  temps  ».  

18h.15.  Discussion.  

                           

(3)

Vendredi  21  juin  

   

SESSION  4.  Histoire  et  communauté   Modérateur  :  Hugues  CHOPLIN   9h.30.  David  UHRIG  :  «  Blanchot  au  risque  de  la  Kultur  ».  

10h.  Marcus  COELEN  :  «  Ni  Blanchot  ni  l’Allemagne  ».  

10h.30.  Aukje  van  ROODEN  :  «  Quand  je  dis  Brot  et  quand  je  dis  pain.  Sur  l’intraduisibilité  et  le   communisme  littéraire  ».  

11h.  Discussion  et  pause.  

   

SESSION  5.  Blanchot  et  le  roman   Modérateur  :  Éric  HOPPENOT    

11h.45.  Thibaut  CHAIX-­‐BRYAN  :  «  Thomas  l’Obscur  :  voyage  à  travers  la  littérature  allemande  ».  

12h.15.  François  BREMONDY  :  «  Blanchot  et  le  roman  allemand,  de  Jean  Paul  à  Musil  et  Jünger  ».  

12h.45.  Discussion.  

   

13h15  -­‐15h.  Pause  déjeuner.  

   

SESSION  6.  Blanchot  et  la  mystique  allemande.  

Modérateur  :  Marcus  COELEN  

15h.   Sébastien   GALLAND  :   «  Blanchot   et   Maître   Eckhart.   L’expérience   du   Dehors   et   l’anéantissement  mystique  ».  

15h.30.  Sandra  JANSSEN  :  «  Mysticisme  et  angoisse.  Eckhart,  Jaspers,  Heidegger  et  Blanchot  ».  

16h.    Éric  HOPPENOT  :  «  Blanchot  lecteur  de  Buber  et  Scholem.  Penser  le  messianisme  ».  

16h.30.  Discussion  et  Pause.  

   

SESSION  7.  Blanchot  et  Wittgenstein   Modérateur  :  Alain  MILON  

17h.15.    Giulia  AGOSTINI  :  «  La  pensée  du  silence  -­‐  Blanchot,  Wittgenstein  et  Schelling  ».  

17h.45.   Hugues   CHOPLIN   &   Pierre   STEINER  :   «  Blanchot   et   Wittgenstein   :   le   problème   de   l'écriture  fragmentaire  ».  

18h.15.  Discussion.  

 

18h.45.  Clôture.  Eric  HOPPENOT  &  Alain  MILON.    

*    *  

*  

  19h-­‐20h30.  Table  ronde  :  Organisée  et  animée  par  Thibaut  CHAIX-­‐BRYAN.    

«  Où  en  sont  les  relations  littéraires  entre  la  France  et  l'Allemagne  ?  ».  

Avec   la   participation   de   Jacqueline   CHAMBON,   Anne-­‐Isabelle   FRANÇOIS,   Jürgen   RITTE,   Dirk   WEISSMANN,  Gerhard  POPPENBERG,  Joachim  UMLAUF.  

 

20h.30.  Pot  de  l’amitié  offert  par  l’Institut  Goethe.    

Références

Documents relatifs

Initiatrice et co-organisatrice (avec Susan Finding de l’université de Poitiers et Marie-Hélène Soubeyroux de l’université de Tours) d’une Journée d’Étude «

Ulysse agit justement en n’étant ni dans la crainte ni dans la témérité : un Ulysse craintif eût bouché ses oreilles de cire comme il le commande à ses matelots ; un Ulysse

18 Pendant toute la période de l’expansion puis de l’intégration à la RFA de l’ancien système universitaire et scientifique est-allemand, l’article 91

De nombreux organismes de soutien à la recherche scientifique comme la Fondation Alexander von Humboldt, l’Agence allemande de moyens pour la recherche (DFG) et l’Office allemand

Figure majeure de scène philosophique française au XX e siècle, élève de Husserl et de Heidegger, nourri aux sources du judaïsme et de la phénoménologie allemande, Emmanuel

Un entretien dé- bute sur un sujet technique, quelques minutes après, Maurice GAIUEL parle de la Chapelle Six- tine peinte par Michel-Ange, vous initie à l'évolu- tion de la Sonate

Maurice Blanchot, lui, plus perspicace peut-être, plus neutre aussi quand il évoque, souvent implicitement, la question de la volonté ou de l’involonté de l’homme, ne cache pas sa

“ayant eu lieu”, mais plutôt le ce qui dans le présent est toujours déjà là. C’est un passé contemporain du présent, c’est l’ayant lieu de l’autre qui est déjà là avant