Proceedings Chapter
Reference
Questions pour un colloque
GALLAY, Alain, AUDOUZE, Françoise, ROUX, Valentine
GALLAY, Alain, AUDOUZE, Françoise, ROUX, Valentine. Questions pour un colloque. In:
Association pour la promotion et la diffusion des connaissances archéologiques.
Ethnoarchéologie : justification, problèmes, limites : XIIe Rencontres internationales d'archéologie et d'histoire d'Antibes : actes des rencontres, 17, 18, 19 octobre 1991 . Juan-les-Pins : Association pour la promotion et la diffusion des connaissances archéologiques, 1992.
Available at:
http://archive-ouverte.unige.ch/unige:97538
Disclaimer: layout of this document may differ from the published version.
1 / 1
ETHNOARCHÉOLOGIE : JUSTIFICATION, PROBLÈMES, LIMITES Xll0 Rencontres Internationales d'Archéologie et d'Histoire d'Antibes Éditions APDCA, Juan-les-Pins, 1992
Questions pour un colloque
Alain GALLAY� Françoise AUDOUZE*� Valentine ROUX_-t**
On constate actuellement un regain d'intérêt pour les recherches ethnoarchéologiques.
Le recours à une démarche actualiste pour interpréter les vestiges archéologiques pose néanmoins de sérieux problèmes touchant aux fondements mêmes des sciences humaines.
Il convient en effet de se demander s'il existe, parmi les faits humains, des régularités affectant les relations que l'on peut établir entre les faits matériels et leur interprétation (technique, sociale, idéologique), régularités pouvant transcender les particularismes culturels.
On perçoit, en effet, aujourd'hui une opposition quasi irréductible séparant les archéologues avides de ces régularités (ils ne peuvent s'en passer pour interpréter leurs découvertes) et les ethnologues totalement engagés dans l'étude de la diversité culturelle.
La rencontre projetée se propose d'instaurer un véritable dialogue entre ces deux tendances.
Archéologie
1. Les mécanismes de l'interprétation en archéologie : comment donner du sens aux vestiges? Comment utiliser l'ethnologie en archéologie?
2. Les limitations dues au caractère tronqué des vestiges : le caractère résiduel des vestiges implique-t-il des concepts interprétatifs spécifiques, distincts de ceux de l'ethnologie ?
"' Département d'Anthropologic et d'Écologie, Université de Genève, 12 rue Gustave Revilliod, CH-1227 Carouge-Genève, Suisse.
*"' CRA-CNRS, 1 place Aristide Briand, 92190 Meudon.
*** ERA 28 du CRA-CNRS, 1 place Aristide Briand, 92190 Meudon.
14 A. GALLAY, F. AuDouzE, V. Roux
Ethnologie
1. Irréductibilité des cultures, le local et l'universel : l'approche transculturelle est-elle possible, et, si oui, sous quelles conditions ?
2. Sémiologie : existe+il une convergence entre le discours de l'observé et le discours de l'ethnologue? Est-il souhaitable et possible d'opérer une distinction radicale entre ces deux types de discours, et, si oui, sous quelles conditions ?
Ethnoarchéologie
1. Règles transculturelles : l' ethnoarchéologie peut-elle proposer des règles positives sur les relations vestige-sens qui ne soient pas triviales ?
2. Conditions d'enquête: une recherche ethnoarchéologique peut-elle se dérouler au sein d'un corpus unique ou doit-elle au contraire s'engager immédiatement dans le comparatif et la prise en compte des corpus multiples ?
3. Rôle des déterminismes: est-il possible de découvrir des règles transculturelles proprement culturelles, indépendantes des déterminismes dits naturels d'ordre environnemental, éthologique ou physico-chimique, dans le sens des contraintes de la matière?
4. Contexte d'application : comment délimiter le contexte d'application d'une propo
sition d'ordre ethnoarchéologique?
5. Validation: comment valider une proposition d'ordre ethnoarchéologique? La validation n'est-elle possible que dans le domaine actualiste ou peut-elle se réaliser dans un contexte archéologique ?
6. Relations entre ethnoarchéologie et expérimentation: l'expérimentation peut-elle être enrichie par les connaissances de l'ethnologie? Quelles relations établir entre ethnoarchéologie et expérimentation dans une perspective actualiste ?
7. Ethnoarchéologie et histoire: peut-il y avoir une ethnoarchéologie historique?
Est-il possible d'intégrer le temps dans des propositions d'ordre ethnoarchéologique?
