• Aucun résultat trouvé

L'HÉRITAGEDE HEGEL

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "L'HÉRITAGEDE HEGEL"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

L'HÉRITAGE DE HEGEL

E N T R É E G R A T U I T E - Z O O M

L E S 2 7 E T 2 8 J A N V I E R 2 0 2 2 |

D E 9 H À 1 2 H 5 0 ( E S T ) | 1 5 H À 1 8 H 5 0 ( C E T )

P O U R P A R T I C I P E R :

H T T P S : / / U M O N T R E A L . Z O O M . U S / J / 8 9 0 2 1 3 4 5 8 3 2 ? P W D = A U Z A C J F K A F L A Z E L O Y 0 P T R D F S S 2 1 K U T 0 9

Colloque international organisé conjointement par L’Institut d’études internationales de Montréal (IEIM) &

La Chaire UNESCO d’étude des fondements philosophiques de la justice et de la société démocratique

Université du Québec à Montréal

(2)

J E U D I 2 7 J A N V I E R 2 0 2 2

D E 9 H À 1 2 H 5 0 ( E S T ) | 1 5 H À 1 8 H 5 0 ( C E T )

A S P E C T S D E L A P E N S É E D E H E G E L

M O T D E B I E N V E N U E 9 H 0 0 – 9 H 1 0 J O S I A N E B O U L A D - A Y O U B

I N T R O D U C T I O N B I L I N G U E 9 H 1 0 – 9 H 2 0 K A V E H B O V E I R I

A N D R E W B U C H W A L T E R 9 H 2 0 – 9 H 5 0 U N I V E R S I T Y O F N O R T H F L O R I D A

“ P H I L O S O P H Y I S I T S O W N T I M E C O M P R E H E N D E D I N T H O U G H T ” O N T H E N O R M A T I V I T Y O F H E G E L ’ S P R A C T I C A L P H I L O S O P H Y

M A R I E - A N D R É R I C A R D 9 H 5 0 – 1 0 H 2 0 U N I V E R S I T É L A V A L

H E G E L E T L ’ E X P É R I E N C E

P A U S E 1 0 H 2 0 – 1 0 H 3 0 E M I L I A A N G E L O V A 1 0 H 3 0 – 1 1 H 0 0 C O N C O R D I A U N I V E R S I T Y

H E G E L A N D T R A U M A T I C G R O U N D O F T H E U N I V E R S A L H I S T O R Y O F R E A S O N D A N I E L G O L D S T I C K 1 1 H 0 0 – 1 1 H 3 0 U N I V E R S I T Y O F T O R O N T O

N O N - B E I N G A N D S O M E P H I L O S O P H E R S

P A U S E 1 1 H 3 0 – 1 1 H 4 0

H E G E L E T M A R X

A N D R E A S A R N D T 1 1 H 4 0 – 1 2 H 1 0 H U M B O L D T - U N I V E R S I T Ä T Z U B E R L I N

H E G E L A N D M A R X : T H E P R O B L E M O F M A T E R I A L I S M

T O N Y S M I T H 1 2 H 1 0 – 1 2 H 4 0 I O W A S T A T E U N I V E R S I T Y

M A R X ’ S H E G E L ( A N D T H E H E G E L M A R X M I S S E D )

C O N C L U S I O N S 1 2 H 4 0 – 1 2 H 5 0 K A V E H B O V E I R I

PROGRAMME

(3)

Comité organisateur du colloque :

Josiane Boulad-Ayoub (Université du Québec à Montréal), Kaveh Boveiri (Université du Québec à Montréal), Yves Couture (Université du Québec à Montréal), Ida Giugnatico (Université du Québec à Montréal), Niloofar Moazzami

(Université du Québec à Montréal), Omer Moussaly (Université du Québec à Montréal).

V E N D R E D I 2 8 J A N V I E R 2 0 2 2

D E 9 H À 1 2 H 5 0 ( E S T ) | 1 5 H À 1 8 H 5 0 ( C E T )

H E G E L A U X X E S I È C L E

I N T R O D U C T I O N B I L I N G U E 9 H 0 0 – 9 H 1 0 K A V E H B O V E I R I

É R I C P U I S A I S 9 H 1 0 – 9 H 4 0 U N I V E R S I T É D E P O I T I E R S

L ’ H É R I T A G E P A R A D O X A L D E H E G E L , D A N S L A P H I L O S O P H I E F R A N Ç A I S E D U 2 0 E S I È C L E

K A V E H B O V E I R I 9 H 4 0 – 1 0 H 1 0 U N I V E R S I T É D U Q U É B E C À M O N T R É A L

D E L E U Z E E T L A D I A L E C T I Q U E

P A U S E 1 0 H 1 0 – 1 0 H 2 0 É R I C M A R T I N 1 0 H 2 0 – 1 0 H 5 0 C É G E P S A I N T - J E A N - S U R - R I C H E L I E U

S U R L ’ I N F L U E N C E D E L A D I A L E C T I Q U E D E H E G E L S U R L ’ É C O L O G I E S O C I A L E D E M U R R A Y B O O K C H I N

F R I E D E R O T T O W O L F 1 0 H 5 0 – 1 1 H 2 0 F R E I E U N I V E R S I T Ä T B E R L I N

H E G E L A F T E R F R E G E ( A N D T H R O U G H M A R X ) : S O M E R E F L E C T I O N S T O O P E N A D E B A T E

P A U S E 1 1 H 2 0 – 1 1 H 3 0 J E N N I F E R A N N B A T E S 1 1 H 3 0 – 1 2 H 0 0 D U Q U E S N E U N I V E R S I T Y

B R O K E N A T T H E N O D E S : E K P H R A S T I C C R I S I S A N D S P E C U L A T I V E M O R A L

R E C E P T I V I T Y I N H E G E L ‘ S R E L I G I O U S P H E N O M E N O L O G Y A N D S H A K E S P E A R E ’ S T H E R A P E O F L U C R E C E

B R U N O A N T O N I N I 1 2 H 0 0 – 1 2 H 3 0 L Y C É E R A C I N E À P A R I S

R A T I O N N E L , R É E L E T I D É A L E N T R E H E G E L E T J A U R È S

M O T D E C L Ô T U R E 1 2 H 3 0 – 1 2 H 5 0 J O S I A N E B O U L A D - A Y O U B

K A V E H B O V E I R I

Références

Documents relatifs

Au plan de ce que Hegel appelle le savoir absolu (qui n'est pas un savoir absolu ni un savoir de l'absolu), c'est-à-dire au plan des formes les plus sophistiquées de la pensée ou de

Supposons maintenan:t qu'on regarde R cQmme (corps d~. fonct ions d'.. peut être nécessaire d'ajouter R en indice s4uperieur... Ces der- nières considé;~tions soht

D'ailleurs, si nous identifions comme étant bonheur cet état de réconciliation, il faudrait dire que le souverain bien-être au sens strict réside dans la mort – en laquelle

Diese Einsicht macht Hegel als Lösung des Problems der Begründung des Kriteriums geltend, indem der Maßstab nicht einfach vorausgesetzt, sondern durch das skeptisch prüfende

Le rôle de médecin généraliste comme élément central de la prise en charge a été largement démontré et nos résultats concordent avec ceux de la littérature(26).

Although the analysis of hippocampal subfields appears to be a promising biomarker, this technique will require longitudinal rather than cross-sectional

« La véritable œuvre d’art, disait Hegel, doit donc être affranchie de cette fausse originalité, car elle révèle son originalité par le fait qu’elle est la création