II. - ADJONCTION
DE
PÉNICILLINE
ETD’AURÉOMYCINE
A UN
RÉGIME DÉPOURVU
DEPROTÉINES
ANIMALESR.
FÉVRIER
J. P. VACHELStation de Recherches sur
l’Elevage,
Jouy-en-JosasDans le
programme
de recherche élaboré à la suite de notre miseau
point
de i953, l’un de nosobjectifs
était l’étude du mécanisme d’actiou desantibiotiques
sur la croissance du porc. Il fallait pourcela,
déterminer les conditions danslesquelles
cette action était nette.Or,
lespremières
observations
préalables auxquelles
nous nous étionslivrés,
ainsi que les résultatsexpérimentaux
d’autres auteurs, montraient que,généralement,
les effets des
antibiotiques
étaient très discretslorsqu’ils
étaientajoutés
à une ration
équilibrée,
normalement pourvue enprotéines
animales.Nous avons
pensé
que nous obtiendrions un effetplus
net avec unrégime comparable
à ceux que les auteurs américains utilisentfréquem-
ment. Nous serions alors en mesure d’étudier le mécanisme d’une action que nous aurions nettement mise en évidence.
Méthode
Nous avons
composé
lemélange
alimentaire suivant :Il était
ajouté
à ceséléments,
selon les lotsexpérimentaux :
- soit 15 mg de
Pénicilline-procaïne
parkg ( 2 ) ;
- soit 16 mg
d’auréomycine
+ 16 mcg de vitamine Bi2( 3 ).
( 1
) Avec la collaboration technique de O. 8cH;IITT.
( 2
) Nous remercions la Société Industrielle pour la Fabrication des Antibiotiques de nous avoir
fourni la Pénicilline nécessaire à ces essais.
( 3
) Nous remercions les Établissements Rhône-Poulenc de nous avoir fourni l’auréomycine et
la vitamine Bi2 nécessaires à ces essais.
La
composition analytique
de cemélange
était la suivante :Nous
disposions
de 45porcelets, répartis
en 3 lots de 15. Ces ani-maux étaient en
loges
individuelles etappariés,
afin quechaque
animalait son
correspondant
dans les deux autreslots,
semblable parl’origine (même portée),
lepoids
et le sexe. Ils étaient nourris 3 fois parjour,
etles rations allouées étaient fonction de
l’appétit
dessujets.
Chacun deces lots fut affecté à l’un des trois traitements : Témoin
(T),
Pénicilline(P), Auréomycine
!-- B12(A).
Résultats
Ils sont les suivants :
Si nous examinons l’effet des trois
régimes
selonl’âge
del’animal,
nous obtenons le tableau
suivant,
serapportant
auxgains
moyensquoti-
diens :
Les
suppléments
depénicilline et d’auréomycine
+ B 12ont donc pro-voqué
une stimulation de lacroissance, légèrement supérieure
pour les animauxâgés
que pour lesplus jeunes.
Mais l’extrême variabilité des réactions individuelles des animaux nepermet
pas à laplupart
de cesdifférences d’être
significatives.
D’autre
part,
il convient de noter quel’ingestion
desantibiotiques s’accompagne
d’uneaugmentation
de la consommation moyenne quo-tidienne,
cequi,
pour unepart importante, peut
rendrecompte
del’aug-
mentation de la vitesse de croissance.
Nous avons examiné les carcasses des porcs
après abattage.
Lesmensurations de
l’épaisseur
du lard furent les suivantes :Ces différences
peuvent s’expliquer
par les différentes vitesses de croissance des animaux. Rien nepermet
d’affirmer ici une influencespé- cifique
desantibiotiques
sur laqualité
de la carcasse.Enfin,
à la suite de ANDERSON et al.( 1952 )
et WaH!,sTROM et al.(i 95
2), qui
ont noté une action sur ledéveloppement
du caecum, nousavons mesuré la
capacité
du caecum des porcs abattus :L’extrême variabilité des résultats obtenus ne
permet
pas de mettreen évidence de différence
significative,
mais il faut noter que les valeurs minima sont dans le même ordre que les vitesses decroissance,
alors que les valeurs maxima sontplus groupées.
Résumé et conclusions
Nous avons trouvé un
régime
alimentaire tel quel’adjonction
depénicilline
oud’auréomycine
-f- vitamine Bi2provoquait
une stimulation de croissance des porcs parrapport
à ceuxqui
n’en recevaient pas. Il estcomposé
essentiellement de maïs et de tourteau d’arachide etdépourvu
de
protéines
animales.L’augmentation
de la consommation de nourri- ture(donc
del’appétit) paraît
rendrecompte,
pour une trèslarge part,
de cette action.Nous n’avons constaté aucune action sur la
capacité
du caecum,ni aucune influence
spécifique
sur laqualité
de la carcasse.RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
A ND E
RSON
(G. W.),
CUNNINGHAM(J. D.),
SLINGER(S. J.).
- ct EÎfect of pro- tein level andpenicillin
ongrowth
and intestinal flora of chickens ».J.
Nutrit. 47(2) ; 175-89. 1952.
WAHI,STROM
(R. C.),
COHN(E. M.),
TERRILS(S. W.),
JOHNSON(B. C.).
-« Growth effect of various antibiotics on