• Aucun résultat trouvé

Dépassements d’honoraires et refus de soins : intact et démesure …

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Dépassements d’honoraires et refus de soins : intact et démesure … "

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

ADMD - AFD - AFH - AFM - AFPric - AFVS - AIDES - Allegro Fortissimo - Alliance Maladies Rares - ANDAR - APF - AVIAM - CSF - Epilepsie France Familles Rurales - FFAAIR - FNAIR - FNAMOC - FNAPSY - FNATH - France Alzheimer - France Parkinson - Le LIEN - Ligue Contre le Cancer -

Médecins du Monde - ORGECO - SOS Hépatites - Transhépate - UNAF - UNAFAM - UNAFTC - UNAPEI - Vaincre la Mucoviscidose

- Communiqué de presse - Paris, le 20 octobre 2009

Dépassements d’honoraires et refus de soins : intact et démesure …

Le projet de décret d’application de la loi HPST relatif aux dispositions visant à lutter contre les refus de soins illégitimes et les dépassements d’honoraires abusifs vient d’être soumis à la concertation. Il confirme un sentiment déjà largement perceptible dans le texte de loi : on a remis de l’Ordre dans un texte initial qui faisait désordre.

¾ Les refus de soins.

Nous nous souvenons avec nostalgie du texte avant son examen parlementaire qui prévoyait d’aménager la charge de la preuve et de recourir au testing pour prouver l’existence de refus de soins illégitimes. Mais non contents de balayer ces dispositions courageuses, les parlementaires ont également inventé la commission de conciliation : le but ? Tout faire pour que la plainte n’aboutisse pas.

Aujourd’hui, le décret d’application renforce cette idée ajoutant quelques stupéfiants détails.

Ainsi :

- le professionnel mis en cause peut être convoqué par la commission de conciliation avant la conciliation mais pas la victime ;

- le professionnel peut être assisté ou représenté lors de la conciliation tandis que la victime ne peut qu’être assistée ;

- les sanctions sont possiblement applicables donc facultatives, alors que dans le cas de la lutte contre la fraude de la part des assurés, les sanctions prévues sont obligatoires et systématiques.

Tout est mis en place pour que la plainte si elle n’est pas abandonnée après la conciliation finisse entre les mains du conseil de l’Ordre que l’on sait toujours très sévère avec ses confrères. Un avertissement, puis au bout de 15 avertissements un blâme, et après 30 blâmes l’obligation de soigner quatre patients bénéficiaires de la CMU-c par an. On peut imaginer que le conseil de l’Ordre n’hésitera pas à appliquer ces terribles sanctions disciplinaires. En effet, les potentielles sanctions financières, que seul l’organisme d’assurance maladie peut prendre, n’interviennent qu’en cas de carence du conseil de l’Ordre…

…/.

(2)

ADMD - AFD - AFH - AFM - AFPric - AFVS - AIDES - Allegro Fortissimo - Alliance Maladies Rares - ANDAR - APF - AVIAM - CSF - Epilepsie France Familles Rurales - FFAAIR - FNAIR - FNAMOC - FNAPSY - FNATH - France Alzheimer - France Parkinson - Le LIEN - Ligue Contre le Cancer -

Médecins du Monde - ORGECO - SOS Hépatites - Transhépate - UNAF - UNAFAM - UNAFTC - UNAPEI - Vaincre la Mucoviscidose

.../.

¾ Les dépassements d’honoraires.

Dans ce domaine, les sanctions envisagées paraissent bien dérisoires puisque le décret prévoit que les médecins n’informant pas correctement leur patient du dépassement ou appliquant un dépassement ne respectant pas le tact et la mesure risquent de devoir payer une -voire dans certains cas deux- fois le montant du dépassement ! Quelle folie !

Bien entendu aucun plafond n’est fixé pour limiter ces dépassements, le décret préfère confirmer l’horripilante notion de « tact et mesure » en demandant au médecin d’apprécier le montant du dépassement en fonction « de la situation financière de l’assuré » et du

« pourcentage d’actes avec dépassement et du montant moyen de dépassements pratiqués, pour une activité comparable, par les professionnels de santé exerçant dans le même département ou dans le ressort de la même région administrative ».

On en reste rêveur. Les patients devront donc venir en consultation avec leur fiche de paie et accompagnés d’un économiste de la santé !

*

L’aléa de la maladie est déjà bien suffisant pour ne pas subir en plus l’exclusion des soins en raison de l’infortune. Le pacte social de santé est plus que jamais mis à mal … sans réaction à la hauteur de ce que devrait susciter naturellement le souci de la cohésion nationale. Les organisations de la société civile sont aux abonnés absents !

Pourtant, plus que jamais ce dont les usagers ont besoin c’est de protection.

Contact presse :

Marc Paris – Responsable communication – Tél. : 01.40.56.94.42 / 06.18.13.66.95 – mparis@leciss.org

Références

Documents relatifs

Le taux moyen d’honoraires à tarif opposable pour les spécialistes (actes cliniques + actes techniques) est passé de 33,5% en 2011 à 34,6% en 2013, soit plus d’un point de

A la suite de la conférence de presse de ce matin, Etienne Caniard, Président de la Mutualité Française, tient à préciser que la Mutualité Française souhaite réfléchir à

Aujourd’hui la Mutualité Française a entamé des rencontres avec les syndicats de médecins libéraux, comme elle l’avait annoncé, pour analyser les modes de rémunération

Analyse et propositions issues du colloque qui se déroulait le 6 avril dernier au Sénat en présence de : Laurent BORELLA, Directeur Santé Malakoff MEDERIC, du Docteur

Pour chaque spécialité, le calcul du revenu libéral moyen consiste à appliquer tout d’abord un taux de débours et de rétrocessions aux honoraires totaux moyens: on obtient

La garantie « Renfort dépassement d’honoraires » complé- tant les remboursements d’honoraires servis par le « Socle responsable », les dispositions du dernier paragraphe de

1110-3 du code de la santé publique issu de l’article 54 de la loi Hôpital Patient Santé Territoire (dite loi HPST) qui prévoit, en cas de plainte pour refus de soins

Pour un médecin du secteur 2 dont le taux de dépassement sur les actes techniques est en revanche inférieur à celui fixé par le secteur optionnel, ses honoraires, s’il entre dans