• Aucun résultat trouvé

M2R Maths Applis 2012–2013

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "M2R Maths Applis 2012–2013"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

M2R Maths Applis 2012–2013

Mod´ elisation Statistique

TP du 6 Novembre 2012 de 8h ` a 12h

1 Conditionnement et Processus gaussiens

1. Hors d’œuvre. Soit X une variable al´ eatoire gaussienne et (X, Y )

T

un vecteur gaussien de dimension k + 1 (k ∈ N

). On pose E (X) = m

X

∈ R , E (Y ) = m

Y

∈ R

k

, VarX = σ

X2

, VarY = Γ

Y

et Cov(X, Y ) = C

X,Y

∈ R

k

. On suppose que la loi de Y est port´ ee par tout R

k

(c’est-` a-dire que Γ

Y

est une matrice inversible). Montrer que la loi conditionnelle de X sachant Y est la loi normale centr´ ee en m

X

+ C

X,YT

Γ

−1Y

(Y − m

Y

) et de variance σ

X2

− C

X,YT

Γ

−1Y

C

X,Y

.

2. Construire ` a l’aide de variables gaussiennes i.i.d. N (5, 5

2

) une matrice de covariance Γ de taille 10 × 10 et un vecteur m de taille 10. Stocker Γ et m. Simuler N r´ ealisations de la loi N

10

(m, Γ). Calculer la pr´ ediction de la premi` ere composante quand on connaˆıt les 9 derni` eres. Estimer la variance de cette pr´ ediction et comparrer ` a la variance conditionnelle th´ eorique.

3. En utilisant l’´ equation r´ ecurrente puis la d´ ecomposition de Cholesky, simuler une tra- jectoire d’un processus AR(1) gaussien calculer les pr´ edicteurs ` a horizon, 1 . . . , d > 1 et comparer ` a la valeur du processus. Faire la mˆ eme simulation pour un processus AR(1) bˆ ati sur une innovation de loi exponentielle. Faire de mˆ eme pour un processus AR(2) gaussien puis non gaussien.

4. Utiliser la m´ ethode de pr´ evision gausienne pour approximer une fonction donn´ ee ` a 1 puis 2 variables.

2 Estimateur du maximum de vraisemblance et de Whit- tle

On consid` ere ici un processus auto-r´ egressif gaussien d’ordre 1 ou 2 causal.

1. Simuler des trajectoires de longueur N .

2. ´ Ecrire des fonctions permettant le calcul de la vraisemblance dans les cas AR(1) et AR(2).

3. Utiliser la fonction optim pour calculer les estimateurs du maximum de vraisemblance.

4. Faire n fois la question pr´ ec´ edente et d´ eterminer empiriquement les esp´ erances et va- riances des estimateurs du maximum de vraisemblance. Comparer ces valeurs aux valeurs th´ eoriques.

5. Reprendre les 3 questions pr´ ec´ edentes dans le cas o` u l’on utilise l’approximation de Whit-

tle de la vraisemblance.

Références

Documents relatifs

2 Donner les bases g´ eom´ etriques n´ ecessaires ` a la construction des mod` eles et ` a la compr´ ehension de certaines notions en statistiques. 3 Aborder quelques m´ ethodes

• les donn ´ees sont utilis ´ees pour raffiner la distribution a-priori des param `etres.. • Avantages de

Il s’agit alors de maximiser le produit des probabilit´ es mesurables, soit les N = 18 probabilit´ es associ´ ees aux valeurs de la vari- able : d’une part, nous avons 16

 Les espèces qui évoluent plus vite que les autres pour les caractères utilisés se traduisent dans un arbre par une branche propre plus longue.  On a pu montrer théoriquement

Question 10 Deux satellites artificiels I et II poss`edent des orbites circulaires autour de la mˆeme plan`ete, ces orbites ´etant respectivement de rayon R et 4R. Les deux pailles

Dans un rep`ere orthonorm´e du plan, on donne le vecteur libre �v par la repr´esentation ci-contre.. Question 5 Parmi les affirmations suivantes sur les mitochondries, laquelle

Question 6 Parmi les affirmations suivantes sur la r´eplication, laquelle n’est pas exacte ? 1) La r´eplication engendre de l’ADN dans lequel seul un des deux brins est

Question 5 Parmi les affirmations suivantes sur les glucides, laquelle n’est pas exacte ? 1) L’amidon est un polym` ere permettant la mise en r´ eserve de glucose chez les v´ eg´