• Aucun résultat trouvé

Logique, langage et raisonnement Programme indicatif

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Logique, langage et raisonnement Programme indicatif"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

CM Logique L3 2019 23-01-2019

Michael Murez

Logique, langage et raisonnement Programme indicatif

Séance 1 – Introduction : l’hypothèse de l’unité du logos Séance 2 – La philosophie du langage idéal (1)

Séance 3 – La philosophie du langage idéal (2) Séance 4 – La sémantique formelle (1)

Séance 5 – La sémantique formelle (2) Séance 6 – La révolution chomskyenne (1) Séance 7 – La révolution chomskyenne (2) Séance 8 – Evaluation 1 (devoir sur table) Séance 9 – La pragmatique (1)

Séance 10 – La pragmatique (2)

Séance 11 – La psychologie du raisonnement (1)

Séance 12 – La psychologie du raisonnement (2) – Evaluation 2 à rendre (devoir à la maison)

(2)

Bibliographie indicative

Sur la philosophie du langage idéal :

Frege, G. Ecrits logiques et philosophiques, trad. C. Imbert, Seuil, 1971, Russell, B. « La philosophie de l'atomisme logique » in Ecrits de logique philosophique, trad. J.M. Roy, PUF, 1989.

Sur la sémantique formelle :

Heim, I. & Kratzer, A., Semantics in Generative Grammar, Wiley, 1997.

Sur la révolution chomskyenne :

Pinker, S. L’instinct du langage, Odile Jacob, 2013.

Fodor, J.. & Katz, J.J. (eds.) The Structure of Language Readings in the Philosophy of Language Prentice-Hall, 1964.

Chomsky, N. Aspects de la théorie syntaxique, trad. J.C Milner, Seuil, 1971.

Sur la pragmatique :

Grice, P. Studies in the Way of Words, Harvard University Press, 1989.

Austin, J. L Quand dire c’est faire, Seuil, 1970.

Recanati, F. Le sens littéral : langage, contexte, contenu, L’éclat, 2007.

Sur la psychologie du raisonnement :

Kahneman, D., Système 1 / Système 2 : Les deux vitesses de la pensée, Flammarion, 2012.

Mercier, H. & Sperber, D., The Enigma of Reason: A New Theory of Human Understanding Allen Lane, 2017.

Manuel de philosophie du langage :

Recanati, F. Philosophie du langage (et de l’esprit), Gallimard, 2008.

Références

Documents relatifs

La connaissance résulte de l’indissociable relation du sens (univocité sémantique) et de la référence (unicité référentielle). En disant qu’une même référence peut

La grammaire des langues naturelles (comme le français, l’anglais ou l’allemand) obéit à un principe de compositionalité : elle détermine la signification d’une

Cela signifie que non seulement vous devez expliciter le plus possible chacune de vos idées, mais aussi qu’il vous serait possible de les défendre, avec des arguments et pas

il s’agit ďune inférence formelle, la possibilité en question est une possibilité logique : il doit être logiquement impossible que les prémisses soient vraies et la

Cela signifie que non seulement vous devez expliciter le plus possible chacune de vos idées, mais aussi qu’il vous serait possible de les défendre, avec des arguments et pas

Un argument est une inf´ erence si ces pr´ emisses visent ` a donner une raison suffisante pour la conclusion – de telle sorte qu’il est impossible que les pr´ emisses soient vraies

A.THAYSE et al, « Approche Logique de l’intelligence artificielle, n°2 : de la logique modale à la logique des bases de données », Dunod Informatique, 1988. E.AUDUREAU,

BESTOUGEFF et G.LIGOZAT, « Outils Logiques pour le traitement du temps, de la linguistique à l’intelligence artificielle », Masson, collection étude et recherche en informatique,