HAL Id: hal-01594646
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01594646
Submitted on 5 Jun 2020
HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.
L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.
Distributed under a Creative CommonsAttribution - ShareAlike| 4.0 International
Quelle contribution de la composante ligneuse aux ressources alimentaires des colonies (Apis mellifera L.)
en paysage de grandes cultures ?
Fanny Rhoné, Jean Francois Odoux, Virginie Britten, Thierry Tamic, Cécile Brun, Eric Maire
To cite this version:
Fanny Rhoné, Jean Francois Odoux, Virginie Britten, Thierry Tamic, Cécile Brun, et al.. Quelle contribution de la composante ligneuse aux ressources alimentaires des colonies (Apis mellifera L.) en paysage de grandes cultures ?. 5. Journées de la Recherche Apicole, Institut Technique et Scientifique de l’Apiculture et de la Pollinisation (ITSAP-Institut de l’Abeille). Paris, FRA., Feb 2017, Paris, France. 30 diapos. �hal-01594646�
QUELLE CONTRIBUTION DE LA COMPOSANTE LIGNEUSE AUX RESSOURCES ALIMENTAIRES DES
COLONIES
(APIS MELLIFERA L.) EN PAYSAGE DE GRANDES CULTURES ?
Projet RESBEE 2015-2017
Fanny Rhoné
C o n t e x t e – P r o b l é m a t i q u e
*
M é t h o d e
*
R é s u l t a t s
*
C o n c l u s i o n s
Contexte
5
R é p e r c u s s i o n s d e
l ’o r g a n i s a t i o n d e s p a y s a g e s a g r i c o l e s s u r l a b i o d i v e r s i t é
Amoindrissement des services écosystémiques dont la pollinisation Simplification des
paysages Intensification de
l’agriculture
Érosion de l’agrobiodiversité
Objectif :
concilier enjeux de production
et de conservation
P r i n c i p a l e s c a u s e s d e m o r t a l i t é d e s c o l o n i e s d ’a b e i l l e s d o m e s t i q u e s
é t u d i é e s ( 1 9 7 5 - 2 0 1 3 ) … Stress
environnementaux
Parasites et Pathogènes
Diversité génétique
61 %
31 %
8 % Perte
d’habitats
Pesticides
Ressources trophiques
…une faible prise en compte de la ressource
alimentaire
26 % 18 %
56 %
U n m a n q u e d e r e s s o u r c e s a u p r i n t e m p s , d e s c o n s é q u e n c e s à
l o n g t e r m e …
Disette
Pollen
Survie estivale
Miel
Survie hivernale
Modifié d’après Requier et al., 2015
Modifié d’après Requier et al., 2016
8
l’agriculture
les pollinisateurs sauvages
Un potentiel pour
Nidification
Ressources trophiques
Auxiliaires
Conservation des sols
Phyto- rémédiation L a c o m p o s a n t e l i g n e u s e ( b o i s , b o s q u e t s ,
f o r ê t s , h a i e s , a r b r e s i s o l é s ) : u n r ô l e m u l t i f o n c t i o n n e l
En quoi la composante ligneuse influence la collecte des ressources
alimentaires (pollen et nectar) ?
U N E Q U E S T I O N …
Ressources pérennes dans le temps et dans
l’espace Ressources
instables dans le temps et dans
l’espace
Gradient de présence de ligneux
Hypothèse : les ligneux, une ressource pérenne, attractive et régulatrice
Approche
méthodologique
Département du Gers
Ruchers Communes Paysages fermés Paysages intermédiaires
Sites d’étude
13
23
Ligneux Prairies
Céréales Oléagineux
Ligneux Prairies
Céréales Oléagineux
1 km
1 km
1 km
D o n n é e s s p a t i a l e s
C o m p o s a n t e l i g n e u s e
14
Relevés floristiques Relevés colonies Relevés climatiques
Ressources
alimentaires Reproduction Santé
D o n n é e s te r ra i n
Résultats
16
D i s p o n i b i l i t é e t o r g a n i s a t i o n
s p a t i a l e d e s r e s s o u r c e s f l o r i s t i q u e s
Fréquence (%)
Taxons
P a r a d o x e e n t r e p é r i o d e d e d i s e t t e e t n o m b r e m a x i m a l d ’e s p è c e s e n f l e u r
Richesse spécifique
L e r ô l e s t r a t é g i q u e d e s l i g n e u x p o u r l a c o l l e c t e d e n e c t a r e n
d é b u t d e s a i s o n
Miel d’été Miel de
printemps
C o m p a r t i m e n t s p a y s a g e r s a b r i t a n t l e s r e s s o u r c e s n e c t a r i fè r e s i d e n t i f i é e s d a n s l e s é c h a n t i l l o n s d e m i e l
F o r t e s d i s p a r i t é s s p a t i a l e s d e
l ’a i r e d e b u t i n a g e
Diversité des ressources polliniques
F o r t e m o b i l i s a t i o n d e s p r a i r i e s e t d e s l i g n e u x p o u r l a c o l l e c t e d e p o l l e n
Contribution du paysage
P1 P2 P3 P4
U n e i n f l u e n c e d e l ’a i r e g é o g r a p h i q u e e t d e s p r a t i q u e s a g r i c o l e s s u r l a c o l l e c t e d e p o l l e n
Contribution du paysage
Une contribution irrégulière dans le temps des compartiments paysagers aux ressources
En période de disette prédominance des prairies dans le Gers et des adventices dans l’Ouest
Contribution des principales espèces ligneuses pour la collecte de pollen (> 5 %)
24
Effets du gradient de fermeture du paysage sur la collecte de pollen
Volume de grains de pollen (%)
P4
P2
P1
Temps (phénophases)
PO PI PF
Herbacés Ligneux
Source Ddl du num Ddl du déno F p value (Sig.)
cat_sites * pheno * pland 6 144,000 10,922 ,000 Tests des effets fixes de type IIIa (Régression linéaire mixte) variable à expliqer : volume de grains de pollens de ligneux
P3
Les ligneux ne permettent pas d’augmenter la quantité de pollens récoltés
P1 P2 P3 P4
Conclusion /
perspectives
F o r t e s d i s p a r i t é s s p a t i o - t e m p o r e l l e s d e l a r e s s o u r c e a l i m e n t a i r e ( e n t r e é l é m e n t s p a y s a g e r s , p a y s a g e s e t a i r e s
g é o g r a p h i q u e s
*
R ô l e i m p o r t a n t d e s l i g n e u x p o u r l a c o l l e c t e d e n e c t a r e t d e p o l l e n e n d é b u t d e s a i s o n ; i l s p é r e n n i s e n t e t r é g u l e n t l ’o f f r e
a l i m e n t a i r e a u c o u r s d e l a s a i s o n
*
P l u s l e s l i g n e u x s o n t d i s p o n i b l e s d a n s l e p a y s a g e p l u s i l s r e p r é s e n t e n t u n e p a r t i m p o r t a n t e d e s p o l l e n s c o l l e c t é s
B i e n q u e l e s l i g n e u x n ’a i e n t p a s p e r m i s d ’a c c r o î t r e l e s q u a n t i t é s d e p o l l e n s r é c o l t é s s u r l ’a n n é e , i l s o f f r e n t u n e
r e s s o u r c e d e q u a l i t é , a p r i o r i m o i n s s u j e t t e a u r i s q u e p e s t i c i d e p u i s q u e s i t u é s e n d e h o r s d e s p a r c e l l e s c u l t i v é e s .
M e r c i d e v o t r e a t t e n t i o n …
N R de t(N-2) niv. p
miel (kg/r) & ligneux (%) 84 0.223251 2.07397 0.04122
miel (kg/r) & ca (ha) 84 0.089984 0.818158 0.415638
miel (kg/r) & pd (nbr taches / 100 ha) 84 0.086338 0.784755 0.434859
Coeffs de Corrélations de Rangs de Spearman 0
2 4 6 8 10 12 14 16 18
P1 P2 P3 P4
Réserves de miel (kg / r)
Temps (phénophases) Fermés
Semi-ouverts Ouverts
