• Aucun résultat trouvé

Compte-rendu CRAEC 13/03/2015

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Compte-rendu CRAEC 13/03/2015"

Copied!
8
0
0

Texte intégral

(1)

1/8 LE CONSEIL REGIONAL D’ILE-DE-FRANCE ET LE PREFET DE LA RÉGION D’ÎLE-DE-FRANCE

Compte rendu de réunion

Commission régionale agro-environnementale et climatique (CRAEC) du vendredi 13 mars 2015

La CRAEC s’est tenue le vendredi 13 mars 2015 sous la co-présidence de Patricia CORREZE-LENEE, directrice de l’Environnement, de l’Agriculture et de l’Energie au Conseil régional d’Île-de-France et de Marion ZALAY, directrice régionale et interdépartementale de l’alimentation, de l’agriculture et de la forêt d’Île-de-France.

Etaient présents :

NOM et prénom Structures

ALDEBERT Michel DRIAAF/SREA

PATEK Grégory PNR Haute Vallée de Chevreuse

FILIPE Delphine PNR Vexin

LE GALL Jean-Yves DDT 95

MARI Alexandre PNR Haute Vallée de Chevreuse

WOLFF Ghislaine PNR Haute Vallée de Chevreuse

LUCAS-LEBLANC Caroline SEDIF

ARTHAUD Guillaume Véolia Eau

CHAUVIERE Fanny Lyonnaise des Eaux

SURCIN Bertrand DDT 95

BAJARD Michel DDT 95, Directeur adjoint

LOISEAU Jean-Baptiste Lyonnaise des Eaux GRISEL Pierre-Nicolas GAB Ile-de-France

BIGNON Damien GAB Ile-de-France

HUÉ Pascal Mairie de Nangis

BIRMANT François Aqui Brie

(2)

2/8

SAÏZONOU Agnès Aqui Brie

ZAKEOSSIAN Manon Eau de Paris

CAMBOURNAC Sandra Eau de Paris

GRENET Olivier ASP Ile-de-France

THEOT Delphine ASP

MANTEROLA Bertrand DRIAAF, Directeur Adjoint

FAIVRE Juliette DRIAAF/SREA

ZALAY Marion DRIAAF, Directrice

CORREZE-LENEE Patricia CRIF, Directrice

LEVAVASSEUR Jennifer CRIF

AKRICH Rebecca CRIF

FERRAND Camille CAIF

SALMON Charlotte CAIF

BEDU Laurent DDT 77, Directeur adjoint

LAUGA Claire DDT 77

MALLET Judith CG 77

ROULET Antoine CG 77

GRAPPERON Milène CA 77

DE RYCKE Christophe CA 77

BONNET Sophie Agence de l’Eau Seine-Normandie

EVAIN-BOUSQUET Nathalie Agence de l’Eau Seine-Normandie

HUOT-DAUBREMONT Colette CORIF

HERTZOG Clotilde DDT 78

MENET Antoine DRIAAF/SREA

BEN-MIMOUN Karim Agence des Espaces Verts d’Ile-de-France

SUY Anne Communauté de communes Pays de l’Ourcq

DEGRYSE Marie-Cécile DRIEE Ile-de-France/SNPR

(3)

3/8

VIDEAU Hélène DRIEE Ile-de-France/SESS

DRON Christian DRIAAF/SRAL

BEREL Maud DRIAAF/SREA

LOUP Bernard Ile-de-France Environnemenrt

DUCHEMANN Estelle NATURESSONNE

BLOT Catherine DDT 91/SEA

MONTARD Christian DDT 77/SADR

MARIEZ Sarah CG 95

NOBLE Jérémy CG 95

1 Introduction

En introduction, Patricia Corrèze-Lénée, directrice de l’environnement, de l’agriculture et de l’énergie au Conseil régional, rappelle le contexte de cette CRAEC. Le Programme de Développement Rural régional pour les fonds FEADER 2014-2020 n’est plus en période de transition. L’objet de cette commission est d’examiner la sélection des programmes agro- environnementaux et climatiques (PAEC) dont l’appel à candidature avait été présenté lors de la dernière CRAE du 14 octobre 2014.

Elle remercie l’ensemble des participants porteurs de projet, animateurs et bien entendu les DDT et la DRIAAF. Elle constate avec satisfaction qu’il y a vingt-sept candidatures avec une bonne couverture du territoire francilien.

Marion Zalay, directrice régionale interdépartementale de l’agriculture, de l’alimentation et de la forêt ajoute que nous sommes en phase de mise en œuvre de la boite à outil négocié entre le Ministère de l'Agriculture, de l'Agroalimentaire et de la Forêt (MAAF) et le Conseil Régional d’une part, et la direction générale de l’agriculture (DGAgri) de la Commission européenne d’autre part. Elle se félicite également du nombre de dossiers et de l’enveloppe du MAAF qui est favorable puisque malgré les contraintes posées par la situation économique et budgétaire, celle-ci se distingue par sa claire augmentation.

Les financements du MAAF permettront ainsi d’intervenir sur d’autres besoins nécessaires comme Natura 2000 et l’amélioration de la qualité de l’eau.

2 Les aides à l’agriculture biologique

Damien Bignon du groupement des agriculteurs biologiques d’Île-de-France (Gabif) porte une déclaration liminaire à cette réunion pour exprimer l’insatisfaction des agriculteurs biologiques au regard du stabilisateur appliqué mécaniquement aux aides du 1er pilier pour la campagne 2014.

Pour témoigner de ce mécontentement, il appelle à manifester devant la préfecture de région le mardi 17 mars 2015.

Marion Zalay, répond que l’ambition du ministère sur le développement de l’agriculture biologique ne faiblit pas et ne peut en aucun être mis en doute. Le ministre a d’ailleurs lancé un programme de développement Ambition Bio 2017 avec d’importants moyens conformes

(4)

4/8

au budget annoncé et en nette augmentation par rapport à 2013. Cependant, étant donné la très forte augmentation des demandes d’aides pour la dernière année du financement par le 1er pilier, il n’a pas été possible de satisfaire dans leur totalité toutes les demandes. La priorité a été donnée à la conversion en AB conformément aux positions clairement exprimées par le ministre, ce qui explique ce stabilisateur pour l’aide au maintien en AB.

Sur le long terme, les possibilités de financement sont favorables. Ainsi, les mesures de soutien à l’AB passent du premier pilier pour rejoindre le second pilier pour lequel il n’existe pas la mécanique du stabilisateur (coefficient de réfaction pour ramener les besoins de financement à hauteur de l’enveloppe disponible), mais au contraire des facilités de fongibilité entre mesures et entre annuités.

3 Le cadre national et le PDRR

Le cadre national a reçu l’accord informel de la Commission européenne pour l’installation des Jeunes Agriculteurs ainsi que pour les MAEC.

Pour les MAEC territorialisées il reste cependant à caler la certification des rémunérations et les points de contrôle des engagements unitaires.

Dans le même temps, le Conseil régional continue la discussion avec les autorités communautaires dans l’objectif d’une validation la plus rapide possible du PDR Île-de- France.

4 Question sur l’engagement unitaire Phyto_14 adapté

Il est discuté de la possibilité de la mise en œuvre d’un EU Phyto14 « adapté ». Il s’agirait d’une variation locale de l’engagement unitaire Phyto14 où la réduction de l’usage des herbicides n’est pas progressive, mais fixée à 30% minimum de l’IFT dès la première année.

Une telle adaptation a été proposée par plusieurs porteurs de projets, qui y voient un moyen de mobiliser une mesure phytosanitaire aux effets puissants, mais cependant réalisable d’un point de vue technique et donc acceptable par les agriculteurs.

Marion Zalay confirme l’intérêt technique et agronomique de cet engagement unitaire, qui a cependant été considéré comme non conforme au cadre national par la DGPAAT.

Nathalie Evain-Bousquet précise que l’Agence de l’eau Seine-Normandie (AESN) ne financera pas la mesure mobilisant Phyto14 et Phyto15, mais elle est d’accord pour la levée du critère d’entrée maximum (maintien du critère d’entrée : IFT exploit > IFT réf et suppression du critère « IFT exploit < IFT réf. + 10% »). L’agence est d’accord pour étudier le financement de la Phyto14 adaptée. Elle précise aussi qu’elle financera prioritairement les producteurs d’eau. Dans certains territoires relatifs aux aires d’alimentation de captage, ceux-ci ne sont pas toujours suffisamment avancés pour pouvoir déposer un programme à ce stade. Pour ces cas-là, le porteur de projet peut ne pas être le producteur d’eau.

L’Agence souhaite cependant avoir l’avis de celui-ci pour le projet présenté sur le territoire des AAC, avant de donner son accord de financement 2015.

Christophe De Rycke de la chambre d’agriculture 77 regrette que la discussion n’ait pas aboutie car la mesure « –30% herbicide –50% hors herbicide » a objectivement du sens agronomiquement. En outre, il demande un financement prioritaire sur l’enjeu eau.

Pour l’enjeu eau, le Conseil régional est d’accord pour financer la mesure Phyto04, Phyto05 et PHYTO_14 avec le critère d’entrée : IFT exploit > IFT réf. Par ailleurs, un projet de courrier pour faire remonter la proposition de la PHYTO_14 adaptée au ministère de l’Agriculture est en préparation à la Région.

(5)

5/8

5 Cas des contrats de réduction de produits phytosanitaires avec interruption de contrat d’au moins un an

L’AESN propose aux porteurs de projets qui seraient intéressés d’étudier le financement de ces contrats (=engagement en PHYTO_14 dans le cas de renouvellement suite à un contrat en PHYTO_04 avec interruption de contrat d’au moins un an) sous réserve d’un critère de sélection du financeur qu’est l’AESN, à savoir que l’agriculteur s’engage à maintenir le niveau d’IFT à -30% minimum dès la première année.

Les porteurs de projet pour les territoires d’Aquibrie et d’Eau de Paris sont favorables à la proposition de financement formulée par l’AESN.

6 Question sur l’engagement unitaire Herbe_03

La représentante du parc naturel régional du Vexin français et le Gabif souhaite pouvoir mobiliser cet engagement unitaire.

En raison de la nouvelle directive nitrate toutefois cet engagement unitaire ne peut être mobilisé sur des aires d’alimentation de captage car seul un enjeu au titre de la biodiversité peut permettre de la justifier.

Patricia CORREZE-LENEE propose de faire remonter ce sujet également au ministère.

(6)

6/8

7 Propositions des programmes agro-environnementaux et climatiques

Enjeu prioritaire

PAEC Porteur(s) Propositions CRAEC proposition agrément Eau Gâtinais CA77 Articulation dans un projet

intégré enjeux Eau et Biodiversité en 2016

1 an sous réserve

Eau Nemours EdP Articulation dans un projet

intégré enjeux Eau et Biodiversité en 2016- Articulation avec Natura 2000 Loing et Lunain

Non retenu

Biodiversité Sud Gâtinais CA77 Articulation dans un projet intégré enjeux Eau et Biodiversité en 2016

1 an

Eau Villeron- Villemer

EdP Articulation avec Natura

2000 Loing et Lunain en 2016

Compléter les indicateurs Préciser modalités animation et accompagnement des agriculteurs- possibilité d'ouvrir des EU cumulable avec les aides Bio + PHYTO_03

1 an sous réserve

Biodiversité et Eau

Brie Est CA77 AESN : demande la prise en compte des recommandations de la SNE

Articulation avec enjeu Natura 2000 et AAC en 2016

1 an

Eau Durteint- Dragon

EdP Il est proposé d’acter ces périmètres pour 2016

Non retenu

Natura 2000

Dragon Natura 2000

CA77 Articulation avec enjeu AAC en 2016

1 an

Eau Voulzie EdP Se conformer au cadre

national

3 ans

Eau Ancoeur Aquibrie Rémunération de

PHYTO_01- Agrément dépend de la convention entre Nangis et Aquibrie pour l’AESN

3 ans

Eau Fosse de

Melun

Veolia/Sedif/Lyonnaise Se conformer au cadre national (supprimer HERBE 03)

3 ans

Natura 2000

Boucles de la Marne

AEV Articulation avec PAEC

Marne et Gondoire à compter de 2016

3 ans

Biodiversité Marne et Gondoire

Agglo Marne et Gondoire

Articulation avec PAEC Boucles de la Marne à compter de 2016

3 ans

Eau Hondevilliers CA77 Articulation avec PAEC Petit Morin et enjeu Sonneur à ventre jaune à identifier à compter de 2016

AESN : demande la prise en compte des recommandations de la SNE

1 an

(7)

7/8 Enjeu

prioritaire

PAEC Porteur(s) Propositions CRAEC proposition agrément Natura

2000

Petit Morin Natura 2000

CA77 Articulation avec PAEC

Hondevilliers à compter de 2016

Apporter des précisions sur la convention d'animation qui arrive à échéance au 31 mai 2015

Intégrer enjeu Sonneur à ventre jaune (enjeu + partenariat)

Précision sur le périmètre (à l'échelle de la commune ou limiter aux cours d'eau ?)

1 an

Biodiversité Pommeuse CA77 Précision modalités de partenariats locaux

3 ans

Biodiversité Goele-et- Multien

CA77 Précision modalités de

partenariats locaux

3 ans

Biodiversité et Eau

PNR Vexin PNR Préciser le ciblage de

l'animation vis-à-vis des enjeux prioritaires au sein du périmètre du PAEC Articulation enjeu Eau / collectivités MOA /DOCOB

3 ans sous réserve

Biodiversité PNR Chevreuse

PNR Préciser le ciblage de

l'animation vis-à-vis des enjeux prioritaires au sein du périmètre du PAEC Articulation enjeu Eau / collectivités MOA

3 ans sous réserve

Natura 2000

Boucles de Moisson

AEV Préciser animation du PAEC 3 ans sous réserve Biodiversité Chouette

Chevêche

CORIF 3 ans

Eau Blaru Syndicat Proposition de compléter le PAEC avec LINEA, COUVER

3 ans

Eau Flins Lyonnaise Proposition de compléter le PAEC avec LINEA, COUVER

3 ans

Eau SIERE SIERE Se conformer au cadre

national (supprimer HERBE 03)

Précisions sur animation et gouvernance

3 ans

Natura 2000

Bois des Usages, des Réserves et de Montgé

Communauté de communes du Pays de l'Ourcq

Précisions sur animation et gouvernance- Compléter les indicateurs si possible

3 ans

Natura 2000

Rivières du Vannetin

Mairie de Choisy-en- Brie

Articulation enjeu Brie Est Biodiversité, AAC de Dagny et AAC de Durteint et Dragon à compter de 2016 Compléter indicateurs si possible-

Précision

animation/partenariat

1 an

Natura 2000

Natura 2000 Loing et

Communauté de communes Moret Seine

Articulation avec AAC Villeron-Villemer en 2016

1 an

(8)

8/8 Enjeu

prioritaire

PAEC Porteur(s) Propositions CRAEC proposition agrément Lunain et Loing Compléter indicateurs si

possible Précision

animation/partenariat Natura

2000

La Bassée Communauté de communes Bassée Montois

Ajouter le critère d'entrée aux PHYTO 14 et 15

Articulation avec enjeu

"violette élevée" et du partenariat correspondant : demande d'engagement de la part de l'opérateur pour intégrer en 2016

Préciser modalités de gouvernance, animation, partenariat

Compléter les indicateurs de suivis

3 ans sous réserve

Ces territoires seront accompagnés par des crédits :

- Du Conseil général de Seine-et-Marne selon ses modalités d’intervention sur les territoires Biodiversité et Eau retenus par le Conseil général, et sous réserve des évolutions de la politique agricole du Département.

- De l’Agence de l’Eau Seine-Normandie selon ses modalités d’intervention sur les territoires à enjeu Eau retenus par l’AESN

- Du MAAF selon ses modalités d’intervention en priorité sur les territoires à enjeux eaux et Natura 2000.

- Du Conseil régional d’Ile-de-France, selon ses modalités d’intervention sur les territoires Biodiversité et Eau retenus par le CRIF.

- Du FEADER, en contrepartie des crédits des cofinanceurs.

8 Calendrier des opérations pour la publication des cahiers des charges

Les remarques ou additifs concernant les PAEC pourront être transmises jusqu'au 20 mars aux DDT par les porteurs de projets (reporté au 31 mars post-réunion).

Passée cette date, les cahiers des charges devront être transmis le plus rapidement possible sous réserve de la validation nationale des points de contrôle des engagements unitaires.

Ces cahiers des charges seront centralisés et accessibles en un point unique du site internet de la Région Île-de-France.

La parution de l'arrêté du président de Région pour l’ouverture du dispositif et l’arrêté du préfet pour les crédits Etat est prévue pour avril 2015 (décalé, en attente des éléments du cadre national post-réunion). La campagne PAC étant reportée avec une date butoir de déclaration au 9 juin 2015, la demande de MAEC est reportée, pour se conformer à ce calendrier.

Le document de présentation est disponible sur le site suivant : http://espaceprojets.iledefrance.fr/jahia/Jahia/site/projets/pid/6328

Références

Documents relatifs

Agri-13 : Gestion extensive de couvert herbacé sans fertilisation minérale et organique avec ajustement de la pression de

Cependant, la CRAEC prévue à l’automne en vue de la campagne 2018 sera l’occasion pour discuter avec les animateurs qui souhaitent prolonger leur animation sur des territoires,

Appel à candidature 2017 et présentation des résultats pour la sélection des territoires MAEC 2017..

Ainsi, et pour éviter un déficit de budget avant la fin de la programmation, le Conseil régional propose que chaque territoire fasse l’objet d’une enveloppe prévisionnelle

Appel à candidature 2016 et présentation des résultats pour la sélection des territoires MAEC 2016.. Informations diverses (Mesure « investissements physiques

• Partenaires privés : visibilité dans les supports de Sudpresse en contrepartie d’un apport financier et d’une dotation aux. gagnants/participants

2 Afin de tirer profit de la situation privilégiée due à la présence de deux langues nationales dans le canton, le Conseil d’Etat met en œuvre des dispositifs particuliers

Cela prend un certain temps effectivement, parce qu’il faudra venir une première fois devant le Grand Conseil pour faire adopter le programme d’aménagement cantonal – c’est