• Aucun résultat trouvé

Avis 06-A-14 du 18 juillet 2006

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Avis 06-A-14 du 18 juillet 2006"

Copied!
11
0
0

Texte intégral

Références

Documents relatifs

Alors qu’elle correspond, dans cette législation, à des préoccupations écologiques, la priorité à la régénération peut aussi répondre à un souci d’animation concurrentielle

A cet égard, il ressort de l’arrêt de la Cour de justice des Communautés européennes du 14 octobre 2004, Espagne/Commission (C-173/02, Rec. I-9735), dans lequel celle-ci a

La Commission de régulation de l'énergie a saisi le Conseil de la concurrence pour avis, en application de l’article 8 de la loi du 3 janvier 2003, sur les principes proposés par GDF

au point le modèle, et que, d’autre part, selon les données présentées par la Commission européenne dans l’exposé des motifs de la proposition de directive dont il a été

L’article 2 du projet de décret fixe un prix maximum pour le repas scolaire, qui est égal au coût de la prestation par usager, en tenant compte d’une éventuelle modulation

Vu la lettre du 12 mai 2006 enregistrée sous le numéro 06/0032A par laquelle l’Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (ARCEP) a sollicité l’avis

« corner » France Loisirs. L’opération ne conduit donc pas à un cumul de parts de marché dans les zones concernées, sur lesquelles existent, par ailleurs, d’autres points de

France Télécom souligne en particulier, dans sa contribution, l’existence de 24 délégations de service public (DSP), auxquelles s’ajouteraient 51 autres en cours de déploiement