• Aucun résultat trouvé

À qui appartiennent les entreprises ?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "À qui appartiennent les entreprises ?"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

BULLETIN D'INSCRIPTION Colloque de Cerisy

* Détacher, ou photocopier, et envoyer au :

CCIC - Le Château

F- 50210 CERISY-LA-SALLE (France)

Mr, Mme (1) : Prénom :

Numéro et rue : Code, ville, pays : Courriel :

Nationalité : Profession :

Année de Naissance (2) : 19..

À qui appartiennent les entreprises ?

Vers de nouveaux référentiels de l'engagement collectif

sous la direction de Baudoin ROGER, Blanche SEGRESTIN et Stéphane VERNAC du 22 au 29 mai 2013

Centre Culturel International de Cerisy-la-Salle Le Château, 50210 Cerisy-la-Salle - France Tél : + 33 (0)2 33 46 91 66

Fax : + 33 (0)2 33 46 11 39

Courriel : info.cerisy@ccic-cerisy.asso.fr Site internet : www.ccic-cerisy.asso.fr

Séjour complet : 560 euros

Etudiants de moins de 28 ans : 266 euros Séjour fractionné : 98 euros par jour Etudiants : 48 euros par jour

À qui appartiennent les entreprises ?

 Verse par le même courrier, en un seul chèque (3) :

 sa cotisation 2013 à l'Association :

 Bienfaiteur (à partir de 80 €)

 Actif (40 €)

 Etudiant (10 €)

 et la totalité des frais de participation (4)

 postule un tarif étudiant et joint une photocopie de sa carte (4)

Dater et Signer (2) :

(1) Rayer la mention inutile

(2) Ces renseignements sont nécessaires à la répartition des chambres.

Le logement est assuré au château et ses dépendances, en chambres doubles ou individuelles.

(3) Les règlements doivent être libellés au nom des AMIS DE PONTIGNY-CERISY en euros, tous frais à la charge de l'expéditeur.

(4) Forfait : 560 euros (étudiants de moins de 28 ans : 266 euros) Séjour Fractionné : 98 euros par jour (étudiants : 48 euros)

(2)

P RÉSENTATION DU COLLOQUE P ROGRAMME PROVISOIRE

L’entreprise traverse une crise inédite, qui est d’abord d’une crise de sa représentation. Concevoir l'entreprise comme propriété des actionnaires en a sans doute sapé la légitimité. Cela a permis d’édifier des pouvoirs nouveaux sans redistribuer les responsabilités, d’établir des normes d’évaluation financière déconnectées des rapports de production, de démembrer l’entreprise au sein de montages juridiques complexes. Ce modèle apparaît ensuite d’autant moins adapté que les activités, les modes d’organisation et les modèles économiques ont considérablement évolué. Entre l’auto-entrepreneur et les écosystèmes d’affaires, on peut se demander si l’entreprise est encore le bon niveau d’analyse ou de normativité.

Alors que l'entreprise est investie de nouvelles responsabilités sociales ou environnementales, et qu’on voudrait y voir une nouvelle institution

"providentielle" comme l’a été l’État avant elle, ne faut-il pas en repenser les référentiels? Au fond, l’entreprise a-t-elle encore un avenir?

Le colloque s’attachera à faire un point sur les représentations de l’entreprise que la crise impose de revisiter. Dans les différentes disciplines, son statut est ambivalent. D’autres objets lui ont été préférés, tels notamment le travail, les métiers ou les contrats. Pourtant, et malgré ses mutations, elle reste un espace, un ordre dont la réalité singulière est reconnue.

Au-delà, sur quels fondements théoriques faire reposer une compréhension nouvelle de l’entreprise et de ses formes contemporaines? Quels sont les discours, les pratiques ou les dispositifs capables de porter de nouveaux modèles? Ce colloque sera l’occasion de réunir des chercheurs et des acteurs qui partagent ces questions. Il explorera les voies susceptibles de renouveler la vision de l’entreprise et de repenser les formes de l’engagement collectif.

http://www.ccic-cerisy.asso.fr/entreprise13.html

Mercredi 22 mai Après-midi: ACCUEIL DES PARTICIPANTS

Soirée: Présentation du Centre, du colloque et des participants

Jeudi 23 mai — Repères et ouvertures. L'entreprise, un objet scientifique?

Matin: Baudoin ROGER, Blanche SEGRESTIN & Stéphane VERNAC: Ouverture ; Patrick FRIDENSON: L'histoire des entreprises: une nouvelle histoire ou la même histoire? ; Antoine LYON-CAEN: Le droit sans entreprise — Après-midi: Denis SEGRESTIN: Le social sans entreprise? ; Jean-Michel SAUSSOIS: Les représentations des dirigeants de la grande entreprise — Soirée: Témoignage de Michel LESCANNE:

Quelle mission pour l'entreprise? Le cas de Nutriset

Vendredi 24 mai — Les traditions de la représentation de l'entreprise

Matin: Claire LEMERCIER: Naissance de l'entreprise et formes concurrentes d'organisation ; Michel VOLLE: L'entreprise dans l'appareil statistique de l'État — Après- midi: Marie-Andrée CARON: L'entreprise en valeurs: la représentation par la comptabilité

; Olivier FAVEREAU: La crise des représentations: de la propriété à la crise de l'entreprise

— Soirée: Les doctrines sur l'entreprise, table ronde avec Antoine FRÉROT et Francis MER

Samedi 25 mai — Nouvelles théories, nouvelles représentations

Matin: Alain LOUTE: Entreprise et pouvoir de valorisation ; Corinne GENDRON: Les fondements institutionnalistes de l'entreprise — Après-midi: Pierre-Yves GOMEZ:

Régimes de pouvoirs et gouvernance de l'entreprise ; Charley HANNOUN: Les valeurs aux fondements de l'entreprise: une approche juridique — Soirée: La responsabilité des entreprises transnationales, table ronde animée et introduite par Michel CAPRON, avec Jacques VIERS

Dimanche 26 mai — Nouvelles théories, nouvelles représentations

Matin: Hervé DUMEZ: Entreprise et normativité ; Armand HATCHUEL: Innovation et entreprise: modèle d'hier et d'aujourd'hui — Après-midi: DÉTENTE

Lundi 27 mai — Mutation et défis contemporains

Matin: Philippe FRÉMEAUX: L'économie sociale et solidaire, une alternative? ; Kevin LEVILLAIN et al.: Nouveaux statuts et formes alternatives de société — Après-midi:

Pascal LE MASSON & Benoît WEIL: Les collèges de l’inconnu: conditions et vecteurs des rationalisations futures de l’entreprise ; Les coopératives d'Activités et d'Emplois (CAE) et les frontières de l'entreprise, table ronde introduite et animée par Elsa PESKINE, avec Stéphane VEYER et Frédéric PETITBON — Soirée: Maître Fiodor RILOV: Les restructurations d’entreprise: témoignage d’un avocat

Mardi 28 mai — Vers de nouveaux référentiels

Matin: Pierre-Paul ZALIO: Les ressorts territoriaux de l'activité entrepreneuriale ; Aurore CHAIGNEAU: Territorialiser l’entreprise: des besoins, des outils — Après-midi:

Gwenaële ROT: Le travail au concret: action, engagement, responsabilité (communication élaborée avec Alexandra BIDET) ; Marie-Anne DUJARIER: La division sociale du travail de direction dans les grandes organisations — Soirée: Engagement, participation, compétitivité ; quel management?, table ronde avec Jean-Marc LE GALL, Jean-Paul BOUCHET, Michel MEUNIER et Jean-Luc PLACET

Mercredi 29 mai — Clôture Matin: Elisabeth CHATEL: Enseigner l’entreprise?

Après-midi: DÉPARTS

Avec le soutien

du Collège des Bernardins, de Mines ParisTech - chaire TMCI, de l'Institut Mines-Telecom, de l'IREPP (Groupe La Poste),

de la Confédération Générale des SCOP, et de Veolia Environnement

Références

Documents relatifs

Et si les repères sont trop anciens pour s’y référer, le plus simple pour un patron de PME, le plus naturel, c’est de faire l’entreprise à son image.. Il lui suffit

Cette garantie a pour objet la défense ou la représentation de l’assuré dans toute procédure judiciaire civile, commerciale ou administrative d’un des pays dans lesquels la

• Juristes d’entreprise (droit des sociétés, droit social, droit fiscal, droit social, droit bancaire, droit des affaires, droit du sport, droit de l’environnement) (+5).

Le programme d’incitants à long terme pour les managers exécutifs consiste en l’octroi d’un nombre déterminé d’options sur actions D’Ieteren décidé par le

De ce qui précède, il ressort un réel engagement de l’entreprise dans sa démarche sociétale et une contribution à la réalisation de plusieurs Objectifs

A notre sens, le système de gestion interne de la conformité préconisé par les TFGC doit notamment être concrétisé par la mise en place d’une procédure in- terne de

(34) Certains auteurs semblent encore avoir des hési- tations à ce sujet. Martens, «Ordre public et temps de crise », Les créanciers et le droit de la faillite, séminaire de

6. MlLET, L'accident du trajet et les actes s'intégrant à l'accomplissement du parcours, Dr.. Aux termes de l'article 3 de la loi du 5 juillet 1985, seule une faute inexcusable de