Biuvem Kasaba : les premières recherches sur le site de Biuvem Kasaba (Sboryanovo/Bulgarie). Rapport de la campagne 2002

Report

Reference

Biuvem Kasaba : les premières recherches sur le site de Biuvem Kasaba (Sboryanovo/Bulgarie). Rapport de la campagne 2002

Groupe d'études thraces - Institut national d'archéologie avec Musée, Académie bulgare des Sciences

ANASTASSOV, Jordan (Ed.), GERGOVA, Diana (Ed.)

Groupe d'études thraces - Institut national d'archéologie avec Musée, Académie bulgare des Sciences, ANASTASSOV, Jordan (Ed.), GERGOVA, Diana (Ed.). Biuvem Kasaba : les premières recherches sur le site de Biuvem Kasaba (Sboryanovo/Bulgarie). Rapport de la campagne 2002 . Lausanne - Sofia : Groupe d'études thraces - Institut national

d'archéologie avec Musée, Académie bulgare des Sciences, 2002

Available at:

http://archive-ouverte.unige.ch/unige:81457

Disclaimer: layout of this document may differ from the published version.

1 / 1

Lausanne

Rapport de la cam mpagne 2002

R

Re em me errcciie em me en nttss

Cette première campagne de recherche a été réalisée avec le soutien de EFG Bank Group EFG Eurobank Ergasias du Centre archéologique européen du Mont Beuvray (Bibracte) et de l’Institut d’Archéologie et des Sciences de l’Antiquité de l’Université de Lausanne (IASA/UNIL) à qui nous sommes extrêmement reconnaissants

Nous tenons également à exprimer toute notre gratitude à Monsieur Spiro LATSIS Vincent GUICHARD (directeur du Centre archéologique européen du Mont Beuvray) le Professeur Pierre DUCREY (IASA) le Professeur Daniel PAUNIER (IASA) le Professeur Thierry LUGINBÜHL (IASA) José BERNAL (IASA) Yves DUBOIS (IASA) le Professeur Louis CHAIX (UNIGE) Wladimir DUDAN Sébastien FREUDIGER Thierry THEURILLAT Claude RAPIN Jacques MONNER (IASA) Momtschil KOUZMANOV Alessandra FAVRE Mario FAVRE Penka ROUPOVA Ivanka ROUPOVA Dimitar TANKOV Maria ROUPOVA ANASTASSOVA et Ivan ANASTASSOV

Ch. de Fontenay 13 1007 Lausanne - CH 022/ 320.51.94; 078/ 809.99.73

UBS H

S

So om mm ma aiirre e

Introduction

Origine du projet

Organisation du chantier

Déroulement de la campagne

Problématique et tactique

Relevé topographique et disposition générale des structures

Les sondages stratigraphiques

Sondage

Sondage Sondage Sondage

Datation et mobilier

Chronologie

Catalogue

Planches

Conclusion et perspectives

Présentation du système de documentation

Abréviations et bibliographie

Lausanne

Campagne 2002g 20 N

n°12

F

Fiigg La réserve archéologique de Sboryanovo se situe au NordEst de la Bulgarie à km du Danube et à km de la Mer Noire (J Anastassov )

F

Fiigg Carte archéologique de Sboryanovo (J Anastassov d’après Gergova p fig )

IIn nttrro od du uccttiio on n

O Orriig giin ne e d du u p prro ojje ett

Né de l’initiative d’un groupe d’étudiants en archéo logie de l’Université de Lausanne le Projet Sboryanovo répond à un appel de collaboration archéologique lancé par la Prof Diana Gergova de l’Institut d’archéologie de Sofia (IAS) pour l’étude et la sauvegarde d’un important centre politique éco nomique et religieux thrace du premier millénaire av JC situé sur le site de Sboryanovo au NordEst de la Bulgarie (fig )

Une première expédition de reconnaissance effec tuée en avait permis de mettre en évidence l’intérêt scientifique la viabilité et l’urgence face à l’avancée des pillages et des destructions d’un enga gement dans cette région extrêmement pauvre de la Bulgarie

Intégré à un programme de recherche soutenu par le Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD) le Groupe d’études thraces (GET) association à but nonlucratif fondée en jan vier vise à promouvoir et à gérer en collabo ration avec les partenaires bulgares de l’Institut d’ar chéologie de Sofia la réalisation de ce projet Bénéficiant des soutiens financier et logistique de EFG Bank Group de EFG Eurobank Ergasias du Centre archéologique européen du Mont Beuvray (Bibracte) et de l’Institut d’Archéologie et des

Sciences de l’Antiquité de l’Université de Lausanne (IASA) une première campagne de fouilles a pu être réalisée en octobre Il s’agit du premier volet d’un programme prévu sur quatre ans

O Orrg ga an niissa attiio on n d du u cch ha an nttiie err

D

Diirreecctteeuurr ddeess rreecchheerrcchheess : Prof Diana GERGOVA (IAS)

R

Reessppoonnssaabbllee ddee ll’’eexxppééddiittiioonn ssuuiissssee : Jordan ANAS TASSOV (GET)

S

Seeccoonndd rreessppoonnssaabbllee : Frédéric CARRARD (GET) G

Geessttiioonn dduu mmaattéérriieell aarrcchhééoollooggiiqquuee : Judith JENNY (GET) Hugo AMOROSO (GET) Frédéric CARRARD (GET)

P

Phhoottooggrraapphhiieess : Marcia HALDEMANN (GET) T

Tooppooggrraapphhiiee : Nikolaï DERMENDJIEV (IAS) Yannick DELLEA (GET) Cédric CRAMATTE (GET)

R

Reessppoonnssaabblleess ssoonnddaaggeess : Hugo AMOROSO et Judith JENNY (sondage ) Gaële FERET (sondage )

Richard SYLVESTRE (GET) (sondage ) Frédéric CARRARD (sondage ) Iavor IVANOV (IAS) (tumu li)

C

Coommppttaabbiilliittéé : Richard SYLVESTRE Jordan ANAS TASSOV

R

Rééddaaccttiioonn dduu rraappppoorrtt : Jordan ANASTASSOV Judith JENNY et Hugo AMOROSO (mobilier)

P

Pllaannss : Yannick DELLEA Cédric CRAMATTE D

Deessssiinnss dduu mmoobbiilliieerr aarrcchhééoollooggiiqquuee eett mmiisseess aauu nneett iinnffoorrmmaattiiqquueess : Viktor TANKOV Judith JENNY M

Miissee eenn ppaaggee dduu rraappppoorrtt : Jordan ANASTASSOV

Une présentation détaillée du projet a été exposée dans Chronozones (voir Anastassov ) Voir également Anastassov/Jenny Anastassov/Jenny

F

Fiigg Les membres de l’expédition devant la base archéologique de Kamen Rid en présence de M Pierre LUICIRI ambas sadeur suisse en Bulgarie (M Haldemann (GET)) De gauche à droite : F CARRARD V TANKOV N DERMENDJIEV H AMOROSO R SYLVESTRE S DOMARADSKI G FERET C CRAMATTE P LUCIRI D GERGOVA Y DELLEA J JENNY J ANASTASSOV

G

Gééoopphhyyssiiqquuee : Ilian KATEVSKI IInntteennddaannccee : Spasimir DOMARADSKI O

Ouuvvrriieerrss : Meiam AHMET Aleidin ALI Maria DIMI TROVA Sevdie HABIL Iusmegiul HASAN Salihah HIUSEIN Fatme ISOUFOVA Stoianka IVANOVA Remzi KADIR Atanas MANOLOV Emine MEHMET Nesimi MUSTAFA Fatmegiul NOVMAN Ava SALI Selime OSMAN Irina PETKOVA Ghislaine ROSSI Zakir Saliev SALIEV Zakir Zakirov SALIEV Simeon SIMEONOV Iordan STEFANOV Zeinel VELI Biulent ZLIUKIAR

D Dé érro ou ulle em me en ntt d de e lla a cca am mp pa ag gn ne e

Les recherches menées sous la direction du Prof Diana Gergova ont réuni six archéologues bulgares neuf chercheurs suisses et ouvriers locaux (fig ) Elles se sont déroulées du octobre au ^ernovembre

Durant cette campagne l’équipe bulgare s’est concentrée sur l’étude des deux nécropoles tumu laires d’époque hellénistique et notamment sur le plus grand tumulus du NordEst de la Bulgarie (Grand tumulus de Sveschtari) (fig ) Une inter vention de sauvetage a été entreprise sur le tumulus n° de la nécropole Ouest partiellement détruit par les pilleurs (fig ) et une analyse géophysique a été effectuée sur l’un des tertres tumulaires (n° ) de la nécropole Est

L’équipe suisse a entrepris quant à elle l’étude d’un ensemble architectural interprété jusqu’alors comme palatial situé sur le site de Biuvem Kasaba (fig ) Les premiers résultats de cette interven tion d’évaluation sont exposés dans le présent rap

port

Parallèlement aux investigations de terrain un tra vail sur les cartes archéologiques a débuté dans le but d’obtenir un support cartographique adapté aux exigences des recherches futures

Cette première phase de collaboration a été mar quée entre autres par la visite de M Pierre LUCIRI ambassadeur suisse en Bulgarie et par des commu niqués de presse parus dans plusieurs quotidiens bul gares

P Prro ob bllé ém ma attiiq qu ue e e ett tta accttiiq qu ue e

Le site de Biuvem Kasaba situé au fond du canyon de part et d’autre de la rivière Krapinets n’avait jamais fait l’objet de fouilles archéologiques Seules des prospections de surface avaient permis dans les années de souligner la présence d’importants vestiges architecturaux répartis sur plusieurs dizaines d’hectares Dans le cadre de ce projet l’at tention a été portée sur un bâtiment quadrangulaire d’environ maménagé sur la rive occidentale

Standart / / n° p ; Ekip / / p F

Fiigg Les fouilles sur le Grand tumulus de Sveschtari qui mesure plus de m de hauteur se sont poursuivies cette année Vue nord (M Haldemann (GET))

F

Fiigg Vue nord sur le tumuli n° et n°

(M Haldemann (GET))

de la rivière La disposition générale des structures et quelques découvertes fortuites avaient suggéré la présence à cet emplacement d’un complexe palatial ou cultuel daté entre le premier Age du Fer et l’Antiquité tardive

Il s’agissait durant cette campagne de recherche d’établir à travers un relevé topographique précis et l’implantation de sondages un premier diagnostic de

l’occupation de ce secteur Au terme de cette expédi tion il paraissait donc important de :

préciser l’étendue et les limites de l’ensemble des structures visibles sur le terrain

déterminer les périodes et la durée d’occupation préciser la nature et l’importance de la sédimenta tion

tenter une première évaluation de la fonction du site

Quatre sondages stratigraphiques d’une superficie totale d’environ m ont été ainsi implantés dans différents secteurs du bâtiment Devant la nécessité d’atteindre les niveaux géologiques stériles leur emplacement a été choisi en dehors des zones sus ceptibles de révéler une concentration de vestiges beaucoup trop importante pour pouvoir être analy sée durant cette campagne

A cette occasion un système de documentation de terrain impliquant notamment l’utilisation des fiches UF a été mis en place en vue d’une standardi sation de l’enregistrement des données de fouilles sur l’ensemble du territoire de la réserve (cf chap )

R Re elle ev vé é tto op po og grra ap ph hiiq qu ue e e ett d diiss p

po ossiittiio on n g gé én né érra alle e d de ess ssttrru uccttu urre ess

Le relevé topographique effectué sous une couver

ture végétale relativement dense a été réalisé sur une surface d’environ ' m Il a permis de mettre en évidence des différences sensibles entre le plan schématique établi en et la réalité du ter rain (fig )

Le bâtiment orienté sudouest/ nordest mesure environ m de long sur m de large Aménagé sur une pente relativement douce (env ) il est déli

mité au sud à l’est et à l’ouest par des murs de fer meture de plus d’un m d’épaisseur

Initialement cinq pièces adjacentes de dimensions identiques avaient été identifiées sur l’aile orientale du bâtiment Notre observation a révélé quant à elle un agencement beaucoup plus irrégulier notamment du local L désaxé par rapport à l’orien tation générale du site

Partagée en deux grands espaces les « locaux » L et L et non en trois comme cela avait été suggé ré dans un premier temps l’aile occidentale se carac térise notamment par la présence dans son extrémi té nord d’un aménagement en terrasse

Sur l’aile méridionale seul un local (L ) semble avoir été construit L’existence d’une porte dans cette par tie du bâtiment paraît toutefois fort probable même si son emplacement n’a pas pu être déterminé pour le moment

Au nord aucun mur de fermeture n’a été mis en évi dence Dans cet espace visiblement ouvert une dépression (St ) de forme plus ou moins quadran gulaire a été observée Son identification avec un local reste pour le moment hypothétique mais sa présence soulève néanmoins la question de l’aména gement de cette zone exposée à de fréquentes inon dations

A l’extérieur sud du bâtiment un espace d’environ m semble avoir été délimité par les murs M M / et M à l’intérieur duquel cependant aucu

F

Fiigg Vue sud sur le canyon de la rivière Krapinets et sur le site de Biuvem Kasaba (M Haldemann (GET))

Gergova p / ibid p

Pour faciliter la description les appellations nord sud ouest et est seront désormais utilisées

Quelques semaines avant le début de la campagne le niveau de la Krapinets avait atteint toute la partie basse du site jusqu’au mur M

171m 175m 180m 184m

02550 m

Riv. Krapinets

Riv . Krapinets

S. 1 S. 3

S. 2 S. 4

M 85

M 22 M 8

6

M 4

M 99 M 10

M 88 89 M

82 M

M 81 Cn 74

Stèle 130

Fy 119

L 2 L 3 L 4

L 5

M 67

M 53

Cn 74 St 40

L 6 L 1

L 8

M 38

L 9

L 7 ^M

91 M 93

M 92 M 95

M 94 M 131

M 54 M 87

M 83

540

660

680

780

680

660

720

780

610 610

720 B 620 ; 700600 ; 700 Alt. 178.8 m._B 620 ; 700600 ; 700 Alt. 178.8 m.

AA N Fo 39

10 L ⁹⁷_M

M98 M90

540

Pt.7 Pt.8Pt.9

Pt.13 Pt.1

Pt.2

Pt.3 Pt.4

Pt.5 Pt.6 Pt.10

Pt.11

Pt.12

F

Fiigg Plan topographique du site de Biuvem Kasaba avec l’emplacement des sondages en (Y Dellea C Cramatte (GET) N Dermendjiev (IAS))

F

Fiigg Les murs M et M repérés en prospection (vue sudest) De gros blocs sont encore visible en surface (M Haldemann (GET))

F

Fiigg Vue ouest du mur M (M Haldemann (GET))

F

Fiigg Le parement nord du mur M apparaît en surface (vue sudouest) (M Haldemann (GET))

ne structure n’a pu être distinguée Plusieurs frag ments d’une même stèle inscrite (Stèle ) ont néanmoins été découverts en surface Même si leur emplacement originel ne peut être situé avec exacti tude ils permettent toutefois de supposer l’existen ce d’aménagements particuliers

Plus au sud une grande dépression (Fo ) a égale ment été découverte Son origine anthropique ou géologique devra cependant encore être détermi née

Enfin un canal moderne (Cn ) desservant des moulins des ^ème et ^ème siècles a été identifié en contrebas du bâtiment le long du coude interne de la rivière

L Le ess sso on nd da ag ge ess ssttrra attiig grra a p

ph hiiq qu ue ess

Les quatre sondages implantés en périphérie des zones centrales et notamment des pièces clairement délimitées ont permis de se fami liariser avec la stratigraphie la nature et les caractéristiques propres à ce site La concen tration relativement importante d’arbres a rendu leur ouverture parfois délicate et cer taines observations n’ont pas pu être effec tuées à cause notamment de la dégradation avancée des vestiges par les racines

Dans leur ensemble les couches archéolo giques se caractérisent par une différenciation stratigraphique relativement mauvaise et par l’absence parfois totale de mobilier

S So on nd da ag ge e

Dans le sondage la fouille s’est principale ment concentrée sur le dégagement des murs M et M qui forment l’angle sudouest du bâtiment (fig ) Son emprise d’environ m a permis d’observer jusqu’au substrat géologique les différents niveaux situés aussi bien à l’intérieur qu’à l’extérieur du bâtiment La séquence stratigraphique ainsi restituée a mis en évidence un seul état nondaté en l’ab sence de mobilier lié à l’aménagement des murs

S

Su ub bssttrra attss g gé éo ollo og giiq qu ue ess e ett h hu um mu uss a

an ncciie en n ((ffiig g ))

Sur le substrat karstique (UF ) forte

M 85 Cn 74

M 38

173.46m

173.78m

174.15m 172.78m

173.22m

173.22m

172.40m

172.76m

171.60m

M 22

L 9

N

0 1 2 3 4 5 m

Sondage 1

590 ; 725

F

Fiigg Pierreàpierre du sondage (Y Dellea (GET))

F

Fiigg Vue nord du mur M (M Haldemann (GET))

A l’ouest des déblais de creusement observés en surface témoignent d’une intervention humaine Il pourrait toute fois s’agir du surcreusement (par des chercheurs de trésors des militaires ?) d’une dépression naturelle (doline) La pré sence au fond de cette dépression d’un arbre d’un age estimé à plus d’une soixantaine d’années (estimation donnée par un ingénieur forestier) permet toutefois de certifier que le creusement à été effectué avant la seconde moitié du ème siècle

ment altéré observé uniquement à l’ouest de M repose une couche limoneuse (UF ) d’une quaran taine de centimètres contenant de nombreux frag ments de calcaire ( cm) En comparaison avec les observations effectuées dans les trois autres son dages les premières traces anthropiques semblent apparaître au sommet de ce niveau (UF ) qui se caractérise par la présence d’une concentration importante de galets

U UFF

Il s’agit d’une couche de limon argileux relativement homogène et compacte d’une épaisseur de cm conte nant de gros galets de calcaire ( cm) et dont le som met se situe à une altitude de m en bas de pente et m à l’extrémité est du sondage

Ce niveau est scellé par une couche (UF ) d’une vingtaine de centimètres interprétée comme de l’humus ancien et qui se retrouve sur toute la surfa ce du site

U UFF

Constituée d’un limon argileux très homogène brun mar ron à brun beige elle apparaît à une altitude comprise entre m et m

L

Le ess m mu urrss M M M M e ett M M ((ffiig g ))

Les trois murs dégagés dans ce sondage ont été très fortement endommagés par les racines Leur obser vation a été rendue de ce fait extrêmement délica te notamment sur l’angle formé par M et M Construits en pierres sèches avec de gros blocs par tiellement équarris ils ont été aménagés directe

ment sur le niveau d’arrivée (fig )

Leur élévation conservée sur un maximum de deux assises ne devait certainement pas dépasser m de hauteur La présence dans les niveaux de démolition de torchis brûlé permet néanmoins d’émettre l’hypo thèse d’une superstructure en terre et bois Compte tenu du mode de construction leur fonction défen sive paraît en l’état actuel peu probable

M M

Ce mur qui constitue la fermeture méridionale du bâti ment a une largeur d’environ m Parementé des deux côtés il est formé à sa base de gros blocs de calcaire par tiellement équarris ( cm) et d’une deuxième assise de moellons de calcaire de plus petits modules ( cm) M

M

Le mur M qui ferme le bâtiment à l’ouest a été amé nagé en rupture de pente D’une largeur conservée d’envi ron m il est également constitué de gros blocs et de quelques moellons de calcaire partiellement équarris ( cm) Conservé sur une seule assise seul son parement externe (ouest) a pu être observé

M M

Le décapage à l’extérieur sud du bâtiment a permis d’ob server sur environ m un empierrement constitué de moellons de calcaire ( cm) perpendiculaire à M Conservé sur une seule assise il a une largeur d’à peu près m Etant donné sa très mauvaise conservation son iden tification comme mur bien que fort probable devra cependant encore être vérifiée

N

Niiv ve ea au u d de e cciirrccu ulla attiio on n

La fouille n’a pas révélé de sols aménagés en relation

174.00

173.00 175.00

174.00

173.00 175.00

0 1 2 3

UF 27

UF 37

UF 21

S-E N-O

UF 36

UF 34

UF 26

a

b c

UF 35

M 85

UF 21 humus moderne UF 26 démolition UF 37 humus ancien UF 23, 34-36 substrat géologique

F

Fiigg Stratigraphie nordouest/ sudest vue nord du sondage (Y Dellea (GET)) Cn 74

avec les murs de ce bâtiment Un niveau de marche peut néanmoins être restitué Recouverte par les murs et leur démolition l’interface de circulation (sommet UF et UF ) se situe très probable ment à une altitude de m au sommet et de m en bas de la pente à l’exté rieur ouest de M

L

La a d dé ém mo olliittiio on n

La démolition qui est en place provient de l’effondre ment des murs M M et M D’une épaisseur de à m elle est consti tuée de moellons et de quelques blocs de calcaire partiellement équarris L’ensemble est lié par un limon argilosableux brun noir assez meuble contenant quelques fragments de tor chis brûlé qui témoignent de

l’existence probable d’une superstructure en terre et bois ou de l’aménagement à proximité des murs de constructions légères

L

Le e cca an na all m mo od de errn ne e C Cn n

Dans l’extrémité nordouest du sondage la fouille a permis d’observer le canal moderne Cn rempli d’une couche de sédiments d’environ cm Si dans le sondage (cf supra) un premier état médié val a pu être mis en évidence aucun niveau anté rieur n’a en revanche été observé dans cette partie du site

174.00

173.00 175.00

174.00

173.00 175.00

0 1 2 3 4 5

UF 55

UF 41

Ra 43

Ra 43

UF 56 UF 42

N-O S-E

M53 zone perturbée

UF 56 UF 45 UF 41 humus moderne

UF 42/ 55 démolition UF 45/ 56 substrat géologique

F

Fiigg Stratigraphie nordouest/ sudest vue nord du sondage (Y Dellea(GET))

Sl 59 Sl 48

Sl 51

S133

Ft 60 Sl 49

Ra 43

M 53

L 7 M 54

174.03m 174.24m

172.86m

174.09m

174.10m 174.22m

174.10m 172.80m

173.49m

173.64m

174.28m 173.97m

620 ;735 N

0 1 2 3 4 5 m

Sondage 2

F

Fiigg Pierreàpierre du sondage (Y Dellea C Cramatte (GET))

F

Fiigg Détail des murs de soutènement M et M dans le sondage (vue ouest) (M Haldemann (GET))

S So on nd da ag ge e

Implanté au sommet et en contrebas d’une terrasse sur une surface d’environ m le sondage a livré des vestiges beaucoup plus significatifs (fig ) L’observation de la partie inférieure n’a pas révélé la présence de structures particulières exception faite des murs de soutènement M et M qui forment un angle aménagé vers l’intérieur du bâtiment Au sommet de la terrasse en revanche la fouille a per mis de dégager une petite maison quadrangulaire (L ) associée à un niveau de circulation (Ra ) d’époque médiévale

Même si aucune structure n’a pu être distinguée l’existence d’un premier état antique ou protohisto rique paraît également fort probable

S

Su ub bssttrra att g gé éo ollo og giiq qu ue e e ett p prre em miie errss n niiv ve ea au ux x a

an ntth hrro op piiq qu ue ess ((ffiig g ))

Dans ce sondage la fouille s’est arrêtée sur un niveau géologique (UF ) identique à celui (UF /) repéré dans le sondage

U UFF

Très homogène et compacte il est constitué de limon argi leux et de très nombreux galets ( cm) et des cailloutis de calcaire de différents modules Son altitude d’apparition se situe entre m au sommet de la terrasse et m dans la partie inférieure du sondage Sur ce niveau repose une couche (UF ) extrê mement homogène repérée uniquement au som met de la terrasse dont l’aménagement a très cer tainement perturbé toute la partie inférieure du sondage Son épaisseur d’environ m a livré sans qu’un niveau clairement défini n’ait pu être observé plusieurs silex parmi lesquels un exem plaire daté de l’Age du Bronze

U UFF

Elle est constituée de limon argileux brun beige à brun orangé extrêmement homogène contenant dans sa partie supérieure quelques micronodules de terre cuite et de charbon Son niveau d’apparition se situe entre m et m d’altitude

Il s’agit vraisemblablement du même niveau d’hu mus ancien repéré dans le sondage (UF )

C

Co on nttrre eb ba ass d de e lla a tte errrra asssse e e ett lle ess m mu urrss M M e ett M

M ((ffiig g ))

Exception faite des murs M et M aucune autre structure n’a été repérée en contrebas de la terrasse Néanmoins l’ensemble de cette zone semble avoir été nivelé et une importante quantité de terre préle vée L’aménagement de la terrasse a très largement entamé le terrain géologique et les premiers niveaux anthropiques contre lesquels les deux murs ont été plaqués La présence de structures dans cette zone

ne doit donc pas être exclue

Construits également en pierres sèches M et M forment un angle légèrement fermé

M

M eett MM

Ils ont une largeur de à m Conservés sur un maximum de m de hauteur ils sont constitués de moellons grossièrement équarris ( à cm) Leur pare ment très mal préservé est formé de quatre à cinq assises La contemporanéité de ces deux murs avec les struc tures présentes au sommet de la terrasse bien que fort probable ne peut en l’état actuel être certifiée Il est légitime de penser que leur aménagement avait

pour but de soutenir les niveaux supérieurs y com pris le radier Ra Si cette hypothèse se révélait exacte l’ensemble du bâtiment pourrait alors être daté de la période médiévale

S

So om mm me ett d de e lla a tte errrra asssse e

Au sommet de la terrasse une petite maison qua drangulaire (L ) d’environ m( m x m) a presque entièrement été dégagée (fig ) Délimitée par des solins (Sl Sl Sl et Sl ) aménagés directement sur le niveau d’arrivée cette construction légère présente une surface interne avec un sol en terre battue (S )

S

Sll eett SSll ((ffiigg ))

Conservés sur une bonne partie de leur longueur les solins Sl et Sl ont une largeur de à m Ils sont

F

Fiigg Vue nord du local L au sommet de la terrasse dans le sondage (M Haldemann (GET))

F

Fiigg Vue ouest du radier Ra et de la démolition des murs M / dégagés dans le sondage (M Haldemann (GET))

constitués d’une seule assise de gros blocs de calcaire par tiellement équarris ( cm) disposés sur un petit niveau de gravillons lié à un limon sableux brun gris à brun orangé Leur dégagement a mis en évidence la présence dans les interstices d’argile rubéfiée

Dans sa moitié ouest le Sl présente sur environ m un rétrécissement d’une largeur de m Aménagé de manière beaucoup plus soignée il pourrait s’agir d’un seuil

S Sll

Seul un tronçon de m constitué de trois moellons aménagés sur le même niveau de gravillons a été conser vé à l’extrémité nord Son empreinte était néanmoins visible sur toute la longueur jusqu’au solin Sl

S Sll

Le niveau de gravillons sur lequel reposait ce solin a été observé sur m pour une largeur de m

F

Ftt ((ffiigg ))

A une dizaine de centimètres au nordest de Sl une structure ovoïde en calcaire (Ft ) de m sur m a été observée Constituée d’une vingtaine de fragments fortement rubéfiés elle formait probablement à l’origine un seul bloc fragmenté sous l’effet de la chaleur L’absence de zone charbonneuse permet avec toute la prudence requise d’écarter son identification avec un foyer externe Son emplacement à proximité immédiate de Sl permet en revanche de renforce l’hypothèse de la pré sence d’un seuil aména gé dans cette partie du local

L

Lee ssooll SS

D’une épaisseur de à cm le sol S est constitué d’un limon argileux relativement compact contenant de nom breuses inclusions de petits nodules de terre cuite Sur sa surface située à une altitude entre m et m reposait une quantité relativement importante de frag ments de céramique quelques poinçons en os et des fusaïoles en terre cuite

À l’extérieur un radier (Ra ) contemporain à L a également été observé

R Raa

D’une épaisseur de à cm il est constitué d’éclats de calcaire de petit module ( cm cm) L’interface de cir culation se situe entre m et m d’altitude soit à une vingtaine de centimètres audessus de celui de S à l’intérieur de la maison

Dans la moitié sudouest du sondage ce niveau n’est pas conservé alors qu’il se prolonge partout ailleurs y compris dans le local L Au nord il recouvre par tiellement les murs M et M (fig ) dont l’an tériorité ne peut toutefois être certifiée

Si la datation de L et du niveau de circulation Ra paraît certaine celle des murs de la terrasse reste en revanche hypothétique et leur construction bien que fort probable ne peut être en l’état actuel attri buée avec certitude à la période médiévale

L

La a d dé ém mo olliittiio on n

En contrebas de la terrasse la démolition (UF UF ) est constituée de l’effondrement des murs M et M (fig ) Elle se caractérise par la présence

Nous sommes toutefois conscient que l’identification des seuils sur ce type de structures est extrêmement délicate et qu’elle ne peut donc être retenue qu’à titre d’hypothèse

Leur recouvrement peut être lié à la phase de démolition de la terrasse

F

Fiigg Détail du solin Sl et du radier Ra dans le sondage (vue sud) (M Haldemann (GET))

F

Fiigg Détail du solin Sl et de Ft dans le sondage (vue ouest) (M Haldemann (GET))

F

Fiigg Détail de Ft dans le sondage (vue ouest) (M Haldemann (GET))

d’une forte concentration de moellons de calcaire liées à du limon argileux brun noir relativement meuble et hétérogène Quelques gros blocs pour raient également provenir du démantèlement des solins du local L Dans les niveaux supérieurs à proximité de M et M la forte présence de gra villons et d’éclats de calcaire doit très certainement être rattachée à la démolition du radier Ra D’une différentiation stratigraphique relativement mauvaise elle est constituée au sommet de la ter rasse de limon argileux brun noir très hétérogène d’une épaisseur d’environ m La très importan te concentration de torchis brûlé témoigne de l’élé vation en terre et bois du local L

S So on nd da ag ge e

D’une superficie d’environ m le sondage a été implanté à l’extrémité sud aussi bien à l’intérieur qu’à l’extérieur du bâtiment Le choix de son empla cement avait été conditionné notamment par la présence supposée d’une porte et d’une voie d’accès La fouille qui a atteint les niveaux géologiques a permis d’écarter définitivement cette hypothèse en mettant en évidence l’existence des locaux L et L (fig )

Un niveau de radier (Ra ) protohistorique anté rieur aux murs du bâtiment a également été dégagé

S

Su ub bssttrra att g gé éo ollo og giiq qu ue e e ett h hu um mu uss a an ncciie en n

Les niveaux géologiques atteints correspondent à ceux observés dans les autres sondages Sur le karst

(UF ) repéré à l’extrémité sudouest repose une couche stérile (UF ) d’une soixantaine de centi mètres

U UFF

Assez homogène et compacte elle est constituée de limon brun beige contenant des éclats de calcaire Son altitude de sommet se situe entre m et m

A l’extérieur sud du bâtiment la fouille a révélé la présence d’un niveau interprété comme de l’humus ancien (UF ) Il pourrait s’agir de la même couche (UF ) repérée au nord de M

U UFF

Il s’agit de limon argileux brun marron à brun beige relati vement homogène et compact ne contenant aucune inclusion anthropique D’une épaisseur de m il appa raît à une altitude entre m et m

P

Prre em miie err é étta att ((é étta att II))

Observé uniquement dans la partie interne du bâti ment ce premier état se caractérise par la présence d’un empierrement (Ra ) homogène et compact interprété comme un radier de sol (fig )

R Raa

Relativement mal conservé il est formé de petits moellons de calcaire ( cm) implantés dans le terrain géologique (UF ) Son interface située à une altitude comprise entre m et m présente des traces de rubé

Sondage 3

Ra 84

M 22

M 4 M 99

M 10 L 5

L 6 L 8

177 .42m

177.45m 177.44m

178.30m

178.64m 178.85m

179.26m

179.02m 178.35m

177.37m

178.56m

177.87m

B

620 ; 700 Alt. 178.8 m.

0 1 2 3 4 5 m

N

M 89

M 90

M 82

F

Fiigg Pierreàpierre du sondage (Y Dellea (GET))

factions et quelques fragments de céramique

Le radier Ra est partiellement recouvert par un niveau d’occupation très charbonneux (UF ) d’une épaisseur maximale de cm Il est scellé par tout ailleurs par une couche d’occupation/ démoli tion (UF ) (fig )

U UFF

D’une dizaine de centimètres elle est constituée d’un limon argilosableux brun gris à brun beige Assez hétéro gène elle contient de nombreux nodules de charbon et de terre cuite du gravier de rares petits moellons ( cm) ainsi que quelques fragments d’os

L’ensemble de cette zone est recouvert par une couche (UF ) liée probablement à la phase d’aban don et au sommet de laquelle sont implantés les murs du second état

U UFF

Il s’agit d’un limon argileux brun beige assez homogène et compact contenant de rares nodules de charbon et

quelques moellons de calcaire partiellement équarris D’une épaisseur de à m il a une altitude de sommet situé entre m et m

En l’absence de formes céramiques caractéristiques la datation de ce premier état vraisemblablement de l’Age du Fer ne peut être précisée pour le moment

S

Se ecco on nd d é étta att ((é étta att IIII))

Le second état nondaté est lié à l’implantation du bâtiment Deux locaux L et L délimités par les murs M M et M ont été ainsi mis en évi dence (fig ) Si un sol en terre battue (S ) a pu être dégagé dans l’angle sudouest du local L aucun niveau de circulation contemporain aux murs ne semble en revanche avoir été aménagé dans le local L

L

Lee llooccaall LL ((ffiigg ))

D’une superficie d’environ m( m x m) ce local a été dégagé sur presque toute sa surface Interprété comme un espace à ciel ouvert il est limi té à l’ouest par le mur M et le local L à l’Est par le mur M et le local L et au sud par le mur de fer meture M Au Nord en revanche bien qu’une extension de vérification n’ait pu être réalisée aucun mur ne semble le délimiter

L

Leess mmuurrss

Les trois murs dégagés dans ce sondage contrastent par la qualité de leur construction Formés égale ment en pierres sèches ils sont implantés en tran chée étroite Leur état de conservation a été par endroits extrêmement dégradé par les racines ce qui a empêché un certain nombre d’observations notamment sur la jonction de M et M

F

Fiigg Détail du radier Ra situé dans le local L (vue sud ouest) (M Haldemann (GET))

178.00

177.00 179.00

178.00

177.00 179.00

0 1 2 3

M 4

UF 13

UF16 UF 11

UF6

UF19

S-E N-O

M 99 M10

UF 20

UF142 UF19

UF6

UF 11 démolition Etat II UF 142 tranchée d'implantation M10 UF 13 humus ancien UF 16 occupation/ démolition Etat I UF 20 niveau occupation Etat I UF 19 substrat géologique

F

Fiigg Stratigraphie sudest/ nordouest vue sud du sondage (Y Dellea (GET))

M M

D’une largeur de m ce mur à été implanté dans une tran chée profonde d’environ m En fondation il est constitué de deux assises assez bien appareillées de gros moellons ( cm) et de blocs ( cm) de calcaire par tiellement équarris Seul son parement interne a été conservé sur une élévation de une à deux assises (max cm) formée de moellons de plus petits modules ( à cm) Son bourrage est constitué de petits moellons non agencés et de graviers

A l’ouest il s’appuie sur M et sur M alors qu’il sert d’appui à M

M

M ((ffiigg ))

Large d’environ m il est également implanté en tran chée(UF / ) de m de profondeur (observée uni quement dans le local L ) Dans celleci repose la premiè re assise du parement ouest constituée de gros blocs de calcaire ( cm) Conservées uniquement à proximité de M sur une élévation maximale de cm les trois autres assises de ce parement sont formées de moellons équarris ( cm) très bien appareillés Le parement est situé à l’intérieur de L est constitué uniquement de trois assises aménagées de manière plus soignée L’élévation est conservée sur un maximum de m par rapport au niveau du sol S dans le local L Le bourrage est consti tué quant à lui de petits moellons ( cm) mélangés à du gravier M s’appuie sur M

M M

Seul le parement situé dans le local L (est) a été dégagé La première assise constituée de blocs de à m était probablement aménagée en fondation dans une tran chée étroite L’élévation formée probablement des trois autres assises est conservée sur un maximum de m M sert d’appui à M

L’agencement des murs permet d’affirmer que la construction du local L a précédé celle du mur M et du local L

N

Niivveeaauu ddee mmaarrcchhee

Même si aucun sol ne semble avoir été aménagé

dans ce local le niveau de circulation se situe vrai semblablement à m et m d’altitude (fig )

L L

D’une superficie de m( x m) le local L a été dégagé sur une toute petite surface dans l’angle de M et M Un sol aménagé (S ) a été néan moins mis en évidence

L

Lee ssooll SS

Ce sol en terra battue a été observé sur environ m L’altitude de son sommet se situe entre m et m

S S

Aménagé sur un niveau de remblai (UF ) d’une vingtai ne de centimètres de limon sabloargileux très hétérogène il est constitué d’une couche argileuse brun gris très homogène et compacte présentant des traces de rubéfac tion D’une épaisseur d’environ m il contient du gra vier des nodules de charbon et de terre cuite

F

Fiigg Vue sud du sondage et du local L (M Haldemann (GET))

F

Fiigg Détail du mur M (b) et du sol en terre battue S situé dans le local L (a) (vue sud ouest) (M Haldemann (GET))

D

Dé ém mo olliittiio on n

L’ensemble de la surface de ce sondage était recou vert par une importante démolition constituée de très nombreux moellons de calcaire et de quelques gros blocs provenant de l’effondrement des murs M M et M mélangés à du limon très hétérogè ne et meuble La présence de fragments de torchis brûlé suggère là aussi une élévation en terre et bois

S So on nd da ag ge e

D’une superficie d’environ m le sondage mesu re m de long sur m de large (fig ) Son ouver ture avait essentiellement pour but de recueillir des informations chronologiques sur l’occupation et d’établir une stratigraphie de référence de la zone située entre le mur de fermeture M du local L et

la plaine alluvionnaire de la rivière Krapinets Si quelques structures ont pu être observées en plan la majorité de l’information a été récoltée en coupe La

très mauvaise différentiation stratigraphique a rendu ainsi certaines interprétions extrêmement délicates La fouille a néanmoins permis de mettre en évidence un état principal d’époque médiévale ainsi que des aménagements nondatés d’une occu pation antérieure Au nord le canal moderne Cn a également pu être fouillé et documenté

S

Su ub bssttrra att g gé éo ollo og giiq qu ue e

Le niveau géologique (UF ) observé sur la majori té de la surface à l’exception de l’extrémité septen

M 89

Cn 74 Fy 119

L 4 M 67

171.58m 645 ;735

0 1 2 3 4 5 m

N

Sondage 4

171.48m

171.62m

F

Fiigg Pierreàpierre du sondage (Y Dellea (GET))

F

Fiigg Coupe estouest vue sud du sondage On distingue l’unique assise du mur M aménagée directement sur le niveau d’humus ancien (M Haldemann (GET))

F

Fiig g

174.00 173.00 172.00172.00 171.00 170.00173.00 171.00

12345 678910111213141516 121314151617

M 67 N-EUF 61 UF 78

UF 66

UF 80 UF 62 UF 115

UF 65 UF 79 UF 112 UF 113

aUF 66 UF 78UF 61 UF 66

UF 61 UF 76

UF 128

UF 116 UF 71

Fy 119UF 122 UF 118

UF 64

0 Cn 74 Cn 129

trionale de la tranchée correspond à celui mis en évidence dans les trois autres sondages

U

UFF ((ffiigg ))

Il est formé de galets et de boulets de calcaire ( cm) liés à une couche de limon argileux brun beige Dans la partie supérieure il est principalement constitué de galets de petits modules alors que dans la partie inférieure ne sub sistent que de gros boulets formant une berge probable ment naturelle Son sommet se situe à une altitude com prise entre m et m

P

Prre em miiè èrre ess ttrra acce ess a an ntth hrro op piiq qu ue ess

Les premiers aménagements observés uniquement en stratigraphie semblent apparaître au sommet de ce niveau de galets Leur interprétation et leur data tion bien qu’antérieure à l’occupation médiévale restent extrêmement délicates compte tenu de la pauvreté des données récoltées

Dans la partie amont du sondage le niveau de galets a été

excavé avec une paroi de creusement à angle droit et nivelé sur environ m pour former probablement une terrasse située à une altitude comprise entre m et m (fig )

De petites « fosses » ou « fossés en V » d’une profondeur d’environ m ont également été observés dans cette moitié supérieure de la tranchée (coupe vue est) sans que leur fonction ne puisse être précisée

Toutes ces anomalies sont scellées par une couche (UF ) stérile extrêmement homogène interpré tée comme de l’humus ancien

U UFF

Conservée sous le mur M jusqu’à m en contrebas et sous le foyer Fy elle est constituée de limon argi leux brun gris d’une épaisseur ne dépassant pas m Dans la zone intermédiaire en revanche elle a pratique ment disparu peutêtre sous l’effet de l’érosion naturelle et probablement sous celui de l’activité humaine posté rieure à l’occupation médiévale (cultures chemin de terre utilisé par des chariots ?)

174.00

173.00

172.00

1 2 3 4 5

6 M 67

S-O

UF 61

UF 78 UF 66 UF 80 UF 62

UF 115

UF 65

UF 79

UF 66 a

U UF 64 0

UF 61/ 64 démolition/ humus moderne UF 79 démolition médiévale UF 115 interface de l'occuoation médiévale UF 66 humus ancien

UF 78 substrat géologique

172.00

171.00

170.00

12 13 14 15 16 17

UF 112 UF 113

UF 66

UF 61

UF 76 UF 128

UF 116

UF 71 Fy 119 UF 122

UF 118 Cn 74

Cn 129

UF 128 comblement de la phase médiévale du canal UF 116 abondon

UF 71 démolition médiévale UF 122 radier du foyer Fy 119 UF 66 humus ancien UF 78 substrat géologique

F

Fiigg Détail stratigraphique du mur M et des premiers aménagements anthropiques dans le sondage (Y Dellea (GET))

F

Fiigg Détail stratigraphique du foyer Fy et des deux états du canal (Cn état moderne; Cn état médiéval) (Y Dellea (GET))

L

L’’o occccu up pa attiio on n m mé éd diié év va alle e

L’occupation principale datée du Premier Royaume Bulgare a été documentée dans trois zones aux liens stratigraphiques généralement peu clairs Il s’agit du mur M et de la couche d’occupation/

démolition dans la partie supérieure du sondage ; de la zone du foyer Fy et du niveau d’occupation qui s’y rapporte ; ainsi que du canal Cn aménagée sous le canal moderne Cn à l’extrémité nord de la tranchée

L

Laa zzoonnee dduu mmuurr MM ((ffiigg ))

Une couche anthropique matérialisée sous la pre mière assise du mur M par une interface charbon neuse (UF ) au sommet de l’UF est le seul niveau clairement en relation avec le début de la fré quentation principale Elle n’a malheureusement pas livré de mobilier archéologique ce qui aurait permis de dater la construction du local L et donc du bâti ment

L

Lee mmuurr MM ((ffiigg ))

Seule une partie du parement externe de M a été dégagée dans ce sondage Il semblerait que ce mur a été aménagé directement sur le niveau d’arrivée (UF UF )

M M

Son parement conservé sur une seule assise nonmaçon née est constitué de moellons de calcaire partiellement équarris ( cm) Il présente un bourrage interne (UF ) constitué principalement de gravats ( cm) L

Lee nniivveeaauu dd’’ooccccuuppaattiioonn// ddéémmoolliittiioonn

Compte tenu de la très mauvaise différentiation stratigraphique les phases d’occupation et de démo lition n’ont pas pu être différenciées Une seule couche (UF ) contenant une quantité importante de mobilier scelle le premier état de démolition de M (UF ) qui est en place

U UFF

Il s’agit d’une couche de limon argileux brun noir conte nant des nodules de charbon et de terre cuite (torchis) ainsi qu’un nombreux matériel (céramique os) Elle a une épaisseur d’environ m

Ce niveau archéologique s’est formé principalement après l’effondrement du mur Cette observation sug gère deux hypothèses : la présence de deux phases d’occupation avant et après la destruction de M ; le brassage naturel ou anthropique des niveaux d’occupation

L

La a z zo on ne e d du u ffo oy ye err F Fy y ((ffiig g ))

Un foyer circulaire (Fy ) associé à un niveau d’oc cupation d’époque médiévale a partiellement été dégagé dans cette partie du sondage (fig ) La pré

sence d’habitations dans cette zone paraît donc fort probable

F Fyy

Aménagé probablement sur un remblai (UF ) le foyer Fy est constitué à sa base d’un radier (UF ) de petits moellons et d’éclats de calcaire relativement bien agencés Ce niveau est scellé par une chape rubéfiée d’ar gile compacte beige gris à rouge violacé d’une épaisseur d’environ cm Son sommet se situe à m d’altitude Présents dans le niveau de démolition (UF ) des frag ments de torchis pourraient provenir de la paroi effondrée du foyer

N

Niivveeaauu dd’’ooccccuuppaattiioonn

Aucun niveau de circulation aménagé n’a été mis en évi dence Sa présence a pu néanmoins être restituée à l’inter face de l’UF et l’UF à une altitude comprise entre m et m Au nord du foyer le creusement du canal moderne (Cn ) a contribué à effacer les éven tuelles traces d’aménagements

L

La a z zo on ne e d du u cca an na all

À l’extrémité nord du sondage la fouille qui a attes té la présence du canal moderne Cn a également démontré l’existence d’un premier aménagement hydraulique médiéval (Cn ) probablement contemporain au foyer ou légèrement postérieur (fig )

F

Fiigg Le radier du foyer Fy dans le sondage (vue nord) (M Haldemann (GET))

F

Fiigg Le canal médiéval Cn aménagé sous le canal moderne Cn (vue nordest) (M Haldemann (GET))

C Cnn

L’aménagement de ce canal a nécessité l’excavation des niveaux inférieurs sur environ m par rapport à la zone du foyer Fy Les sédiments extraits ont probable ment servi à l’élévation du talus UF au nord Ce dernier a été construit à environ m audessus du fond du canal situé quant à lui à une altitude minimale de m Un comblement (UF ) très homogène et humifère d’une épaisseur de m à m doit très probable ment être lié à une longue phase d’abandon

D Da atta attiio on n e ett m mo ob biilliie err

C Ch hrro on no ollo og giie e

Cette première campagne n’a livré qu’une très faible quantité de mobilier provenant presque exclusive ment des sondages et Il est constitué principale ment de fragments de céramique auxquels s’ajou tent un élément de parure en bronze des poinçons en os ainsi que du mobilier lithique travaillé Une première analyse permet d’ores et déjà de souli gner la présence de quelques rares éléments datés de l’Age du Bronze notamment d’un fond de pot à décor estampé et d’un silex à dents de scie caracté ristique de cette période Associés à un pied d’am phore probablement d’époque hellénistique des fragments de panses de céramiques grises fines tour nées spécifiques des productions thraces du second Age du Fer ont également été mis en évidence Malgré leur découverte dans des contextes stratigra phiques généralement peu clairs exception faite du niveau de radier Ra dans le sondage leur pré sence permet de supposer l’existence de structures et d’aménagements appartenant à ces deux périodes Les observations effectuées dans les sondages et étayent cette hypothèse

La majorité de la céramique retrouvée lors de cette campagne est datée de la période médiévale plus précisément du Premier Royaume Bulgare (^ème –

èmesiècles ap JC) La taille et l’état de conserva tion des différents fragments ne permettent mal heureusement pas une identification précise de la

forme et du type des récipients La grande majori té des tessons provient de pots exception faite de deux couvercles et de quelques fonds de cruches Travaillés au tour manuel ils présentent générale ment une surface gris beige à beige orangé parfois recouverte d’un vernis plombifère verdâtre

Constitué principalement de lignes horizontales et ondées au peigne de lignes et de points incisés (cat nº et ) et d’un unique exem plaire de symbole estampillé le décor permet de situer avec toute la prudence requise la datation des différents ensembles au ^ème– ^èmesiècles ap J C

Cinq poinçons en os destinés très probablement au travail du cuir ainsi que deux fusaïoles ont été retrouvés dans le sondage en association avec la céramique médiévale Leur présence semble tout au long de cette période extrêmement fréquente sur tous les sites d’habitat du territoire bulgare mais également sur ceux d’Europe Orientale

S So on nd da ag ge e

L’absence presque totale de mobilier dans ce sonda ge n’a pas permis de dater la construction des murs M M et M aménagés à l’angle sudouest du bâtiment

O

Occccuuppaattiioonn//ddéémmoolliittiioonn

Un poinçon calciné réalisé probablement à partir d’un métapode latéral de cheval (cat n°) sem blable à ceux retrouvés dans le sondage appartient vraisemblablement à la période d’occupation datée du Premier Royaume Bulgare

Un élément en bronze assimilable à un pendentif ou à une applique circulaire d’environ cm de dia mètre comporte un motif poinçonné en forme d’hé lice ( triangles rejoints par leur pointe) (cat n° ) Un trou d’attache a également pu être identifié alors qu’un second semble avoir été endommagé par une cassure Aucun parallèle n’ayant pu être mis en évidence cet élément ne peut être daté en l’état actuel

L’identification de cette céramique a été effectuée par la Prof Diana GERGOVA

Pour l’identification de cette céramique nous nous sommes basés sur le travail de L DoncevaPetkova (Donceva Petkova ) qui malgré une parution ancienne fait encore référence en Bulgarie Le système de classification propo sé par cette archéologue basé sur la forme complète et non sur la catégorie du récipient ne nous permet cependant pas une détermination précise des différents types rencontrés

DoncevaPetkova p

Odartsi I pl Raschev Tschankova p

Nous tenons à remercier M Louis CHAIX professeur d’archéozoologie à l’Université de Genève (UNIGE) qui a iden tifié les objets en os