• Aucun résultat trouvé

Les concepts normatifs : surplus et optimalité de Pareto

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Les concepts normatifs : surplus et optimalité de Pareto"

Copied!
32
0
0

Texte intégral

(1)

THEME 6

Les concepts normatifs : surplus et optimalité de Pareto

Concepts et définitions essentiels

Boite d’Edgeworth Optimum de Pareto.

Economie d’échange Economie de production.

Frontière des utilités possibles Frontière des production possible Courbe de contrat Courbe de conflit.

Exercice n°16 : L’optimalité au sens de Pareto

Une économie est composée de 2 biens,j = 1,2 et de 2 consommateurs i = 1,2 dont les fonctions d’utilités sont définies par :

Ui =Ui(xi1, xi2)

Les fonctions d’utilités sont définies strictement croissantes, deux fois continu- ment différentiables et strictement quasi-concaves. Les dotations initiales globales sont : w1 = (1; 2) et w2 = (2; 1).

1. Tracez dans une boite d’Edgeworth les courbes d’indifférences passant par le point de distribution initiale des ressources.

2. Quel est l’ensemble des allocations préférées aux allocations initiales ? 3. Comparer le TMS des 2 individus au point où l’échange n’est plus profitable.

4. En rappelant la définition du critère d’optimalité au sens de Pareto, montrez qu’un tel optimum peut ne pas vérifier la condition portant sur les TMS.

(2)

Correction

Une économie est composée de 2 biens,j = 1,2 et de 2 consommateurs i= 1,2 dont les fonctions d’utilités sont définies par :

Ui =Ui(xi1, xi2)

Les fonctions d’utilités sont définies strictement croissantes, deux fois continu- ment différentiables et strictement quasi-concaves. Les dotations initiales globales sont : w1 = (1; 2) et w2 = (2; 1).

1 - Tracez dans une boite d’Edgeworth les courbes d’indifférences passant par le point de distribution initiale des ressources.

Voir graphique.

2- Quel est l’ensemble des allocations préférées aux allocations ini- tiales ?

L’aire délimitée par les courbes d’indifférences du consommateur 1 (I1) et du con- sommateur 2 (I2) représente l’ensemble des allocations préférées à la distribution initiale des ressources (w), et strictement préférées pour au moins un agent.

A partir de w il existe des possibilités d’échange mutuellement avantageuses, qui cessent dès lors que cet ensemble est vide (point E).

3- Comparer le TMS des 2 individus au point où l’échange n’est plus profitable.

Le point E est un point de tangence entre les courbes d’indifférence des 2 consom- mateurs. En ce point, les pentes des courbes d’indifférences sont égales. Or les pentes sont égales en valeur absolue aux rapports des utilités marginales au point considéré :

U10x11(xE11, xE12)

U10x12(xE11, xE12) = U20x21(xE21, xE22) U20x22(xE21, xE22) Ou encore :

T M S1 =T M S2

4- En rappelant la définition du critère d’optimalité au sens de Pareto, montrez qu’un tel optimum peut ne pas vérifier la condition portant sur les TMS.

Un optimum de Pareto est une allocation réalisable, telle qu’il n’existe aucune autre allocation réalisable pour laquelle l’utilité d’un consommateur serait stricte- ment supérieur à l’utilité que le procure la première allocation, sans que l’utilité

(3)

de l’autre consommateur ne soit strictement inférieure.

Le point E0 est par exemple une allocation pareto optimale. Les possibilités d’échange mutuellement avantageuses sont épuisées.

Remarque : L’égalité des TMS garantit la pareto optimalité pour les allocations intérieures à la boite d’Edgeworth (ie : pour des quantités non nulles de chaque bien pour les deux consommateurs).

(4)

Exercice n°17 : Optimum de Pareto dans une économie d’échange

Une économie est composée de 2 biens,j = 1,2 et de 2 consommateurs i = 1,2 dont les fonctions d’utilités sont définies par :

U1 =x0.311x0.712 U2 =x0.621x0.422

Les dotations initiales sont données par w1 = (3; 5) et w1 = (8; 3)

1. Déterminez l’équation de l’ensemble de Pareto. Les dotations initiales appartiennent- elles à cet ensemble ?

2. Etudier l’équilibre général (déterminer le prix relatif d’équilibre et les con- sommations d’équilibre).

3. Démontrer que l’allocation d’équilibre est donnée par l’intersection de l’ensemble de Pareto et la droite de pente égale au rapport des prix d’équilibre, et pas- sant par les dotations initiales. Cette allocation d’équilibre est elle équitable

?

4. Calculez les optima de Pareto individuellement rationnels.

5. Représentez l’ensemble de ces questions dans la boite d’Edgeworth.

(5)

Correction

Une économie est composée de 2 biens,j = 1,2 et de 2 consommateurs i= 1,2 dont les fonctions d’utilités sont définies par :

U1 =x0.311x0.712 U2 =x0.621x0.422

Les dotations initiales sont données par w1 = (3; 5) et w1 = (8; 3)

1- Déterminez l’équation de l’ensemble de Pareto. Les dotations initiales appartiennent-elles à cet ensemble ?

Maximisons l’utilité du premier consommateur en maintenant l’utilité du second consommateur inchangé.

xmax11x12

U1(x11, x12) =x0.311x0.712 U2(x21, x22) = U2

En tenant compte des contraintes de rareté :

x11+x21 =11⇒x21= 11−x11

x12+x22 =8⇒x21= 8−x21 La fonction de Lagrange est alors :

L=x0.311x0.712λ[(11−x11)0,6(8−x12)0,4U2] les CPO :

λ=− 0,3x−0,711 x0,712

0.6(11−x11)−0.4(8−x12)0,4 λ=− 0,7x−0,311 x0,312

0.4(11−x11)−0.6(8−x12)0,6

En simplifiant il vient :

3x12

7x11 = 3(8−x12) 2(11−x11)

(6)

L’équation de l’ensemble de pareto s’écrit alors : x12= 168x11

66 + 15x11

Les dotations initiales n’appartiennent pas à cet ensemble car elles ne vérifient pas l’équation de l’ensemble de Pareto :

x12= 168.(3)

66 + 15.(3) = 4,546= 5

2- Etudier l’équilibre général (déterminer le prix relatif d’équilibre et les consommations d’équilibre).

Premier consommateur A l’équilibre le TMS :

∂U1

∂x11

∂U1

∂x12

= 0,3x−0,711 x0,712 0,7x0,311x−0,312

= 3x12 7x11 = p1

p2

La contrainte budgétaire du consommateur 1 peut aussi s’écrire : p1x11+p2x12= 3p1+ 5p2

En combinant ces deux fonctions, on obtient les fonctions de demande : x11(p1, p2) = 3

10(3 + 5p2 p1) x12(p1, p2) = 7

10(5 + 3p1 p2) Second consommateur

A l’équilibre le TMS :

∂U2

∂x21

∂U2

∂x22

= 0,6x−0,421 x0,722 0,4x0,621x−0,622

= 3x22 2x21 = p1

p2

(7)

La contrainte budgétaire du consommateur 2 peut aussi s’écrire : p1x21+p2x22= 8p1+ 5p2

En combinant ces deux fonctions, on obtient les fonctions de demande : x21(p1, p2) =3

5(8 + 3p2 p1) x22(p1, p2) =2

5(3 + 8p1 p2) La condition d’équilibre sur le marché du bien 1 est alors :

3

10(3 + 5p2 p1) + 3

5(8 + 3p2 p1) ce qui nous donne le rapport des prix d’équilibre :

(p2

p1)∗ '1,6 (p1

p2)∗ '0,62

Compte tenu du corrolaire de la loi de Walras, (pp21) ' 1,6 est aussi le prix d’équilibre sur le marché du bien 2. (Vous pouvez le vérifier).

Pour le consommateur 1 les consommations à l’équilibre sont alors : x11=3

2(3

5 + 1,6)'3,3 x12= 7

10(5 + 3(0,62))'4,808

Pour le consommateur 2 les consommations à l’équilibre sont alors : x21=3

5(8 + 3(1,6))'7,69 x22=2

5(3 + 8(0,62))'3,19

Les consommations d’équilibre x11 et x12 vérifient l’équation de l’ensemble de Pareto:

168(3,3) '4,808

(8)

Le premier théorème du bien être est ainsi vérifié : dans une économie de CPP, toute allocation d’équilibre est pareto-optimale.

3- Démontrer que l’allocation d’équilibre est donnée par l’intersection de l’ensemble de Pareto et la droite de pente égale au rapport des prix d’équilibre, et passant par les dotations initiales. Cette allocation d’équilibre est elle équitable ?

L’équation de la droite passant par les dotations initiales de pente (−p1/p2) est :

x12−5 =−0,62(x11−3)

Les quantités d’équilibres du consommateur 1, x11 = 3,3 et x12 = 4,808, ap- partiennent à cette droite.

Les quantités d’équilibres du consommateur 2 sont : x21 = 7,690 et x22= 3,194.

Ainsi on a :

U1(x11, x12) = 4,299 et U2(x21, x22) = 5,411 U1(x21, x22) = 4,299 et U2(x11, x12) = 3,842 Les allocations d’équilibre (x11, x12, x21, x22) sont donc équitables.

4- Calculez les optima de Pareto individuellement rationnels.

Les utilités des 2 consommateurs procurés par les dotations initiales sont : U1(w11, w12 =30,350,7 = 4,288

U21(w1, w22 =80,630,4 = 5,404

Les 2 conditions pour que les optima soient individuellement rationnels sont donc :

x0,311x0,712 >4,888 x0,621x0,422 >5,404 Il faut alors :

x0,311( 168x11

66 + 15x11)0,7 >4,288 On obtient :

3,15< x11<3,32 4,673< x12<5

5- Représentez l’ensemble de ces questions dans la boite d’Edgeworth.

(9)

Exercice n°18 : Equilibre concurrentiel, loi de Walras et optimum de Pareto

Deux consommateurs notés i et j se répartissent les ressources en biens X et Y d’une économie d’échange de la manière suivante: (xi, yi) = (9,0) et (xj, yj) = (0,9). Les préférences des consommateurs sont représentées par les fonctions d’utilité : Ui =xiyi2 etUj =x2jyj.

1. Déterminez l’équilibre concurrentiel de cette économie.

2. Montrez que la loi de Walras est respectée. Quelles en sont les conséquences Expliquez.

3. Déterminez l’ensemble des allocations optimales au sens de Pareto.

(10)

Correction

Deux consommateurs notés i et j se répartissent les ressources en biens X et Y d’une économie d’échange de la manière suivante: (xi, yi) = (9,0) et (xj, yj) = (0,9). Les préférences des consommateurs sont représentées par les fonctions du- tilité : Ui =xiy2i et Uj =x2jyj.

1. Déterminez l’équilibre concurrentiel de cette économie.

Cherchons d’abord les équilibres individuels : Consommateur i

maxx

i,yi

Ui(xi, yi) scpxxi+pyyi ≤9px On utilise la méthode de Lagrange :

xmaxi,yiLxiy2i +λ(9pxpxxipyyi) Les conditions du premier ordre sont :

L

∂xi = 0

L

∂yi = 0

L

∂λ = 0 Soit,

y2iλpx = 0 (1)

2xiyiλpy = 0 (2)

pxxi+pyyi = 9px (3) Les équation 1 et 2 donnent TMS=rapport des prix :

T M Sy/x = yi2

2xiyi = ppxy yi = 2pxxi

py (4)

(11)

On intègre 4 dans 3 :

pxxi+py2pxxi py =9px 3pxxi =9px

x1 =3 On transfère ce résultat dans 4 :

yi = 6px py

Consommateur 2

maxx

j,yj

Uj(xj, yj) sc pxxj+pyyj ≤9py On utilise la méthode de Lagrange :

xmaxj,yjLx2jyj +λ(9pypxxjpyyj) Les conditions du premier ordre sont :

L

∂xj = 0

L

∂yj = 0

L

∂λ = 0 Soit,

2xjyjλpx = 0 (1)

x2jλpy = 0 (2)

pxxj+pyyj = 9py (3)

(12)

Les équation 1 et 2 donnent TMS=rapport des prix :

T M Sy/x = 2xjyj x2j =px

py

xj =2pyyj px On intègre 4 dans 3 :

px2pyyj

px +pyyj = 9py 3pyyj = 9py yj = 3 On transfère ce résultat dans 4 :

xj = 6py px

Après avoir trouver les demandes individuelles, nous cherchons l’équilibre général (offre = demande en tenant compte de la contrainte de rareté).

( xi +xj = 9 yi+yj = 9

( 3 + 6ppxy = 9

6px

py + 3 = 9

( py

px = 1

px

py = 1

Les quantités consommées sont : xi = 3, xj = 6 et y1 = 6, y2 = 3.

Les demandes nettes de chaque consommateur sont :

• Consommateur i :

xixi =−6<0. Il est offreur de bien x.

yiyi = 6>0. Il est demandeur de bien y.

• Consommateur j :

xjxj = 6 >0. Il est demandeur de bien x.

yjyj =−6<0. Il est offreur de bien y.

(13)

2. Montrez que la loi de Walras est respectée. Quelles en sont les conséquences? Expliquez.

A l’équilibre général, la somme des demandes nettes pondérées par les prix sur tous les marchés est nulle :

px[(xixi) + (xjxj)] +py[(yiyi) + (yjyj)] =0 px[(3−9) + (6−0)] +py[(6−0) + (3−9)] =0 0px+ 0py =0 La loi de Walras est vérifiée.

En conséquences, si il y a équilibre sur (n−1) marchés, le nème marché est en équilibre.

3. Déterminez l’ensemble des allocations optimales au sens de Pareto.

Ensemble des allocations qui ne sont dominées par aucune autre allocation réalisables au sens de Pareto, c’est à dire qu’il n’existe pas d’allocation qui permette d’augmenter l’utilité d’un consommateur sans baisser celle d’un autre. Nous devons chercher à égaliser les TMS des deux consommateurs.

T M S = ∂U∂U∂x

∂y

Nous obtenons pour le consommateur i : T M Si = y2i

2xiyi = yi 2xi Et nous obtenons pour le consommateur j :

T M Sj = 2xjyj

x2j = 2yj xj

Donc :

T M Si =T M Sj yi

2xi =2yj xj yixj =4xiyj

(14)

Prenons en compte les contraintes de rareté dans l’économie (allocations réalisables):

xi+xj =9 yi +yj =9 nous pouvons réécrire :

xi = 9−xj

yi = 9−yj

Remplaçons cela dans l’équationyixj = 4xiyj trouvée précédemment

(9−yj)xj =4(9−xj)yj 9xjxjyj =36yj −4xjyj 36yj−3xjyj−9xj =0

yj(36−3xj) =9xj

yj = 9xj 36−3xj yj = 3xj

12−xj

qui est la courbe des contrats pareto-efficients dans le repère (0j;xj;yj).

9−yi = 3(9−xi) 12−(9−xi)

=27−3xi 3 +xi yi =9− 27−3xi

3 +xi

=27 + 9xi−27 + 3xi 3 +xi

= 12xi 3 +xi

Qui est la courbe des contrats pareto-efficients dans le repère (0i;xi;yi)

(15)

Voir la figure 1.

Figure 1: Exercice 18 : La courbe des contrats

A partir des résultats précédents :

1. Donnez un exemple d’optimum de Pareto "individuellement rationnel".

2. Peut-on définir un optimum de Pareto non-individuellement rationnel ?

3. Construire la boite d’Edgewoth en représentant le coeur de l’économie d’échange et l’équilibre concurrentiel.

(16)

Correction

1. Donnez un exemple d’optimum de Pareto "individuellement ra- tionnel".

Une allocation est individuellement rationnelle si elle procure un niveau d’utilité égal ou supérieur à l’allocation initiale pour chaque individu et strictement supérieure pour un individu.C’est l’ensemble des allocations qui ne sont dominées par aucune autre allocation réalisable.

L’allocation réalisable est une allocation efficace ou optimale au sens de Pareto si à partir de cette situation on ne peut plus améliorer la satisfaction d’un individu sans détériorer celle d’un autre.

Un optimum de Pareto est individuellement rationnel si il appartient à la courbe des contrats et à l’ensemble des allocations individuellement rationnelles.

Prenons tout d’abord l’exemple de l’exercice 18.

Dans notre exemple, chaque agent détient uniquement l’un des deux biens.

La satisfaction initiale est donc :

Ui =xiyi2 = 9∗02 = 0 pour le consommateur i. Uj =x2jyj = 02∗9 = 0 pour le consommateur j.

Une allocation est individuellement rationnelle si elle procure une utilité pos- itive à au moins un des deux consommateurs.

Cherchons un exemple d’optimum de Pareto individuellement rationnel avec (xi = 1;yi = 3) et (xj = 8;yj = 6) :

Ui(1; 3) =1∗32 = 9 >0 Uj(8; 6) =82∗6 = 384>0

L’allocation (xi = 1;yj = 3) et (xj = 8;yj = 6) appartient à l’ensemble des allocations individuellement rationnelles car Ui > Ui et Uj > Uj.

De plus (xi = 1;yj = 3) et (xj = 8;yj = 6) appartiennent bien à la courbe des contrats :

3xj

12−xj = 3∗8

12−8 = 6 =yj 12xi

3 +xi =12∗1

3 + 1 = 3 =yi.

(17)

Prenons un autre exemple d’optimum de Pareto individuellement rationnel avec (xi = 5;yi = 152) et (xj = 4;yj = 32).

Comment le trouver?

Posonsxi = 5. La courbe des contrats nous donne : 12xi

3 +xi = 12∗5 3 + 5 = 15

2 =yi

De plusxi+xj = 9 doncxj = 9−5 = 4 etyi+yj = 9, doncyj = 9−152 = 32. Il faut maintenant vérifier que cette allocation appartient à l’ensemble des allocations individuellement rationnelles

Ui(5; 15

2 ) =5∗ 15 2

2

≈281.25>0 Uj(4;3

2) =42∗ 3

2 = 24>0

C’est bien un optimum de pareto individuellement rationnel.

2. Peut-on définir un optimum de Pareto non individuellement ra- tionnel?

Les optima de pareto appartiennent tous à la courbe des contrats. Détaillons tous les points de la courbe des contrats :

sur la courbe des contrats :

• si xi >0 et yi >0 alors Ui >0 d’oùUi > Ui

• et si xj >0 et yj >0 alors Uj >0 d’oùUj > Uj.

Donc les allocations sont individuellement rationnelles. Dans cet exemple il n’existe pas d’optimum de Pareto non individuellement rationnel.

3. Construire le diagramme d’Edgeworth en représentant le coeur de l’économie d’échange et l’équilibre concurrentiel.

Voir le graphique 2.

(18)

Figure 2: Exercice 19 : le coeur de l’économie

(19)

Exercice n°19 : Equilibre général, loi de Walras et optimun de Pareto

Dans une économie d’échange les biens sont notésh= 1, ..., let les consomma- teurs sont notés i= 1, ..., m. xhi est la dotation en bien h du consommateur i, et xhi est une allocation en bienh du consommateur i, ph est le prix du bien h.

1. Ecrivez l’expression de la contrainte budgétaire du consommateur représen- tatifi.

2. Ecrivez l’expression de la loi de Walras à partir du résultat obtenu en 1.

3. Présentez et expliquez les conséquences de la loi de Walras.

4. Application :

Les dotations initiales en biens x1 et x2 de l’économie sont réparties de la manière suivante entre les deux consommateurs i =I, II : (x1I, x2I) = (5,0) et (x1II, x2II) = (0,5). Les préférences des consommateurs sont représentées par les fonctions d’utilité suivantes :

uI(xI, yI) = x0.5I yI0.5 uII(xII, yII) = x0.5IIyII0.5

• Ecrivez les contraintes de budget des deux consommateurs

• Déterminez l’équilibre concurrentiel de cette économie

(20)

Correction

Dans une économie déchange les biens sont notés h= 1, ..., let les consomma- teurs sont notés i= 1, ..., m. xhi est la dotation en bien h du consommateur i, et xhi est une allocation en bienh du consommateur i, ph est le prix du bien h.

1. Ecrivez l’expression de la contrainte budgétaire du consommateur représentatif i.

l

X

h=1

phxhi

l

X

h=1

phxhi

2. Ecrivez lexpression de la loi de Walras à partir du résultat obtenu en 1.

A l’équilibre général, la somme des demandes nettes pondérées par les prix sur tous les marchés est nulle :

px[(xixi) + (xjxj)] +py[(yiyi) + (yjyj)] = 0

ceci peut se réécrire comme la somme des demandes nettes en valeur sur tous les marchés est nulle. La somme des demandes nettes est valeur sur le marché du bien h s’écrit:

ph

m

X

i=1

(xhixhi) On peut donc réécrire la loi de Walras :

l

X

h=1

ph

m

X

i=1

(xhixhi) = 0

3. Présentez et expliquez les conséquences de la loi de Walras.

Si (l−1) marchés sont à l’équilibre, alors lelème marché est en équilibre.

En effet, la loi de Walras se réécrit : pl

m

X

i=1

(xhixhi) +

l−1

X

h=1

ph

m

X

i=1

(xhixhi) = 0 Si (l−1) marchés sont en équilibre alors :

l−1

X

h=1

ph

m

X

i=1

(xhixhi) = 0

(21)

et si pl>0 (il existe un marché pour le bien l), alors :

m

X

i=1

(xhixhi) = 0 4. Application :

Les dotations initiales en biens x1 et x2 de léconomie sont réparties de la manière suivante entre les deux consommateurs i =I, II : (x1I, x2I) = (5,0) et (x1II, x2II) = (0,5). Les préférences des consommateurs sont représentées par les fonctions dutilité suivantes : uI(xI, yI) = x0.5I yI0.5 et uII(xII, yII) = x0.5IIyII0.5.

Ecrivez les contraintes de budget des deux consommateurs La contrainte budgétaire du consommateur I s’écrit : pxxI+pyyI = 5px. La contrainte budgétaire du consommateur II s’écrit : pxxII+pyyII = 5py.

Déterminez l’équilibre concurrentiel de cette économie Cherchons d’abord les équilibres individuels :

Soit unConsommateur i aveci=I ouII

maxx

I,yI

UI(xI, yI)sc pxxI+pyyI =mi avecmi le revenu du consommateur i.

On utilise la méthode de Lagrange :

xmaxi,yiLx0.5i yi0.5+λ(mipxxipyyi) Les conditions du premier ordre sont :

(22)

L

∂xi =0

L

∂yi =0

L

∂λ =0

Soit,

0.5x−0.5i yi0.5λpx =0 (1) 0.5x0.5i yi−0.5λpy =0 (2) pxxi+pyyi =mi (3) Les équation 1 et 2 donnent TMS=rapport des prix :

T M Sy/x = yi xi = px

py yi = pxxi

py (4)

On intègre 4 dans 3 :

pxxi+pypxxi py =mi 2pxxi =mi xi =mi

2px On transfère ce résultat dans 4 :

yi = px py

mi

2px = mi 2py On obtient :

mI = 5pxd0oùxI = 52 et yI = 52ppxy. mII = 5py d’où xII = 52ppyx etyII = 52.

(23)

Après avoir trouver les demandes individuelles, nous cherchons l’équilibre général (offre = demande en tenant compte de la contrainte de rareté).

( xI+xII = 5 yI+yII = 5

5 2 +5

2 py

px = 5 5

2 px py + 5

2 = 5

py px = 1 px py = 1

Les quantités consommées sont : xI = 52, xII = 52 etyI = 52, yII = 52. Les demandes nettes de chaque consommateur sont :

Consommateur I :

xIxI =−52 <0. Il est offreur de bien x.

yIyI = 52 >0. Il est demandeur de bien y.

Consommateur II :

xIIxII = 52 >0. Il est demandeur de bien x.

yIIyII =−52 <0. Il est offreur de bien y.

Déterminez l’expression de la courbe des contrats Pareto ef- ficients.

L’ensemble des allocations qui ne sont dominées par aucune autre al- location réalisables au sens de Pareto, c’est à dire qu’il n’existe pas d’allocation qui permette d’augmenter l’utilité d’un consommateur sans diminuer celle d’un autre.

Nous devons chercher à égaliser les TMS des deux consommateurs : T M S = ∂U∂U∂x

∂y

(24)

Nous obtenons pour le consommateur I : T M SI = yI xI

Et nous obtenons pour le consommateur II : T M SII = yII

xII Alors :

T M SI =T M SII yI

xI =yII xII

Prenons en compte les contraintes de rareté dans l’économie (alloca- tions réalisables):

xI +xII =5 yI+yII =5 Nous pouvons réécrire :

xII =5−xI yII =5−yI

Remplaçons cela dans l’équation yxII = yxIIII trouvée précédemment :

yI

xI =5−yI 5−xI 5xIxIyI =5yIxIyI

yI =xI

Ceci est la courbe des contrats pareto-efficients dans le repère (0I;xI;yI)

5−xII =5−yII yII =xII

Ceci est la courbe des contrats pareto-efficients dans le repère (0II;xII;yII)

(25)

Exercice n°20 :

Deux consommateurs notésietj se répartissent les ressources en biensX etY d’une économie d’échange de la manière suivante: (xi, yi) = (9,0) et (xj, yj) = (0,9). Les préférences des consommateurs sont représentées par les fonctions d’utilité : Ui =xiyi2 etUj =x2jyj.

1. Déterminez l’équilibre concurrentiel de cette économie.

2. Montrez que la loi de Walras est respectée. Quelles en sont les conséquences?

Expliquez.

3. Déterminez l’ensemble des allocations optimales au sens de Pareto.

(26)

Exercice n°21 :

On considère une économie d’échange à deux biens et deux consommateurs.

Le consommateur 1 a pour fonction d’utilité : U1 = 1

3logx11+2 3logx12 et le consommateur 2 :

U2 = 1

2logx21+1 2logx22

xih désigne la consommation de bien h de l’individu i, avec h = 1,2 et i= 1,2. Une unité de chacun des biens est disponible dans l’économie.

1. Déterminez l’équation de la courbe des contrats (c’est à dire le lieu des optima de Pareto). On écrira cette équation sous la forme x12 =f(x11).

Représentez cette courbe dans la boite d’Edgeworth.

2. On suppose que les ressources en biens 1 et 2 sont également partagées en- tre les consommateurs. Déterminez le rapport q du prix du bien 2 au prix du bien 1 ainsi que les quantités consommées par chaque individu au point d’équilibre des marché.

Vérifiez que cet équilibre est un optimum de Pareto et représentez le graphique- ment.

(27)

Correction

Dans une économie déchange, les ressources en biens X etY sont réparties de la manière suivante initialement entre deux consommateurs notésietj : (xi, yi) = (4,0) et (xj, yj) = (0,4). Les préférences des consommateurs sont représentées par les fonctions dutilité suivantes : ui(xi, yi) =x

1 3

i y

2 3

i et uj(xj, yj) =x

2 3

jy

1 3

j . 1. Présentez les contraintes de budget des deux consommateurs

La contrainte de budget du consommateur i s’écrit : pxxi+pyyi = 4px. La contrainte de budget du consommateur j s’écrit : pxxj +pyyj = 4py. 2. Déterminez léquilibre concurrentiel de cette économie

Cherchons d’abord les équilibres individuels : Consommateur i

maxx

i,yi

Ui(xi, yi) scpxxi+pyyi ≤4px On utilise la méthode de Lagrange : maxxi,yiLx

1 3

i y

2 3

i +λ(4pxpxxipyyi).

Les conditions du premier ordre sont :

L

∂xi = 0

L

∂yi = 0

L

∂λ = 0 Soit,

1 3x

−2 3

i y

2 3

iλpx = 0 (1)

2 3x

1 3

i y

−1 3

iλpy = 0 (2)

pxxi+pyyi = 4px (3) Les équation 1 et 2 donnent TMS=rapport des prix :

T M Sy/x = yi

2xi = px py

y = 2pxxi

(4)

(28)

On intègre 4 dans 3 :

pxxi+py2pxxi py =4px 3pxxi =4px

x1 =4 3 On transfère ce résultat dans 4 :

yi = 8 3

px py Consommateur 2

maxxj,yjUj(xj, yj) sc pxxj+pyyj ≤4py On utilise la méthode de Lagrange : maxxj,yjLx

2 3

jy

1 3

j +λ(4py−pxxjpyyj).

Les conditions du premier ordre sont :

L

∂xj = 0

L

∂yj = 0

L

∂λ = 0 Soit,

2 3x

−1 3

j y

1 3

jλpx = 0 (1)

1 3x

2 3

jyj

2

3 −λpy = 0 (2)

pxxj+pyyj = 4py (3) Les équation 1 et 2 donnent TMS=rapport des prix :

T M Sy/x = 2yj xj =px

py yj =pxxj

2py (4)

(29)

On intègre 4 dans 3 :

pxxj +pypxxj 2py =4py 3

2pxxj =4py

xj =8 3

py px

On transfère ce résultat dans 4 :

yj = 4 3

Après avoir trouver les demandes individuelles, nous cherchons l’équilibre général (offre = demande en tenant compte de la contrainte de rareté).

( xi +xj = 4 yi+yj = 4

( 4

3 +83ppyx = 4

8 3

px

py +43 = 4

( 8

3 py

px = 83

8 3

px

py = 83

( py

px = 1

px

py = 1

Les quantités consommées sont : xi = 43, xj = 83 et y1 = 83, y2 = 43. Les demandes nettes de chaque consommateur sont :

• Consommateur i :

xixi =−83 <0. Il est offreur de bien x.

yiyi = 83 >0. Il est demandeur de bien y.

• Consommateur j :

xjxj = 83 >0. Il est demandeur de bien x.

yjyj =−83 <0. Il est offreur de bien y.

(30)

3. Déterminez lexpression de la courbe des contrats Pareto efficients.

Ensemble des allocations qui ne sont dominées par aucune autre allocation réalisables au sens de Pareto, c’est à dire qu’il n’existe pas d’allocation qui permette d’augmenter l’utilité d’un consommateur sans baisser celle d’un autre. Nous devons chercher à égaliser les TMS des deux consommateurs.

T M S =

∂U

∂x

∂U

∂y

Nous obtenons pour le consommateur i : T M Si = yi

2xi Et nous obtenons pour le consommateur j :

T M Sj = 2yj xj

Donc :

T M Si =T M Sj yi

2xi =2yj xj

yixj =4xiyj

Prenons en compte les contraintes de rareté dans l’économie (allocations réalis- ables):

xi+xj = 4 yi+yj = 4 nous pouvons réécrire :

xj = 4−xi yj = 4−yi

Références

Documents relatifs

In- spired by the work on local optima networks in single-objective optimiza- tion, we introduce a PLOS network (PLOS-net) model as a step toward the fundamental understanding

» (Lévesque et al., 1990, p.81) L’empathie est un des principes fondamentaux de toute relation thérapeutique. Son but est d’essayer de se mettre dans la peau de l’autre. Cette

les participants font émergé plusieurs sentiments: isolement, impuissance, mal- aimé, désespoir.. Plusieurs mères rapportent que les pères ne sont pas souvent à la maison et elles

This note provides the best lower bound that it is known up to now for the maximal number of Pareto eigenvalues in a matrix of order n..

Therefore, at any moment of the algorithm, if a woman’s assignment gets improved (e.g., Step 6(c) of Increase-Cap and Step 3(b), 3(c) of Eliminate-Path ), the algorithm will abandon

While fully accepting the primacy in school of developing cognitive knowledge, it has been Reid's central concern for half a century to advocate direct

Il est impé ératif d ratif d’ ’appeler l appeler l’ ’op opé érateur rateur delete delete lorsqu lorsqu’ ’on n on n’ ’a plus besoin a plus besoin de l de l’ ’espace

Not all planners are metric sensitive, in the sense advocated by Sroka and Long [2012a]: the main contribution of this work is to demonstrate the ability of the MO-D A E approach