Conférence N° 1 :
Répondre aux questions
De quel type d’article s’agit-il ?
Quel est le but du travail rapporté dans cet article ?
Est-ce que la question est clairement formulée ?
Vérifier les règles et le respect des règles du style scientifique.
Le titre vous paraît-il adéquat ?
Objectif 1
Identifier l’objet, la nature et le type d’article
Article
Original/Mémoire/Editorial/Re
vue générale/Métanalyse
L’article original
Il s’agit d’un travail personnel confronté aux connaissances du moment
Essai thérapeutique
Randomisé
Double aveugle
Essai diagnostique
Essai de causalité
Randomisé de cohorte
Étude cas-témoin
Objectif 2
Identifier Identifier
l’objectif de la communication l’objectif de la communication
la formulation, la formulation,
la structure de la question la structure de la question posée
posée
Critères généraux de lecture critique
• Schéma de l’étude clinique ou épidémiologique
• Formulation claire de l’objectif
• Hypothèse faite à priori (prudence)
• Schéma d’étude adapté à l’objectif (prudence)
Exemple: la structure IMRAD de l’article original
universellement adoptée dans les articles médicaux.
Introduction
Méthodes
Résultats
Discussion
Conclusion
Introduction d’un article
L’introduction permet de planter le décor :
bref rappel de la situation générale
puis le point sur les connaissances
actuelles concernant le problème étudié.
Il faut alors justifier l’intérêt du
travail dans le contexte décrit et
énoncer clairement l’objectif.
Introduction: exemple BMJ 2001;322:73
bref rappel de la situation générale
Les acouphènes constituent un problème fréquent reconnu comme gênant par 10% de la population (Réf). Il n’y a pas de traitement reconnu. Les essais cliniques conduits jusqu’ici ont abouti à des conclusions contradictoires (Réf).
Ginkgo biloba a été utilisé dans la médecine chinoise depuis plus de mille ans.
point sur les connaissances actuelles
Des études ont montré une efficacité significative des extraits de cette plante dans divers troubles cognitifs (Réf).
justifier l’intérêt du travail
La grande presse a souvent suggéré qu’elle pouvait être efficace dans le traitement des acouphènes sans preuve a l’appui.
énoncer clairement l’objectif
Le but de cette étude prospective, randomisée, était de déterminer si Ginkgo biloba était efficace dans le traitement des acouphènes .
Objectif 3 3
Vérifier les règles et le respect Vérifier les règles et le respect
des règles du style scientifique
des règles du style scientifique
Structuration des phrases
Les abeilles dispersent le pollen.
Le pollen est dispersé par les abeilles.
Contenu informatif équivalent
• Quelle meilleure construction ?
• Selon logique locale:
– Vie des abeilles
– Fertilité des vergers
– Si vous avez besoin gagner des
mots pour le résumé
Titre
Court (le plus souvent moins de 10 mots)
Tous ses termes sont informatifs
Il ne présente pas la conclusion du travail
reflète bien le sujet de l’article : concorde avec
la question posée dans l’introduction
les réponses de la conclusion
Exemple: article du BMJ
2001;322:73 (13 January); (traduction abrégée)
Titre: Effectiveness of Ginkgo biloba in treating tinnitus* : double blind,
placebo controlled trial.
12 mots
pose clairement la question
insiste sur la qualité de la méthodologie
1.
L’étude est-elle comparative ?
2.
Les patients sont-ils repartis par randomisation ?
3.
Le traitement a t il été délivré en aveugle
4.
Le suivi est-il complet
5.
Les groupes sont il comparable
6.
Tous les patients inclus dans l’essai ont-ils été pris en compte de façon approprié dans l’analyse des résultats
7.
Quelle est l’importance des effets du traitement?
8.
Quelle est la précision de l’estimation des effets du traitement
9.
Les résultats vont-ils m’aider à soigner mes patients?
Les bénéfices sont-ils supérieures aux inconvénients
Titre et résumé 1
Comment l’étude est organisé Page et lignesintroduction 2
Données de bases et rationnel*
Méthodes 3 *
Intervention 4 *
hypothèses 5 *
Objectif primaire et secondaire
6 *
Taille des effectifs
7 *
Randomisation
Methode
8 *
Responsable de la
rando
9 *
Rando moyen
10 *
La grille CONSORT
Résultats 13
Page et lignesPériode de l’étude
14
Données de bases et rationnel*
Baseline data 15 *
Nombre de participants
16 *
Résumé des résultats
17 *
analyse auxiliaire
18 *
Effets adverse 19 *
Discussion
20 *
généralité
21 *
Interprétation
globale
