• Aucun résultat trouvé

21 ddZ )ln( = Pourquoi 50 ??? /(6.('

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "21 ddZ )ln( = Pourquoi 50 ??? /(6.('"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Radioamateur Vaudois page 10

N°158 – octobre 2002

/(6.('

Pourquoi 50 Ω ???

Par HB9DTX

La plupart d'entre nous savent depuis longtemps que l'impédance caractéristique des câbles coaxiaux usuels que l'on utilise couramment dans le monde radioamateur est de 50 [Ω]. Mais pourquoi cette valeur, et pas une autre?

Quand on veut transmettre un signal sur une ligne, deux problèmes principaux se posent:

d'une part, on veut que la ligne ait le moins de pertes possibles, et d'autre part, si on veut transmettre des puissances élevées, on aimerait que la tension de claquage soit la plus grande possible, afin de pouvoir transmettre une puissance maximale sur une ligne donnée.

Une petite recherche dans la littérature donne les résultats suivants:

L'impédance d'un câble coaxial quelconque dépend des matériaux qui le composent et du rapport des diamètres (conducteur extérieur / conducteur intérieur) uniquement. Ainsi si l'on double les deux diamètres en même temps on conserve l'impédance originale.

Cette impédance est donnée par la formule mathématique suivante:

Où:

Zc: impédance caractéristique (les 50 ohm qu'on cherche justement à expliquer) π = 3.1415…

ε0 : permittivité du vide: 8.85416 * 10-12 environ

εres : permittivité relative: 1 pour le vide, légèrement plus pour l'air et les coaxiaux isolés à l'air (genre aircom)

µ0 : perméabilité du vide: 4π*10-7 = 1.256*10-6 environ

µr: perméablilité relative: 1 pour tous les matériaux non magnétiques (autres que fer, nickel, cobalt,…)

de : diamètre externe du coax di : diamètre interne

• La formule pour l'affaiblissement (ou pertes) est plus compliquée, c'est pourquoi je ne la donnerai pas ici, mais il s'avère qu'après un peu de calcul on peut démontrer que l'affaiblissement d'un coax est minimal pour un rapport des diamètres de/di = 3.59

Dans ce cas, et en substituant dans la formule pour l'impédance, on trouve une impédance caractéristique de 77 [Ω].

) ln(

i e res

r

c

d

Z d

ε ε

µ µ π

00

2

= 1

(2)

Radioamateur Vaudois page 11

N°158 – octobre 2002

/(6.('

• La formule qui donne la puissance maximale admissible sur une ligne donnée est également plus compliquée. Mais comme dans le cas précédent, on peut montrer que le rapport des diamètre qui permet de faire passer le plus de puissance dans un coax sans risque de claquage est : de/di = 1.65.

Si l'on injecte à nouveau cette valeur dans notre équation précédente, on obtient une impédance de ligne de 30 [Ω] environ.

C'est pourquoi l'industrie à choisi une valeur moyenne de 50 [Ω], qui est un compromis entre les pertes minimales et la puissance transmissible maximale.

On comprend maintenant aussi pourquoi les installations TV travaillent à 75 [Ω]: c'est l'impédance qui fournit le moins de perte pour une ligne donnée. Et comme la TV (du côté réception, téléréseau,…) n'a pas besoin de transmettre de grande puissances, le standard a été choisi pour optimiser l'affaiblissement. D'autre part, comme le paramètre εres est forcément un peu plus grand que 1 pour les coaxiaux "bon marché", l'impédance descend de 77 à plutôt 75 [Ω].

Références:

P.A Rizzi, Microwave Engineering- Passive Circuits, Prentice Hall, New Jersey 1988.

P-G. Fontolliet, Traité d'électricité volXVIII, Presses Polytechniques et universitaires romandes 1996

_______________________________________________________________

Le câble coaxial

Exemple de référence: IRG178/U I: I pour ITAS

RG: (Radio frequency government), seuls les câbles réalisés d'après les spécifications du gouvernement Américain peuvent être référencés par la légende "RG".

179: Il s'agit du numéro d'approbation gouvernementale.

/U: Cela signifie qu'il s'agit d'une spécification universelle. Si les lettres A,B ou C apparaissent avant le signe /, il s'agit alors d'une modification ou d'une révision de la spécification.

Le câble coaxial s'utilise dans le cas d'une application où le signal doit subir un minimum de déformation et d'atténuation tout en gardant une grande souplesse, et où l'élimination des interférences extérieures est prépondérante. On retrouve donc le câble coaxial dans différents systèmes d'instrumentation ou d'équipement professionnel. L'isolant le plus communément utilisé est le FEP qui combine la flexibilité, les propriétés électriques optimales et supporte une très large gamme de température. Dans les cas d'extrêmes températures ou d'applications haute fréquence, il est préférable d'utiliser du PTFE. (TEFLON)

Références

Documents relatifs

Il nous faut donc conclure que la conjecture de Polignac est fausse, car les nombres impairs ne peuvent pas tous s’exprimer comme la somme d’une puissance de

Coome va croissante aussi la pro- portion des parents débordés par les problèmes nouveaux auxquels ils n'étaient point préparés et qui, tout conme leurs enfants /

1- Citer quelques applications domestiques et industrielles qui font que les solvants chlorés sont très largement utilisés?. 2- Commenter les pictogrammes visibles

Et «pourquoi il est important d’apprendre?» (Pour grandir, pour faire un «travail»/métier plus tard) et pourquoi la maîtresse se fâche quand des enfants se comportent comme des

Mais elles ne s'expliquent pas forcément à cause d'une mauvaise relation de couple puisque la dysphorie survient alors même que le rapport est initié volontairement et

La colle d’os est très efficace, mais cassante, et on peut la combiner à de la colle de nerf, plus souple, pour éviter les cassures lorsque le bois se déforme

Une fois ton travail sec, colle-le dans ton cahier sur la page en face de ce questionnaire.. Protège bien ta table et tes vêtements et nettoie ton matériel de peinture à

Encercle les objets que tu utiliseras pour faire tes