Qu’est ce que la GÉOPOLITIQUE?
Le terme de géopolitique désigne tout ce qui concerne les rivalités de pouvoir ou d’influence sur des territoires et donc sur les populations qui y vivent : rivalités entre des pouvoirs politiques de toutes sortes, et pas seulement entre des États, mais aussi entre des mouvements politiques, des groupes armés plus ou moins clandestins ; rivalités pour le contrôle ou la domination de territoires qu’ils soient de grandes ou de petite taille (…). Les raisonnements géopolitiques aident à mieux comprendre les causes plus ou moins anciennes de tel ou tel conflit et à voir plus clair dans les controverses qui opposent des peuples rivaux. La plupart des problèmes géopolitiques résultent d’histoires compliquées (…) Mais il ne suffit pas de se référer à l’Histoire pour mieux comprendre comment on en est arrivé à tel conflit. Il faut aussi se soucier du présent et observer grâce aux informations dont on dispose, comment tel conflit se déroule sur le terrain, sur quel genre de territoire… Il faut connaître les grandes lignes de de la situation présente et se demander comment elle peut évoluer, quels sont les risques qu’elle s’envenime et se propage, quels sont les scénarios possibles et quels peuvent être les contrecoups dans des pays plus ou moins proches, compte tenu de leurs problèmes internes. Pour cela, on doit recourir à des cartes très différentes, mais il faut avoir l’idée de les combiner utilement.
Yves Lacoste, Atlas géopolitique, Larousse 2013.
Thème introductif : Regard croisés sur un événement qui a marqué l’actualité 2019 : l’incendie de Notre Dame.
Étudier la crise sanitaire sous l’angle de la géopolitique
Analyser, interroger, adopter une démarche réflexive : Définir la géopolitique par l’analyse des documents.
Employer les notions spécifiques aux disciplines : Employer les notions et le lexique acquis en géopolitique.
Pouvoir : Capacité de faire quelque chose ; désigne aussi l’autorité exercée au sein d’un État ou en dehors.
Rivalité : Situation de concurrence dans la recherche d’un objectif ou d’un niveau de puissance.
Coopération : Action commune à deux ou plusieurs États ou instituions.
Document 1 : La Covid-19 symbole des tensions entre l’UE et la Chine.
Dans le cadre d’un nouveau plan présenté ce mercredi 10 juin par la Commission européenne, Bruxelles a cité Pékin comme une source de désinformation sur les sujets liés au coronavirus. Comme l’indique la presse internationale, c’est la première fois que l’UE “dénonce” officiellement l’attitude de la Chine.
Ursula von der Leyen l’avait annoncé. Sa Commission serait “géopolitique”, ce qui veut dire qu’elle prendrait des positions fortes sur la scène internationale. Et c’est bien ce qu’a fait l’exécutif bruxellois ce mercredi 10 juin, lorsqu’il a annoncé son plan visant à lutter contre les mensonges en ligne liés à la crise du coronavirus.
“Pour la première fois, la Commission européenne a mentionné Pékin comme une source de désinformation en ligne dont l’objectif est de saper les démocraties occidentales et de semer des divisions en son sein, annonce Politico sur son site.
L’Union européenne a longtemps reproché à la Russie de diffuser de la désinformation en ligne. Maintenant, elle cite également la Chine.”
Les reproches de l’Union européenne vis-à-vis de la Chine sont connus et ont souvent défrayé la chronique ces derniers mois. “Depuis le début de la crise mondiale, rappelle Politico, Pékin a véhiculé de façon agressive un récit prochinois sur les réseaux sociaux occidentaux. Selon celui-ci, l’Europe et les États-Unis auraient échoué dans leur réponse au coronavirus, et la Chine aurait mieux résisté à la tempête que la plupart des autres États. Par ailleurs, une allégation affirmant que les États-Unis auraient conçu le virus comme une arme biologique a également circulé.
Pour citer un autre exemple d’information mensongère, le quotidien britannique The Guardian rappelle : « Les responsables politiques français ont été furieux de découvrir qu’un site de l’ambassade chinoise affirmait au milieu du mois d’avril, soit au plus fort de la crise en Europe, que les personnels soignants avaient abandonné leur poste et laissaient mourir les patients. La même source chinoise, anonyme, affirmait également à tort que 80 députés français avaient usé d’une insulte à caractère raciste contre le chef de l’Organisation mondiale de la santé (
OMS
), Tedros Adhanom Ghebreyesus. »“Avec la crise du Covid-19, nous avons observé un type de communication beaucoup plus agressif de la part de la Chine, indique Mareike Ohlberg, membre d’un think tank, dans les colonnes de Politico. Il s’agit souvent de tactiques copiées du
‘style’ russe.”
« Coronavirus : l’Union européenne accuse la Chine de désinformation », Courrier International, 10/06/2020.
1. En quoi le document 1 montre-t-il que le Covid-19 souligne les rivalités entre les gouvernements (Document 1).
2. Pourquoi pouvons nous parler de coopération régionale dans le cas de la pandémie (Document 3).
3. A l’aide des documents 2 et 3 expliquez pourquoi le financement de la reconstruction peut-il être analysé sous l’angle géopolitique des rivalités?
À travers les documents montrez en quoi l’analyse géopolitique permet-elle d’apporter un éclairage nouveau autour de la crise sanitaire mondiale.
Document 2 : L’UE face au COVID-19 : une fracture nord/Sud.
Le dessous des cartes : L'UE face au COVID-19
Document 3 : Les corona-bonds symboles de coopération entre les États.
Après 16 heures de réunion en visioconférence, les ministres européens des Finances n’ont pas réussi à surmonter leurs divergences. Ils ont discuté toute la nuit du mardi 7 au mercredi 8 avril pour décider de mesures communes de soutien à l’économie en pleine crise due au coronavirus.
Une nouvelle assemblée est programmée pour demain. Cette réunion à rallonge est un test décisif pour l’unité des 27 qui ne peuvent se permettre d’étaler une nouvelle fois leurs divisions. Pour l’instant, la réponse européenne à la crise du Covid-19 s’oriente vers trois ou quatre axes : une participation de la BEI à hauteur de 200 milliards d’euros ; un fonds de garantie pour les entreprises ; un soutien au chômage partiel et des prêts du fonds de secours de la zone euro ; enfin le fameux MES (Mécanisme européen de stabilité) créé en 2012 lors de la crise de la dette de la zone euro, doté aujourd’hui d’une force de frappe de 410 milliards d’euros pour permettre aux États en difficulté d’emprunter jusqu’à 2% de leur PIB (richesse nationale produite sur l’année). L’idée avancée par la France de regrouper les dettes de l’ensemble des pays européens ne séduit pas : mutualisation de la dette à travers les coronabonds. a mutualisation des dettes constitue une ligne rouge, essentiellement pour l’Allemagne et les Pays-Bas qui refusent de s’engager dans un emprunt commun avec des Etats très endettés, comme l’Italie ou l’Espagne, des Etats jugés laxistes dans la gestion de leur budget.
Face au rejet de sa proposition de coronabonds, Paris exige que cette option soit quand-même mentionnée dans les conclusions de la réunion. De leur côté, les pays du sud (dont l’Italie) menacent de bloquer tout accord s’ils n’obtiennent pas satisfaction. Nous en sommes là, encore très loin de l’entente parfaite des pays européens face à la lutte économique nécessaire contre le Covid-19.
Emmanuel Cugny, « Covid-19 : désaccord persistant entre les 27 sur la solution à la crise économique », France info, 08/04/2020, https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/le-brief-eco-covid-19-desaccord-persistant-entre-les-27- sur-la-solution-a-la-crise-economique_3883269.html
