• Aucun résultat trouvé

Autoévaluation et interdisciplinarité

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Autoévaluation et interdisciplinarité"

Copied!
9
0
0

Texte intégral

(1)

Autoévaluation et interdisciplinarité

Anne Le Goff !

!

Université de Technologie de Compiègne - Département de Génie Biologique !

!

Atelier des Jours à Venir!

!

anne.le-goff@utc.fr

(2)

Contexte

Licence Frontières du Vivant ouverte en 2011 à l’université Paris Descartes

!

Formation à la science et par la science orientée vers la recherche et l’interdisciplinarité

!

Objectif du programme : accompagner les étudiants dans la construction de leur projet scientifique !

!

Implication dès la première année dans des projets de recherche

!

Semaine de rentrée : découverte de la méthodologie scientifique et activités de groupe

!

Autoévaluation en fin de semaine de rentrée puis à chaque fin de semestre.

(3)
(4)

Pourquoi l’autoévaluation ?

En complément d’autres méthodes d’évaluation utilisées au cours du semestre dans les enseignements disciplinaires

!

Impliquer les étudiants dans la démarche d’apprentissage

!

Les aider à se fixer des objectifs

!

Utiliser l’évaluation comme un outil d’apprentissage et pas comme une sanction

!

Autoévaluation cadrée : grilles individuelles puis entretiens individuels ou collectifs

!

(5)

Exemple de grille

Connaissance de soi

Compétences d’apprentissage

Compréhension de la science

Application de la science

connaissance de soi & motivation

mise à profit des moments d’étude

compréhension de la pratique de

recherche

maîtrise disciplinaire

aptitude à explorer

capacités

d’organisation et d’analyse

perception des enjeux de la

science

profil

interdisciplinaire

compétences relationnelles

capacité à

approfondir un sujet

capacité à proposer une approche originale

(6)

Maîtrise disciplinaire

total = 16

étudiants en progrès stable, bon niveau

stable,

niveau faible en déclin ?

connaissances 10 5 1 0 0

outils

conceptuels 7 4 3 0 2

outils pratiques 5 5 4 2 0

culture 9 5 2 0 0

(7)

Profil interdisciplinaire

total = 16

étudiants en progrès stable, bon niveau

stable,

niveau faible en déclin ?

mobilisation des connaissances

au travers des frontières

7 3 4 0 2

élargissement des centres

d’intérêt

6 7 1 0 2

(8)

Conclusions

Difficulté résiduelle à percevoir les liens entre les savoirs acquis dans les différents cours.

!

La physique n’est pas systématiquement perçue comme un outil au service de la biologie.

!

Persistance des schémas traditionnels (jugement du niveau plutôt que de la dynamique et raisonnement discipline par discipline).

(9)

Questions

!

Qui fixe les objectifs ?

!

Compétences disciplinaires VS compétences « méta »

!

!

!

« Peut mieux faire » = « doit mieux faire » ?

!

Tout le monde a la même note, est-ce grave ?

Références

Documents relatifs

• Apprendre à mobiliser les techniques pertinentes suivant un champ ou un domaine d’application précis. • Animer des techniques et apprendre à développer un regard critique sur

Méthodes : Le test de concordance de script (TCS), outil habituellement utilisé pour évaluer le raison- nement clinique, a été employé dans un but pédagogique pour amener

Toute la richesse du logiciel Scilab ne peut pas être entièrement maîtrisée par un étudiant, aussi seules les fonctions et commandes introduites en première année et celles

» Le rapport d’activités du projet de mobilisation ainsi que l’ensemble des pièces justificatives relatives aux dépenses effectuées dans le cadre du projet de mobilisation

Le projet Terriam a montré comment l’arrivée de porteurs de projets relevant de l’agriculture multifonctionnelle conduit à repenser les cadres du « développement agricole » à

Ce projet a permis de faire évoluer cette fonction de soutien à la recherche pour que ses services soient mieux adap- tés aux besoins des

Cette partie regroupe les différents points de vocabulaire, notations et raisonnement nécessaires aux étudiants pour la conception et la rédaction efficace d’un

Facteurs à considérer : Les cliniciens devraient maintenir un fort soupçon clinique d’infection par le VIH et proposer un test de dépistage du VIH aux personnes ayant une maladie