• Aucun résultat trouvé

« Amours et désamours entre Européens ». Pour une sociologie politi...

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "« Amours et désamours entre Européens ». Pour une sociologie politi..."

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

“ Amours et Désamours entre Européens ”

Pour une sociologie politique des sentiments dans l'intégration européenne 2ème Colloque international de la Section d'études européennes (SEE) de l’AFSP

IEP Grenoble, Domaine universitaire 6-7 décembre 2007

Au-delà de toutes ses réalisations institutionnelles, politiques et économiques, le processus d’intégration européenne a-t-il changé en

profondeur les relations affectives entre Européens ? Cinquante ans après le Traité de Rome, les Européens s’apprécient-ils entre eux plus que ne le faisaient leurs parents et leurs grands-parents respectifs ? Considérer qu’il s’agit là de questions secondaires pour le processus d’intégration européenne serait une erreur. Dans le processus de légitimation en cours au niveau européen, il importe non seulement que les citoyens développent une

« identité » européenne, c’est-à-dire un attachement particulier au système politique européen (que l’on peut qualifier d’attachement vertical), mais également qu’ils se sentent appartenir à un demos, une communauté de citoyens (attachement horizontal), autrement dit qu’ils développent une relation « affective » particulière à leurs concitoyens européens. L’étude de cette relation, autrement dit de l’attachement horizontal entre

Européens, est au cœur de l’ensemble des communications à ce colloque. Il s’agit à la fois d’en proposer un cadre analytique, d’en proposer des mesures, d’en étudier l’éventuel développement, mais aussi d’aborder les éventuelles conséquences de ce(t) (non)-attachement dans la définition des politiques publiques au niveau européen.

PROGRAMME

JEUDI 6 DECEMBRE

9h30-10h30 – Accueil des participants et mots d’introduction (Les organisateurs, Olivier Ihl, Guy Saez)

10h30-12h30 – Pour une approche par les affects ? Cadrage théorique du débat

Président-discutant : Olivier Costa (SPIRIT, Iep de Bordeaux) Discutant : Yves Deloye (CRPS, Université Paris 1)

Florence Delmotte (Facultés universitaires St Louis, Bruxelles), « Le coeur a ses raisons… Les affects et la communauté politique au prisme d’une sociologie historique ».

Annabelle Littoz-Monnet (Central European University, Budapest), « EU civic citizenship and EU institutions : match or mismatch ».

François Foret (Université Libre de Bruxelles), « Le cœur dans les étoiles ? La communauté émotionnelle européenne au révélateur de la symbolique de l’UE ».

14h00-18h00 – Une socialisation à la fraternité européenne : approches qualitatives et quantitatives

Président-discutant : Christophe Bouillaud (PACTE, Iep de Grenoble) Discutante : Sylvie Strudel (CEVIPOF et Université de Tours)

Géraldine Bozec (CEVIPOF, Iep de Paris), « Sentiment européen et enseignement à l’école primaire ».

(2)

Katharine Throssel (CEVIPOF, Iep de Paris), « European childhood, or a study of how “ they ” are “ us ” ».

Albrecht Sonntag (ESSCA, Angers), « The Shared Passion. European Football Culture’s Affective Impact ».

Pierre-Edouard Weill (GSPE-PRISME, Strasbourg), « Plutôt l’UEFA que l’UE.

Le (des)enchantement des “ jeunes ” issus des classes populaires et de l’immigration par rapport à l’Europe ».

Berthold Rittberger (Université de Mannheim), Jürgen Maier (Université de Cologne), « Shifting European Boundaries. Mass media, public opinion, and the enlargement of the EU ».

VENDREDI 7 DECEMBRE

9h00-12h30 – Mesures et variabilités du « nous » et de « l’autre » chez les citoyens européens

Présidente-discutante : Céline Belot (PACTE, IEP de Grenoble) Discutant : Guillaume Roux (PACTE, IEP de Grenoble)

Wolfgang Lutz (IIASA, Vienna), Sylvia Kritzinger (University of Vienna), Vegard Skirbekk (IIASA, Vienna), « The Demography of Growing European Identity ».

Sophie Duchesne (CEVIPOF, Iep de Paris), « Des “ nous ” ou des “ autres ” ? Aperçu de la très grande variabilité du sentiment de proximité entre

Européens ».

Isabelle Guinaudeau, Astrid Kufer (SPIRIT, Iep de Bordeaux), « Stéréotypes et sentiments de proximité. Les Anglais, les Français, les Allemands, les Polonais, et leurs perceptions des autres ».

Gaspard Genna (University of Texas at El Paso), « Images of Europeans : in- group Trust and Support for European Integration ».

Bruno Cautrès (CEVIPOF, Iep de Paris), « Plus on se connaît, plus on

s’aime ? La géographie des affinités entre pays européens dans les données de l’Eurobaromètre ».

13h30-16h30 – « L’autre européen » dans la définition des politiques publiques

Présidente-discutante : Sabine Saurugger (PACTE, Iep de Grenoble) Discutante : Charlotte Halpern (PACTE, Iep de Grenoble)

Caroline Maury (LEST, Aix-en-Provence), « Germans del sud, germans del nord :les sentiments fraternels entre “ catalans ” comme ciment de la

coopération transfrontalière ».

Rosa Sanchez-Salgado ( Université de Nantes), « Les projets transnationaux européens : une expérience de travail européanisante ? ».

Denis Duez (St Antony’s college, Oxford), « De l’amour entre Européens à la peur de l’Autre: la lutte contre l’immigration clandestine comme vecteur de la construction d’une communauté politique européenne. »

Amandine Sabourin (UFR des Sciences juridiques et économiques de la Guadeloupe, Centre d’analyse géopolitique et internationale), « De

(3)

l’émergence d’une norme commune au sentiment d’appartenance à l’UE.

L’identité européenne dans les régions ultrapériphériques d’Europe ».

Conclusions

Céline Belot, Christophe Bouillaud (PACTE, Iep de Grenoble) ---

Colloque organisé par

Céline Belot, tél. 04 76 82 61 31, celinebelot@iep-grenoble.fr

Christophe Bouillaud, tél. 04 76 82 61 25, bouillaud@iep-grenoble.fr Sabine Saurugger, tél. 04 76 82 60 76, sabine.saurugger@iep-grenoble.fr Secrétariat

Monique Martin, tél. 04 76 82 60 42, monique.martin@iep-grenoble.fr http://www.pacte.cnrs.fr/

Références

Documents relatifs

[r]

Ainsi, lorsque la proportion de cadres est élevée dans le quartier de travail les rapports sociaux sont évalués comme plus satisfaisants (M= 1.82 vs M= 2.28 - test HSD, p<.06),

Influence de la condition initiale Arbres à boucles et attachement préférentiel Extensions et conjectures Autres arbres à

Après ses études de médecine et de psychiatrie, Bowlby travaille comme volontaire dans une école pour enfants inadaptés ; il s’y occupe d’un enfant très anxieux qui « le

Séparation parent-enfant insécure tend à être expéditive Réunion mère-enfant insécure tend à être conflictuelle Réunion mère-enfant sécure teintée d’affect.. Différence

tion avec le charbon du mélange d’iodate et d’iodure de potassium ) ce chimiste, à l’article Iodure de sodium, a donné comme exécutable le même procédé; c’est aussi

Cette absence de consensus peut très bien être interprétée comme le signe de l’importance de cette notion, et l’idée de ce volume est d’en préciser la pertinence avec la

Le système d ’ attachement de l ’ enfant est ainsi activé par toute situation de stress, peur ou incon- fort, et celui-ci recourt alors à tout un panel de comporte- ments pour