• Aucun résultat trouvé

« Acceptabilité sociale et controverses : repenser la participation citoyenne au débat public »

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "« Acceptabilité sociale et controverses : repenser la participation citoyenne au débat public »"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

« Acceptabilité sociale et controverses : repenser la participation citoyenne au débat public »

Colloque organisé par les Chercheur·euse·s en responsabilité sociale et de développement durable (CRSDD)

88e Congrès de l’ACFAS, colloque scientifique # 402 5 mai 2020

Université de Sherbrooke Université Bishop’s

Appel à communications

Date limite pour soumettre une proposition de communication : le 21 février 2020

Analyser les dynamiques de l’acceptabilité sociale sous un angle dialogique permet de mettre en lumière les intérêts, la vision du progrès et les valeurs des groupes concernés par un projet ou une décision.

L’éclatement et la reconnaissance de ces éléments permettent aux acteurs de trouver des lieux de consensus et même parfois de bonifier les projets grâce à l’inclusion des demandes et préoccupations des parties prenantes. L’acceptabilité sociale a été analysée au Québec sous les angles de la relation au territoire, notamment en ayant pour objet d’études des chantiers d’infrastructures énergétiques, de transports ou encore de construction industrielle. Cependant, d’autres types de projets controversés peuvent aussi être analysés sous la lorgnette de l’acceptabilité sociale. Pensons aux nanotechnologies, à l’intelligence artificielle ou encore à la viande de synthèse. Comment s’assurer alors que les questionnements des citoyens, ayant des visions différentes du développement, soient entendues, voire prises en compte dans la réalisation de ces projets ?

En ce sens, l’analyse des modalités de dialogue est également un champ de recherche qui mérite exploration et approfondissement. La recherche dans ce domaine a pour objectif d’analyser le fonctionnement des instances de démocratie intermédiaires à travers plusieurs aspects, telle la prise en compte des interrogations des citoyens et des autres parties prenantes concernées. Les instruments

(2)

dialogiques sont variables et peuvent être influencés selon différents facteurs (envergure du projet, les critères d’organisation et d’évaluation, les objectifs de mise en œuvre et la constitution des publics concernés). Dans cette optique, de quelle manière peut-on configurer la consultation pour bonifier les projets, et non seulement apaiser les tensions ?

À travers ce colloque, nous voulons mettre en lumière, d’une part, les trajectoires de l’acceptabilité sociale concernant les controverses sociotechniques, et d’autre part les modalités du dialogue social entre les acteurs gravitant autour de ces mêmes projets. Nous sollicitons donc des propositions de communications en lien avec ces thèmes provenant de professeur·e·s-chercheur·euse·s, d’étudiant·e·s aux cycles supérieurs ainsi que des professionnel·le·s du milieu.

Veuillez transmettre votre proposition de communication (format Word) à : gendron.corinne@uqam.ca, en y incluant les points suivants :

● Titre (maximum 180 caractères, espaces compris)

● Résumé (maximum 1 500 caractères, espaces compris)

● Auteur·rice (prénom, nom, statut, affiliation, courriel, coordonnées)

● Co-auteur·rice (s) s’il y a lieu

Les communications retenues par le comité scientifique prendront la forme de présentations orales d’une quinzaine de minutes, mais certaines personnes pourraient être invitées à contribuer à des débats sous forme de table-ronde ou de panel. L’inscription au 88e Congrès de l’Acfas est obligatoire et les frais ne sont pas assumés par les organisateurs du colloque.

Dates importantes :

Le 21 février 2020 : Limite pour déposer une proposition de communication

Le 28 février 2020 : Transmission des avis d’acceptation ou de refus

Responsables :

Corinne Gendron gendron.corinne@uqam.ca Alice Friser alice.friser@uqo.ca

Références

Documents relatifs

S’agissant de la téléphonie mobile, le Parlement intervient avant puis en parallèle à l’intervention de l’OPECST : il constitue tout d’abord un espace de conversion de

[L]a présence d’une règle fondamentale de reconnaissance [...] n’est pas une nécessité, mais un luxe, que l’on découvre dans des systèmes sociaux avancés dont les membres

Toutes les autres classes de première concernaient des « publics normaux » qui apprenaient l’anglais comme première langue étrangère et qui devaient passer le bac chinois à la

Financé par le CASDAR sur 2014-2018 et piloté par l’Ifip, le projet ACCEPT, associant de nombreux partenaires (ingénieurs, sociologues, enseignants,

Certains modes de production sont pour les acteurs des filières idéalisés par le grand public : l’élevage biologique et les labels béné- ficieraient d’une image de qualité,

D’autant plus que ces techniques sont préférées par les individus par rapport aux autres méthodes de dépollution, comme le montre le second article sur la perception de

S’agissant de la téléphonie mobile, le Parlement intervient avant puis en parallèle à l’intervention de l’OPECST : il constitue tout d’abord un espace de conversion de

de Paris délégué à la nuit ou l’adjoint au maire du XI arrondissement, ont été question- nés sur le fonctionnement des dispositifs d’action publique et plus précisément sur la