• Aucun résultat trouvé

Refuser un projet injuste de réforme des retraites Les orientations gouvernementales sur la r

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Refuser un projet injuste de réforme des retraites Les orientations gouvernementales sur la r"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Refuser un projet injuste de réforme des retraites

Les orientations gouvernementales sur la réforme des retraites ont été confirmées officiellement le 16 Juin. « Travailler plus  longtemps », tel est le remède présenté. Ces orientations sont dangereuses et injustes tant pour les salariés du public que pour ceux  du privé. Reculer l’âge légal de départ à la retraite à 62 ans et par voie de conséquence l’âge d’application de la fin de la décote à  67 ans, tout en continuant à augmenter la durée de cotisation selon la règle de la loi Fillon, c’est la logique des mesures phares  s’appliquant à tous. De plus, le gouvernement entend rapprocher le public du privé (carrières en rien comparables) en dégradant la  situation des fonctionnaires : augmentation du taux de cotisation des fonctionnaires ­ et donc baisse du salaire ­, mise en cause du  droit des fonctionnaires ayant eu 3 enfants à partir à la retraite au bout de 15 ans d’activité et restriction des conditions d’accès au  minimum garanti. Le gouvernement se fixe aussi pour objectif le gel de l’effort financier de l’Etat au financement du régime de  retraites des fonctionnaires, ce qui ferait baisser le montant des retraites. Ces annonces répondent aux exigences du MEDEF, avec  aussi de nouvelles aides aux entreprises pour l’emploi des « seniors ». Le gouvernement ne  prend pas en compte les demandes  fortes du mouvement social, notamment celles concernant la pénibilité du travail ou la prise en compte – question d’importance  dans  notre secteur­  des années  d’études, de thèse et  de travail  à l’étranger.  Ne prévoyant  que de manière  cosmétique une  contribution sur les hauts revenus et ceux du capital, le gouvernement ferme les autres hypothèses de financement, alors que la  crise aggrave le chômage et que la précarité explose dans notre secteur avec la multiplication des contrats de type ANR et la  possibilité offerte par la loi LRU de recruter des non titulaires de toutes catégories. De plus, le Comité de pilotage destiné à suivre 

« le retour à l’équilibre des régimes à l’horizon 2018 » pourrait proposer des mesures aggravant encore celles du 16 Juin. 

Les organisations soussignées dénoncent les propositions gouvernementales du 16 Juin. Elles partagent, avec la CFDT, la CFTC,  la CGT, la FSU, Solidaires et l’UNSA, les objectifs suivants : donner la priorité à l’emploi stable, améliorer les salaires et le  pouvoir d’achat, réduire les inégalités, réorienter la fiscalité vers plus de justice sociale, investir pour l’emploi par une relance  industrielle prenant en compte des impératifs écologiques et par l’amélioration de notre environnement, notamment par des  services publics de qualité. Elles rappellent qu’elles sont attachées à notre système de retraites basé sur la répartition, au Code des  pensions et à la solidarité intergénérationnelle. 

Les organisations soussignées revendiquent une  réforme des retraites visant l’amélioration  de celles­ci pour tous, tant pour le  Code des pensions que pour le régime général. Cela signifie notamment : 

­ droit à partir à 60 ans avec une pension à taux plein, d'un montant de 75% du salaire moyen des six derniers mois pour les  fonctionnaires, 

­ maintien et amélioration des droits des femmes, 

­ indexation des pensions sur les traitements eux­mêmes indexés sur les prix. 

­ prise en compte de la situation particulière des personnels de l’enseignement supérieur et de la recherche entrant très  tardivement dans le métier et après de longues périodes de précarité: années d’études, années de thèse, périodes de travail  à l’étranger, vacations …

Alors que les jeunes ont les plus grandes difficultés à trouver un emploi tant dans le public que dans le privé et que la précarité  tend à se généraliser, les organisations soussignées refusent que l’on contraigne les plus âgés à rester au travail plus longtemps  pour espérer une retraite décente, ce qui augmenterait encore le chômage des jeunes. Les organisations soussignées exigent pour  tous, la validation des années d’études dans le calcul des annuités ouvrant droit à retraite, et la prise en compte dans le calcul des  retraites des périodes  de stages, d’insertion, d’emplois précaires, de chômage non­indemnisé … qui conduisent les jeunes à  accumuler des droits à retraite très incomplets

Pour   sauver  et   renforcer  les  régimes  de  retraite  par  répartition  et   le  code  des  pensions,   chacun  doit   se  mobiliser. Les organisations soussignées appellent les personnels de l’enseignement supérieur et de la recherche  actifs et retraités 

à participer massivement à la

 

journée nationale de mobilisation le jeudi  24 juin (grèves, manifestations) . 

Elles appellent leurs organisations locales à se rencontrer et à décider de débats avec les personnels et les étudiants sur  les questions de retraites. Pour rendre visibles les revendications du supérieur et de la recherche, elles participeront  dans un cortège commun  aux défilés avec le mot d’ordre ou/et des banderoles :

La poursuite de l’action pendant l’été préparera l’amplification des mobilisations en Septembre.  

Organisations signataires : FSU (SNESUP ­ SNCS – SNASUB – SNEP) – CGT (SNTRS – Ferc’Sup) – CFTC  Recherche – UNSA (SNPTES – Sup’Recherche) – Solidaires (Sud Recherche EPST) – UNEF ­ SLU – SLR 

(2)

Les manifestations annoncées :  

Paris ­ 14 h de République à Nation en passant par Bastille 

(rendez­vous autour du ballon Enseignement Supérieur­Recherche)  

Références

Documents relatifs

Une disposition spéciale s'applique aux fonctionnaires qui ont risqué leurs jours pour sauver la vie d'un de leur concitoyen ou qui se trouvent hors d'état de continuer leur

Le SNES et la FSU sont donc déterminés à agir solidairement avec l’ensemble des retraités ; notre plate forme revendicative s’en est trouvée enrichie avec l’adoption par

Titre : Comparaison du Viperfav â et du Viperatab â à partir de la littérature, dans la prise en charge des envenimations vipérines en France. Résumé : Chaque année, les

La réforme de 1993, à travers l’une de ses mesures-phare à savoir l’allongement progressif (par génération) de la durée d’assurance requise pour bénéficier d’une

4 Les hypothèses de calcul sont présentées et discutées en détail dans Daniel et alii, (2016).. applicables au moment de la liquidation de leurs droits. Jusqu’en 2008, ces

Ensuite, nous d´emontrons que le probl`eme de minimisation de l’aire dans la classe des rotors tournant dans un triangle non ´equilat´eral, et dont les trois angles sont

Enfin, de nombreux filaments non-thermiques y sont observ´es qui ne sont d´etect´es nulle part ailleurs dans la Galaxie et qui pourraient ˆetre la signature d’un champ

secondaire, et dans le cas d’enfants en difficulté de lecture et de compréhension, le travail à mettre en place avec la ressource sera très différent d’un travail en cycle 3