2020
I N S T I T U T D U B O S P H O R E
R A P P O RT D ’ A C T I V I T E
A C T I V I T Y R E P O RT
3 4 4 5 6 7 8 9 10
Institut du Bosphore en bref Qui sommes - nous ?
Réunions du Comité Scientifique Réunion du Cercle de l’Institut Tables Rondes Virtuelles Wébinaires
Prix Sciences Po - Bosphore Retombées Presse Publications
Institut du Bosphore in brief Who we are?
Scientific Committee Meetings Cercle de l’Institut Meeting Virtual Roundtables Webinars
Sciences Po Bosphorus Prize Press Coverage
Publications
SOMMAIRE INDEX
Créé en 2009 à Paris, l’Institut du Bosphore est une association française de loi 1901 qui a pour mission principale d’être un des moteurs actifs des débats sur la Turquie en France, notamment au travers l’organisa- tion d’événements de premier plan.
Conçu comme un espace d’échanges et de débat per- manent, libre et objectif dédié à la relation franco- turque, l’Institut du Bosphore aborde des sujets géopo- litiques, économiques et socioculturels afin de mettre en exergue les perspectives stratégiques dans le cadre du processus d’intégration européenne de la Turquie.
Véritable trait d’union entre les opinions publiques de l’Union européenne et turques, l’Institut du Bosphore ambitionne de faciliter la réflexion en commun sur l’Europe et le monde actuel.
L’Institut du Bosphore est une organisation indépen- dante, dirigée par un Conseil d’administration et ani- mée par un Comité Scientifique franco-turc composé de personnalités du plus haut niveau et issues d’hori- zons divers – politiciens, entrepreneurs, économistes, experts et intellectuels.
La TÜSİAD, à l’origine de cette initiative
La TÜSİAD, association des industries et des entre- prises de Turquie, est une organisation non-gouverne- mentale représentant le secteur privé turc au niveau national et international.
Convaincue que l’avenir de la Turquie se joue dans son adhésion à l’Union européenne, la TÜSİAD a eu l’iniative de créerl’Institut du Bosphore ; un lieu de réflexion et d’échanges au centre des relations franco- turques, en vue de le rendre le pilier d’une intégration réussie de la Turquie à l’Union européenne.
L’agence Havas a soutenu l’Institut du Bosphore depuis sa fondation, un partenaire essentiel, pour une meil- leure communication de ses actions.
Institut du Bosphore is an independent French associa- tion, established in Paris in 2009 under the Act 1901, whose main mission is to be one of the driving forces behind the discussions on Turkey in France, particularly through the organization of outstanding events.
Conceived as a platform for continuous, free and ob- jective dialogue and debate dedicated to the French- Turkish relationship, Institut du Bosphore addresses a range of geopolitical, economic, and sociocultural is- sues, in order to highlight strategic perspectives within the framework of Turkey’s European integration pro- cess.
A prominent bridge between EU and Turkish public opinion, Institut du Bosphore aims to facilitate com- mon reflection on Europe and the world today.
Institut du Bosphore is an independent organization run by a Board of Directors and steered by a Scientific Committee, composed of Turkish and French high level personalities from various backgrounds - politicians, entrepreneurs, economists, experts and intellectuals.
TÜSİAD, at the origin of this initiative
The Turkish Industry and Business Association (TÜSİAD) is an NGO representing the Turkish private sector at the national and international level.
A staunch supporter of Turkey’s accession to the EU, TÜSİAD pioneered the establishment of Institut du Bosphore; a place of reflection and exchanges at the heart of French-Turkish relations, in order to make it a pillar of the successful integration of Turkey into the European Union.
Havas agency has supported Institut du Bosphore since its foundation, as an essential partner for the better communication of its actions.
10ème Séminaire du Bosphore 10th Annual Bosphorus Seminar – Istanbul, 2019
Co-Présidence du Comité Scientifique Scientific Committee Co-Presidence
Co-president N. Ümit Boyner Boyner Holding Co-president
Augustin de Romanet Groupe ADP
Conseil d’Administration 2019-2020 Board of Directors 2019-2020
President
Bahadır Kaleağası Vice-President Livio Manzini Bell Holding
Membres Members Membres Members
Pekin Baran Denizcilik SA Didier Billion IRIS
Taner Horoz
Horoz Bolloré Logistics Guillaume Lejeune Axa Global Re Franck Mereyde TAV Holding Denis Simonneau L’Oréal
Can Yücaoğlu MAP Investment
Membres Fondateurs Founding Members
Pekin Baran N. Ümit Boyner Eşref Hamamcıoğlu Bahadır Kaleağası Ferit Şahenk Volkan Vural
Arzuhan Doğan Yalçındağ TÜSİAD
L’INSTITUT DU BOSPHORE EN BREF INSTITUT DU BOSPHORE IN BRIEF QUI SOMMES - NOUS ? WHO WE ARE?
Accéder à la listedes membres du Comité scientifique Access to the list of the Scientific Committee members http://www.institut-bosphore.org/scientific-committee/
Le Comité scientifique, pilier principal de l’Institut se rassemble au moins une fois par an à Paris, en pré- sence des co-présidents N. Ümit Boyner et Augustin de Romanet, afin de débattre des grandes questions d’actualité concernant les relations France-Turquie- Union Européenne.
Le Comité qui s’est réuni en visioconférence en 2020 a également accueilli plusieurs experts et intellectuels invités.
Lors de la première réunion organisée le jeudi 4 juin, le débat sur les perspectives économiques de la Tur- quie et de la France pour la période post-Covid a été introduit par Selva Demiralp, directrice du Forum de Recherche Economique Université Koç – TÜSİAD et Laurence Daziano, économiste, maître de conférences à Sciences Po Paris et membre du Comité scientifique de l’Institut.
Les priorités pour les relations Turquie – France – UE au-delà de la pandémie:
• Union douanière 5.0
• La relocalisation de proximité et régionalisation des chaînes d’approvisionnement mondiales
• E-commerce & Digitalisation
• Tourisme
• Objectifs de développement durable (SDGs), villes durable, changement climatique
• . . .
Le Comité scientifique de l’Institut du Bosphore a tenu sa deuxième réunion virtuelle le mardi 10 novembre autour du thème : « Les relations franco-turques : Quelles initiatives pour désescalader les tensions ? Comment restaurer un dialogue constructif et avan- cer sur un agenda européen positif ? ».
The Scientific Committee, main pillar of the Institute, meets at least once a year in Paris, with the participa- tion of Co-Presidents N. Ümit Boyner and Augustin de Romanet, to discuss current issues concerning rela- tions France-Turkey-European Union.
The Committee which met by videoconference in 2020 welcomed also several guest experts and intellectuals.
During the first meeting held on Thursday 4th of June, Selva Demiralp, Director of the Koç University-TUSI- AD Economic Research Forum and Laurence Daziano, Economist, Senior lecturer at Sciences Po Paris and Institut du Bosphore Scientific Committee Member introduced the debate on post Covid -19 Turkey’s and France’s economic outlooks.
Priorities for Turkey – France – EU relations beyond the pandemic:
• Customs Union 5.0
• Global supply chains nearshoring & regionalization
• E-commerce & Digitalization
• Tourism
• SDGs, smart cities, climate action
• . . .
The Institut du Bosphore Scientific Committee hold its second virtual meeting on Tuesday 10th of November on the theme: « France – Turkey relations: Which ini- tiatives can be taken to de-escalate tensions? How to restore a constructive dialogue and move forward in the EU positive agenda? ».
REUNIONS DU COMITE SCIENTIFIQUE SCIENTIFIC COMMITTEE MEETINGS
Réunion virtuelle du Comité scientifique Virtual Meeting of the Scientific Committee, Institut du Bosphore – 04.06.2020 Réunion virtuelle du Comité scientifique
Virtual Meeting of the Scientific Committee, Institut du Bosphore – 10.11.2020
Le Cercle de l’Institut du Bosphore est une enceinte de réflexion et un réseau influent au service de la relation franco-turque. Il cherche à faciliter un échange d’infor- mations, une meilleure compréhension des enjeux et permet un accès à la fois direct et privilégié aux déci- deurs français et turcs.
20 Ans Après Helsinki:
Le Monde – L’Europe – La Turquie et l’Avenir de l’Al- liance Occidentale
27 janvier 2020, AXA, Paris Remarques liminaires par
Bahadır Kaleağası, Président, Institut du Bosphore Intervenants: Eric Chaney, Conseiller économique, Institut Montaigne & Membre du Comité scientifique, Institut du Bosphore, Laurence Daziano, Maitre de conférences, Sciences Po Paris & Membre du Comité scientifique, Institut du Bosphore, Selim Kuneralp, Ambassadeur (ret.), Soli Özel, Professeur de relations internationales, Université Kadir Has & Membre du Comité scientifique, Institut du Bosphore
Débat animé par
Livio Manzini, Vice-Président, Institut du Bosphore
Cercle de l’Institut du Bosphore is a forum for reflec- tion and influential network dedicated to Franco- Turkish relation. It seeks to facilitate the exchange of information, a better understanding of the issues and provides both direct and privileged access to French and Turkish policymakers.
20 Years After Helsinki:
The World – Europe – Turkey and the Future of the Western Alliance
27 January 2020, AXA, Paris Introductory remarks by
Bahadır Kaleağası, President, Institut du Bosphore Speakers: Eric Chaney, Economic Advisor, Institut Montaigne & Scientific Committee Member, Institut du Bosphore, Laurence Daziano, Senior Lecturer, Sci- ences Po Paris & Scientific Committee Member, Insti- tut du Bosphore, Selim Kuneralp, Ambassadeur (ret.), Soli Özel, Professor of International Relations,Kadir Has University & Scientific Committee Member, Insti- tut du Bosphore,
Moderator:
Livio Manzini, Vice-President, Institut du Bosphore
Réunion du Cercle de l’Institut du Bosphore, Cercle de l’Institut Meeting, 27.01.2020, AXA, Paris
REUNION DU CERCLE DE L’INSTITUT CERCLE DE L’INSTITUT MEETING
Turquie – Grèce : Quels sont les enjeux en Méditerranée orientale ?
23 septembre 2020
Table ronde virtuelle à huis clos animée par Didier Billion, Directeur adjoint de l’IRIS et membre du Conseil d’administration de l’Institut du Bosphore
Introductions liminaires par Serhat Güvenç, Profes- seur de relations internationales à l’Université Hadir Has et Yves Bertoncini, Enseignant et consultant en Affaires européennes et Président du Mouvement Européen – France
Call for Action for Turkey & Europe | Time to Be Wiser and Visionary 30 octobre 2020
Table ronde virtuelle à huis clos organisée en collabo- ration avec la TUSIAD et Berlin Bosphorus Initiative Mot d’introduction par Can Yücaoğlu, Président de la Table ronde « Relations mondiales et UE » et membre du Conseil d’administration de la TÜSİAD
Discours liminaires par SEM Faruk Kaymakcı, Vice-mi- nistre des Affaires étrangères et Directeur des Affaires européennes de Turquie, SEM Nikolaus Meyer-Landrut, chef de la délégation de l’Union européenne à Ankara Discussions présidées par
Bahadır Kaleağası, Président, Institut du Bosphore Mots de clôture par
Hüseyin Gelis, Président du Comité Exécutif, BBI & Président du Réseau Allemagne, TÜSİAD & CEO, Siemens Turquie
Turkey – Greece: What are the challenges in the Eastern Mediterranean?
23 September 2020
Closed virtual roundtable chaired by Didier Billion, Deputy Director, IRIS & Board Member, Institut du Bosphore
Introductory remarks by Serhat Güvenç, Professor of International Relations, Kadir Has University, Yves Bertoncini, Consultant and Teacher in European Affairs and President of the European Movement in France
Call for Action for Turkey & Europe | Time to Be Wiser and Visionary 30 October 2020
Closed virtual roundtable jointly organized with TUSIAD and Berlin Bosphorus Initiative
Opening remarks by Can Yücaoğlu, Global Relations and the EU Roundtable President & Board Member, TÜSİAD
Impulse speeches by H.E. Nikolaus Meyer-Landrut, Head of EU Delegation in Ankara, H.E. Faruk Kaymakcı, Deputy Minister of Foreign Affairs & Director for EU Affairs, Turkey
Discussion chaired by
Bahadır Kaleağası, President, Institut du Bosphore Closing remarks by
Hüseyin Gelis, Executive Board President, BBI & Germa- ny Network President, TÜSİAD & CEO, Siemens Turkey
TABLES RONDES VIRTUELLES VIRTUAL ROUNDTABLES
L’Institut du Bosphore o organisé conjointement avec la TÜSİAD et Berlin Bosphorus Initiative une série de trois wébinaires sous le thème « Au-delà des grands titres: L’Avenir de l’Europe »
Edition I: « Réponse à la crise actuelle: plus ou moins d’Europe? » (13.05.2020)
Edition II: « La Turquie dans l’Europe: de la perturbation Covid-19 vers l’intégration Covid-19 » (28.05.2020) Edition III: « L’Avenir des Affaires dans un Monde post Covid-19 » (11.06.2020)
Institut du Bosphore, TÜSİAD and Berlin Bosphorus Ini- tiative have jointly organized a three-session webinar series entitled “Beyond the Headlines: The Future of Europe”.
Edition I: « Response to the Current Crisis: More or Less Europe? » (13.05.2020)
Edition II: « Turkey in Europe: From Covid-19 Disruption to Post Covid-19 Integration » (28.05.2020)
Edition III: « The Future of Business in a Post Covid-19 World » (11.06.2020)
WEBINAIRES WEBINARS
Interview of Institut du Bosphore President Bahadır Kaleağası and Vice President Livio Manzini
(L’Opinion, 09.12.2020)
« If you touch the Turkey - Europe economic relation- ship, both sides will suffer »
Interview of TÜSİAD President and Institut du Bos- phore Scientific Committee Member Simone Kaslowski (Les Echos, 27.11.2020)
« French companies do not suffer a downturn in their business in Turkey »
Entretien de Bahadır Kaleağası, Président et de Livio Manzini, Vice-President de l’Institut du Bosphore (L’Opinion, 09.12.2020)
« Si l’on touche à la relation économique Turquie- Europe, les deux parties en souffriront»
Entretien de Simone Kaslowski, Président de la TUSIAD, membre du Comité scientifique l’Institut du Bosphore (Les Echos, 27.11.2020)
« Les entreprises françaises ne subissent pas de baisse des ventes en Turquie »
L’Institut du Bosphore et l’Ecole d’affaires interna- tionales de Sciences Po (PSIA) ont attribué le Prix Sciences Po-Bosphore 2020 pour cette quatrième édition annuelle organisée autour du thème « Villes et communautés durables (ODD 11): Quels modèles, quelles politiques pour renforcer la coopération et les partenariats entre la France et la Turquie? »
Lors de la cérémonie de remise de prix organisée en vi- sioconférence le 20 mai, Livio Manzini, Vice-Président de l’Institut du Bosphore et Mark Maloney, Vice-Doyen de l’Ecole des affaires internationales de Sciences Po remirent le Priz 2020 à Mathilde Fraisse, lauréate du premier prix et à Edward Hainsworth, lauréat du second prix, respectivement étudiants en master de l’Ecole Urbaine et de l’Ecole d’Affaires publiques de Sciences Po.
La cérémonie a été suivie par une table ronde virtuelle sur les villes durables en France et en Turquie avec la participation de İbrahim Orhan Demir, Secrétaire général adjoint de la Municipalité Métropolitaine d’Is- tanbul, Patrick Klugman, Adjoint à la Maire de Paris, chargé des relations internationales, Julien Chiap- pone-Lucchesi, Directeur rayonnement européen et international, Conseiller diplomatique du Maire de Strasbourg, Elise Massicard, Directrice de recherche au CNRS et Bahadır Kaleağası, Président de l’Institut du Bosphore. Les discussions ont notamment porté sur les priorités des objectifs de développement durable (ODD11), la ville intelligente, l’innovation, l’environne- ment, la mobilité et la coopération internationale.
Institut du Bosphore and Sciences Po Paris School of International Affairs (PSIA) awarded the Sciences Po-Bosphorus 2020 Prize, for this fourth annual edi- tion organized under the theme “Sustainable cities and communities (SDG 11): which models and policies to enhance the cooperation and partnerships between France and Turkey”.
During the award ceremony which took place via zoom on 20 May, Livio Manzini, Vice President of Institut du Bosphore and Mark Maloney, Vice Dean of PSIA handed out the 2020 prize to the laureates, Mathil- de Fraisse as the first-prize winner and Edward Hainswoth, as the second-prize winner, students of the Sciences Po Urban School and School of Public Affairs Master programs respectively.
The ceremony was followed by a virtual roundtable on smart and sustainable cities in France and in Turkey with the participation of İbrahim Orhan Demir, Deputy Secretary General, Istanbul Metropolitan Municipal- ity, Patrick Klugman, Deputy Mayor of Paris, in charge of International Relations, Julien Chiappone-Lucchesi, Commissioner for European and International Affairs, Diplomatic Adviser to the Mayor of Strasbourg, Elise Massicard, Senior researcher at CNRS and Bahadır Kaleağası, President of Institut du Bosphore. The de- bate focused on SDG11 priorities, smart cities, innova- tion, environment, mobility, international and intercity cooperation.
PRIX SCIENCES PO – BOSPHORE SCIENCES PO – BOSPHORUS PRIZE
Prix Sciences Po – Bosphore, 4ème edition annuelle, Cérémonie de Prix & Débat, Sciences Po Bosphorus Prize 4th Annual Edition, Award Ceremony & Debate, 20.05.2020
RETOMBEES PRESSE PRESS COVERAGE
LINK
LINK
Regard du Président au 2021
PUBLICATIONS
L’UNION EUROPÉENNE ET LA TURQUIE : UN APPEL À L’ACTION
En collaboration avec la TÜSİAD et Berlin Bosphorus Initiative, nous avons récemment réuni des experts et praticiens éminents sur des affaires européennes afin d’échanger des points de vue. Nous étions à la re- cherche d’une relation plus positive entre l’Union euro- péenne et la Turquie. Notre but était d’éviter l’erreur de laisser les tensions politiques actuelles empêcher un raisonnement à long terme, sage et visionnaire.
C’était une tentative de contribuer à une “Europe géostratégique”; une approche qui peut éviter les erreurs du passé, ranimer les expériences positives et mieux servir les valeurs européennes et les intérêts des citoyens. Au moins cinq points ont été considérés pour réflexion :
• Un partenariat économique solide
• Remplacer les tensions politiques par une coopération structurelle
• Avancer les valeurs européennes
• Penser sur le plan de l’évolution de l’intégration européenne et des défis mondiaux
• Une communication ouverte et efficace avec le public ; en évitant la désinformation et l’opacité.
Les erreurs du passé?
Depuis les années 1990, chaque fois que Bruxelles a engagé la Turquie dans l’intégration européenne, de bons résultats ont été obtenus pour les valeurs et les politiques européennes ; pour les citoyens européens et turcs.
En fait, le coût de l’exclusion de la Turquie de l’intégra- tion européenne est très élevé, tant pour les citoyens
leure puissance mondiale, et la Turquie serait une démocratie européenne plus forte, sa convergence avec les valeurs et les intérêts européens serait plus grande. Les résultats de l’échec de la politique de l’UE envers la Turquie sont clairs.
Des problèmes? Des tensions? Des conflits?
Les tensions politiques sont réelles, difficiles et dangereuses. Pourtant, les politiques de désengage- ment non constructives sont également une partie du problème. Elles ont été stimulées par des années de partenariat de plus en plus faible, des impasses, des préjugés et des erreurs politiques des deux côtés. En conséquence, nous ne pouvons pas trouver une solu- tion pertinente aux problèmes actuels dans des poli- tiques négatives ; bloquer, suspendre ou sanctionner différents aspects de la relation UE-Turquie. Comme l’aurait dit Albert Einstein : “la folie est de toujours se comporter de la même manière et de s’attendre à un résultat différent.”.
Alors quoi?
Sans doute ce n’est pas le bon moment pour proposer et négocier un nouveau statut pour la Turquie. L’adhé- sion à l’UE n’est pas la question du jour. Tout d’abord, la politique et l’économie turques sont en transition.
Il convient également d’attendre que l’Union euro- péenne évolue vers un modèle d’intégration différen- ciée mieux institutionnalisé avec des formes d’adhé- sion flexibles en dehors de la zone Euro. De plus de Brexit, à “l’effet Biden” sur les relations transatlan- tiques, et encore aux défis économiques mondiaux post-pandémie, de nombreux facteurs justifient de ne pas emprunter cette voie pour le moment. De plus, sans une “conditionnalité” claire du processus de par-
Que faire?
L’Union européenne possède un algorithme de puis- sance douce qui a constamment prouvé son efficacité dans le passé : les chapitres relatifs au processus d’in- tégration, en particulier ceux qui couvrent les piliers d’une démocratie - droits fondamentaux, justice et libertés (23&24). Il y a déjà plus de dix ans, l’ancien commissaire européen Olli Rehn avait averti : “Nous devons appliquer une conditionnalité rigoureuse.
L’expérience démontre que plus les nouveaux États membres sont bien préparés, plus l’UE fonctionne bien après l’élargissement. Les questions épineuses, telles que la réforme du système judiciaire et la lutte contre la corruption, doivent être abordées à un stade précoce des négociations” (Parlement européen, 13 décembre 2006).
L’achèvement fructueux du processus de modernisa- tion de l’union douanière entre l’UE et la Turquie est également un atout important dans la boîte à outils de Bruxelles. En faisant partie de l’union douanière sur les produits industriels, la Turquie est déjà devenue en conformité avec plus de la moitié des réglementa- tions du marché unique européen. La prochaine étape concerne l’extension de ce modèle pour inclure les
services, l’agriculture, les marchés publics et les mé- canismes de résolution des conflits. Cela doit être une version adaptée au 21ème siècle du partenariat, une union douanière version 5.0 qui couvre également le marché unique numérique européen, l’accord vert eu- ropéen, et plus largement l’engagement de la Turquie à converger avec les politiques de l’UE en matière d’ob- jectifs de développement durable. Cela renforcerait la compétitivité économique mondiale de l’Europe et faciliterait la trajectoire de la Turquie dans la sphère économique et réglementaire européenne.
Une politique de réengagement positif avec la Turquie permettrait également d’envisager des convergences dans divers domaines de la politique étrangère tels que Chypre, la Méditerranée du Nord, la lutte contre le terrorisme, la gestion de la crise des réfugiés...
Dr. Bahadır Kaleağası Président
Reflections on the year 2021 by the President
EUROPEAN UNION AND TURKEY:
A CALL FOR ACTION
Together with TÜSİAD and the Berlin Bosphorus Ini- tiative, we recently gathered prominent experts and practitioners in European affairs to exchange views.
We were in search of a more positive relationship be- tween the European Union and Turkey. Our aim was to avoid the mistake of letting current political tensions get in the way of longer-term, wise, visionary thinking.
This was an attempt to contribute to “geostrategic Eu- rope”. An approach which may avoid the recent past’s mistakes, reinvigorate successful experiences, and better serve common European values and citizens’
interests. At least five points were considered for brainstorming:
• A sound economic partnership
• Replacing political tensions with structural cooperation
• Promoting European values
• Thinking in terms of European integration’s evolution and global challenges
• Open and effective communication with the public; avoiding disinformation and opacity.
Past mistakes?
Since the 1990s, every time the EU engaged Turkey in the European integration, the results have been good for European values and policies; for EU and Turkish citizens.
In fact, the cost of excluding Turkey from European in- tegration is very high for both EU and Turkish citizens.
If Turkey had been well-engaged in the EU accession process since the open-ended negotiations began in 2005 – on issues from foreign policy, rule of law, and refugees, to economic growth and energy policy – today’s picture would be very different. The Euro-
pean Union would be a better global power, and Turkey would be a stronger European democracy showing greater convergence with European values and inter- ests. The results of the EU’s failed Turkey policy are clear.
Problems? Tensions? Conflicts?
Political tensions are real, challenging, and harmful.
However, non-constructive policies of disengagement are also part of the problem. They have been stimu- lated by years of ever weaker partnership, deadlocks, prejudices, and policy errors from both sides. Thus, we cannot find in more negative policies – blocking, suspending, or sanctioning different aspects of the EU-Turkey relationship – a relevant solution to today’s problems. As Albert Einstein would have said: “insan- ity is doing the same thing over and over again and ex- pecting different results”.
Then what?
Certainly, this is not the right time to propose and negotiate a new status for Turkey. Membership to the EU is not today’s question. Turkey’s politics and economics are in transition, the European Union has not yet evolved towards a better institutionalized model of differentiated integration; and from Brexit, to the “Biden effect”, to Transatlantic relations, and now post-pandemic global economic challenges, many factors justify not going in that direction at this time.
Moreover, without the clear “conditionality” of the ac- cession partnership process, the EU’s transformative power would be diminished. However, there is a need for political courage and leadership to explain to the public that positive steps are not a gift to anyone – they are tools of action to protect European values, standards, and interests.
How to act?
The European Union has at its disposal an effective soft-power algorithm which has consistently proved its effectiveness in the past: accession chapters, es- pecially those covering the supporting pillars of a de- mocracy – fundamental rights, justice, and freedoms (23&24). Already more than a decade ago, the former EU Commissioner Olli Rehn warned: “We need to ap- ply rigorous conditionality. Experience shows that the better the new member states are prepared, the smoother the EU functions after enlargement. Dif- ficult issues, such as judicial reform and the fight against corruption, must be addressed at an early stage of the negotiations” (European Parliament, 13 December 2006).
The successful achievement of the EU-Turkey cus- toms union’s modernization process is also an impor- tant asset in the EU’s toolbox. By being part of the EU’s customs union on industrial goods, Turkey has already moved to be in compliance with more than half of the single market’s regulations. The next step involves
the extension of this model to include services, agri- culture, public procurement, and conflict resolution mechanisms. This needs to be a 21st century version partnership, a customs union 5.0 which also covers the European digital single market, the European Green Deal, and more broadly Turkey’s commitment to con- verge with the EU’s Sustainable Development Goals policies. This would enhance Europe’s global economic competitiveness and Turkey’s trajectory in the Euro- pean economic and regulatory sphere.
A policy of positive re-engagement with Turkey would also propel the prospect of convergences on various foreign policy fields such as Cyprus, the Northern Mediterranean, the fight against terrorism, refugee crisis management…
Dr. Bahadır Kaleağası President
Notes de Conjoncture Actuality Briefings Autres Contributions Other Contributions
Une crise révélatrice d’un malaise relationnel:
Quel statut européen pour la Turquie?
YVES BERTONCINI
Consultant et Enseignant en Affaires européennes
A crisis revealing a relational malaise:
Which European status for Turkey?
YVES BERTONCINI
Consultant and Lecturer in European Affairs
Global Viruses and Goals
Op-ed published on 01 July 2020 by IRIS (The French Institute for International and Strategic Affairs) DR. BAHADIR KALEAĞASI
President, Institut du Bosphore
GLOBAL VIRUSES AND GOALS DR.BAHADIR KALEAGASI PRESIDENT,INSTITUT DU BOSPHORE
Op-ed published on 01 July 2020 By IRIS (The French Institute for International and Strategic Affairs)
• The trillion dollar question: When will this end?
• The trillion euro question: What lessons will humanity learn?
• The trillion yuan question: Which states will become the world’s new leaders?
• The trillion lira question: What will the USD/TRY exchange rate be? Should we have bought gold?
The questions are simple, the answers are complex, the consequences are in the trillions. The global annual income is currently around 90 trillion US dollars; 130 trillion when purchasing power is considered. With the impact of the Coronavirus pandemic throughout 2020, this figure will be significantly reduced not only in its monetary, but also human and institutional dimensions. The situation is perilous.
When the 2008 financial crisis hit the world after a relatively long period of economic growth, the global economy was not being supported by a well coordinated system. Re-activated with the hope of resolving this crisis, the G20 paved the way for a new international order in many areas, from financial markets to climate change. However, such attempts at global governance were unable to achieve the level of power that was needed for international policy-making. Globalisation, on the other hand, was expanding in all directions.
Everything was moving with more freedom around the planet: money, goods, services, people, information, data, ideas, culture… Societies were embracing the irresistible opportunities of globalisation. Meanwhile, increased mobility benefited to global viruses too: biological, financial, digital, ideological viruses. The carbon dioxide virus; the terrorism virus; the organised crime virus; the corruption virus; the unemployment virus;
the disinformation virus...
33 rue Galilée 75116 Paris T: +33 1 44 43 52 54 F: +33 1 47 23 68 14 [email protected] www.institut-bosphore.org
Didem Bora Özler, Directrice [email protected] Nur Beler Levi, Coordinatrice - Istanbul [email protected]
Avec le soutien de With the support of Mécène Principal Main Supporter
Mécènes Institutionnels Institutional Supporters
