Académie de Lyon Annexe 1
B
R E V E T D ET
E C H N I C I E NS
U P E R I E U R- A
S S I S T A N C ET
E C H N I Q U E D' I
N G E N I E U RS
E S S I O N2 0 2 1
CALENDRIER – HORAIRES DES ÉPREUVES POUR LES ACADEMIES DE MÉTROPOLE
Épreuves Nature Dates Horaires Autorisation de sortie de salle
E1 – CULTURE GÉNÉRALE ET EXPRESSION ECRIT 4h
MARDI 11 MAI 2021 de 14h à 18h 2 h de mise en loge (aucune sortie des salles d’examen n’est autorisée avant 16h)
E2 – LANGUE VIVANTE 1 U2
ORAL 45 min (1)
Dates à fixer par Mesdames et Messieurs les Recteurs des Académies pilotes.
Cette épreuve concerne uniquement les établissements non habilités au CCF, les candidats individuels et les candidats justifiant de 3 ans d'expérience professionnelle
E3 – MATHEMATIQUES ET SCIENCES PHYSIQUES
U31 – MATHEMATIQUES (Groupe B) U32 – SCIENCES PHYSIQUES
ECRIT 2h 2h
LUNDI 10 MAI 2021 MERCREDI 12 MAI 2021
14h à 16h 14h à 16h
Pour les deux épreuves :
2 h de mise en loge (aucune sortie des salles d’examen n’est autorisée avant la fin de l’épreuve)
E4 – ETUDE D’UN SYSTEME PLURITECHNOLOGIQUE U41 – Etude des spécifications générales d’un système pluritechnologique
U42 – Vérification des performances mécaniques et électriques d’un système pluritechnologique
ECRIT 3h 3h
JEUDI 20 MAI 2021
10h à 13h
14h30 à 17h30
Pour les deux épreuves :
2 h 30 de mise en loge (aucune sortie des salles d’examen n’est autorisée avant 12h30)
E5 – EPREUVE PROFESSIONNELLEDE SYNTHESE U51 – Réalisation d'une activité professionnelle en relation avec une entreprise
U52 – Présentation du rapport de stage
U53 – Mesure et/ou contrôle à caractère industriel
ORAL 1h (3) 50 min. (3) PRATIQUE
1h50
Dates à fixer par Mesdames et Messieurs
les Recteurs des Académies pilotes
EF1 – LANGUE VIVANTE 2 UF1 ORAL
20 min (2)
Dates à fixer par Mesdames et Messieurs les Recteurs des Académies pilotes
(1) - 1ère partie : Compréhension de l'oral : 30 min sans préparation ; 2ème partie : Expression orale en continu et en interaction : 15 min assorties d'un temps de préparation de 30 min
(2) - précédée d'un temps égal de préparation
(3) - précédée d'une préparation matérielle en salle de 15 minutes
Académie de Lyon Annexe 1
B
R E V E T D ET
E C H N I C I E NS
U P E R I E U R- A
S S I S T A N C ET
E C H N I Q U E D' I
N G E N I E U RS
E S S I O N2 0 2 1
CALENDRIER - HORAIRES DES EPREUVES POUR LES ACADEMIES DE MARTINIQUE, DE GUADELOUPE ET DE GUYANE
Épreuves Nature Dates Horaires Autorisation de sortie de salle
E1 – CULTURE GÉNÉRALE ET EXPRESSION ECRIT 4h
MARDI 11 MAI 2021 de 10h à 14h 2 h de mise en loge (aucune sortie des salles d’examen n’est autorisée avant 12h)
E2 – LANGUE VIVANTE 1 U2
ORAL 45 min (1)
Dates à fixer par Mesdames et Messieurs les Recteurs des Académies pilotes.
Cette épreuve concerne uniquement les établissements non habilités au CCF, les candidats individuels et les candidats justifiant de 3 ans d'expérience professionnelle
E3 – MATHEMATIQUES ET SCIENCES PHYSIQUES U31 – MATHEMATIQUES (Groupe B)
U32 – SCIENCES PHYSIQUES
ECRIT 2h 2h
LUNDI 10 MAI 2021 MERCREDI 12 MAI 2021
10h à 12h 10h à 12h
Pour les deux épreuves :
2 h de mise en loge (aucune sortie des salles d’examen n’est autorisée avant la fin de l’épreuve)
E4 – ETUDE D’UN SYSTEME PLURITECHNOLOGIQUE U41 – Etude des spécifications générales d’un système pluritechnologique
U42 – Vérification des performances mécaniques et électriques d’un système pluritechnologique
ECRIT 3h 3h
JEUDI 20 MAI 2021
6h30 à 9h30 11h à 14h
Pour les deux épreuves :
2 h 30 de mise en loge (aucune sortie des salles d’examen n’est autorisée avant 9h)
E5 – EPREUVE PROFESSIONNELLEDE SYNTHESE U51 – Réalisation d'une activité professionnelle en relation avec une entreprise
U52 – Présentation du rapport de stage
U53 – Mesure et/ou contrôle à caractère industriel
ORAL 1h (3) 50 min. (3) PRATIQUE
1h50
Dates à fixer par Mesdames et Messieurs
les Recteurs des Académies pilotes
EF1 – LANGUE VIVANTE 2 UF1 ORAL
20 min (2)
Dates à fixer par Mesdames et Messieurs les Recteurs des Académies pilotes
(1) - 1ère partie : Compréhension de l'oral : 30 min sans préparation ; 2ème partie : Expression orale en continu et en interaction : 15 min assorties d'un temps de préparation de 30 min
(2) - précédée d'un temps égal de préparation
(3) - précédée d'une préparation matérielle en salle de 15 minutes
Académie de Lyon Annexe 1
B
R E V E T D ET
E C H N I C I E NS
U P E R I E U R- A
S S I S T A N C ET
E C H N I Q U E D' I
N G E N I E U RS
E S S I O N2 0 2 1
CALENDRIER - HORAIRES DES EPREUVES POUR LA RÉUNION
Épreuves Nature Dates Horaires Autorisation de sortie de salle
E1 – CULTURE GÉNÉRALE ET EXPRESSION ECRIT 4h
MARDI 11 MAI 2021 de 16h à 20h 2 h de mise en loge (aucune sortie des salles d’examen n’est autorisée avant 18h)
E2 – LANGUE VIVANTE 1 U2
ORAL 45 min (1)
Dates à fixer par Mesdames et Messieurs les Recteurs des Académies pilotes.
Cette épreuve concerne uniquement les établissements non habilités au CCF, les candidats individuels et les candidats justifiant de 3 ans d'expérience professionnelle
E3 – MATHEMATIQUES ET SCIENCES PHYSIQUES U31 – MATHEMATIQUES (Groupe B)
U32 – SCIENCES PHYSIQUES
ECRIT
2h 2h
LUNDI 10 MAI 2021 MERCREDI 12 MAI 2021
16h à 18h 16h à 18h
Pour les deux épreuves :
2 h de mise en loge (aucune sortie des salles d’examen n’est autorisée avant la fin de l’épreuve)
E4 – ETUDE D’UN SYSTEME PLURITECHNOLOGIQUE U41 – Etude des spécifications générales d’un système pluritechnologique
U42 – Vérification des performances mécaniques et électriques d’un système pluritechnologique
ECRIT 3h 3h
JEUDI 20 MAI 2021
12h à 15h 16h30 à 19h30
Pour les deux épreuves :
2 h 30 de mise en loge (aucune sortie des salles d’examen n’est autorisée avant 14h30)
E5 – EPREUVE PROFESSIONNELLEDE SYNTHESE U51 – Réalisation d'une activité professionnelle en relation avec une entreprise
U52 – Présentation du rapport de stage
U53 – Mesure et/ou contrôle à caractère industriel
ORAL 1h (3) 50 min. (3) PRATIQUE
1h50
Dates à fixer par Mesdames et Messieurs
les Recteurs des Académies pilotes
EF1 – LANGUE VIVANTE 2 UF1 ORAL
20 min (2)
Dates à fixer par Mesdames et Messieurs les Recteurs des Académies pilotes
(1) - 1ère partie : Compréhension de l'oral : 30 min sans préparation ; 2ème partie : Expression orale en continu et en interaction : 15 min assorties d'un temps de préparation de 30 min
(2) - précédée d'un temps égal de préparation
(3) - précédée d'une préparation matérielle en salle de 15 minutes
Académie de Lyon Annexe 2
BREVET DE TECHNICIEN SUPÉRIEUR ASSISTANCE TECHNIQUE D’INGÉNIEUR
ORGANISATION INTERACADÉMIQUE SESSION 2021
Académie pilote ou autonome Académie(s) pilotée(s) Candidats individuels
BORDEAUX LIMOGES
POITIERS TOULOUSE
CAEN MARTINIQUE
ROUEN
GUADELOUPE
CORSE AIX-MARSEILLE
MONTPELLIER NICE
LILLE AMIENS GUYANE
LYON CLERMONT-FERRAND
DIJON GRENOBLE NOUVELLE CALEDONIE
RENNES NANTES
ORLÉANS-TOURS
S.I.E.C. RÉUNION
MAYOTTE
STRASBOURG BESANCON
NANCY-METZ REIMS
Annexe 4 Académie de ………..
Brevet de Technicien Supérieur
ASSISTANCE TECHNIQUE D'INGÉNIEUR
Session : ………
Cachet ou nom du centre de formation
E.5 – ÉPREUVE PROFESSIONNELLE DE SYNTHÈSE
U.51 – Réalisation d'une activité professionnelle en relation avec une entreprise
Sous-épreuve orale – Durée : 1h – Coefficient : 5
DOSSIER DE VALIDATION DU PROJET TECHNIQUE
Dénomination du support : ………
Nature du projet :
1 – Une unité de production d'entreprise en phase d'amélioration de performances :
A – en terme d'organisation ou de gestion de production
B – dans le domaine du suivi de production
C – en terme de qualité des biens ou services produits 2 – Une machine de production d'entreprise en situation d'amélioration du point de vue :
A – de l'ergonomie
B – de la sécurité
C – de la maintenabilité
3 – Un projet d'entreprise :
A – contrôle / assurance qualité
B – opérationnalisation d'un plan qualité
C – implantation de moyens techniques
D – installation d'une politique de maintenance
E – politique de mise en conformité électrique
L'équipe chargée de conduire ce projet est composée des étudiants suivants :
Étudiant A : M. ………..
Étudiant B : M. ………..
Étudiant C : M. ………..
Étudiant D : M. ………..
Avis de la commission de validation :
Accepté Refusé
Motif du refus : ………
Nom du président de la commission Date Signature
DESCRIPTIF DU PROJET Entreprise :
Nom ou raison sociale : ……….
Adresse : ………..
Téléphone : ……….. Télécopie : ……….
Nom du responsable du projet au sein de l'entreprise : ………
Fonction : ……….. Téléphone : ………
Problématique technique : ……….
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
Cahier des charges :
(à joindre en annexe)Suffisant Insuffisant
Répartition des tâches confiées, et compétences associées validables :
(Dans les colonnes Candidat A, B, C, D donner une estimation horaire – En bas du tableau faire un bilan horaire global par candidat)TÂCHES
Candidat A Candidat B Candidat C Candidat D C1.1 C1.2 C1.3 C1.4 C2 C3.2 C5.1 C5.2 C5.3 C5.4 C5.5 C6.1 C6.2 C6.3 C6.4 C6.5 C8.1 C8.2
Recensement des moyens mobilisables :
(Distinguer les moyens de l'entreprise de ceux du centre)………..
………..
………..
………..
………..
………..
………..
………..
………..
………..
………..
………..
………..
………..
Rappel des compétences validables au travers de cette sous-épreuve :
C1.1 Rechercher et trier des informations pour mettre à jour une bibliothèque ou une base de données C1.2 Participer à la veille technologique
C1.3 Présenter oralement un document
C1.4 Dialoguer avec les clients, les fournisseurs, les utilisateurs, le personnel
C2 Analyser un document technique, une solution technique, une norme, un protocole d'essais C3.2 Modifier un poste de travail, un site de production
C5.1 Établir et rédiger un cahier des charges fonctionnel C5.2 Établir et rédiger une notice technique
C5.3 Préparer un dossier d'homologation ou de dépôt de brevet C5.4 Établir et rédiger un devis
C5.5 Établir et rédiger un compte-rendu de réunion C6.1 Organiser, suivre un projet
C6.2 Organiser, suivre la qualité C6.3 Organiser, suivre la maintenance C6.4 Organiser, suivre la sécurité
C6.5 Organiser, gérer et suivre une production C8.1 Préparer une séance de travail
c8;2 Conseiller, assister, former le personnel
Les candidats attestent ci-dessous qu'ils ont pris connaissance des décisions arrêtées par la commission
:
(A faire signer par les candidats après la réunion de la commission)
Candidat A Candidat B Candidat C Candidat D
NOM : Prénom : Pris connaissance le : Signature :
(Une copie des quatre pages de ce document devra figurer dans chacun des dossiers de soutenance)
Annexe 4 Académie de ………..
Brevet de Technicien Supérieur
ASSISTANCE TECHNIQUE D'INGÉNIEUR
Session : ………
Cachet ou nom du centre d'examen
E.5 – ÉPREUVE PROFESSIONNELLE DE SYNTHÈSE
U.51 – Réalisation d'une activité professionnelle en relation avec une entreprise
Sous-épreuve orale – Durée : 1h – Coefficient : 5
FICHE D'ÉVALUATION
Candidat n° : ………. NOM, Prénom : ………
Titre du dossier présenté : ………
Domaines d'évaluation Sur Note
Présentation orale :
- - - / + ++
Qualité de la communication orale
20
Pertinence des outils de communication orale adoptés
pts
Dossier technique :
- - - / + ++
Qualité du dossier, des documents graphiques et des matériels présentés et propres au candidat
20
Rigueur et pertinence de la démarche suivie dans la présentation du dossier
pts
Savoir-faire et connaissances associées liés aux compétences définies :
- - - / + ++
Maîtrise et qualité des développements technico-économiques justifiant les solutions présentées
60
Pertinence de l'argumentation développée en réponse aux questions posées
pts
Qualité des relations établies avec les milieux professionnels (adéquation avec les attentes du référentiel)
Commentaires et appréciation générale : Total : ………. / 100 points
Note arrêtée par la commission d'évaluation Note : ………….. / 20 points
(en points entiers ou en demi-points)
Examinateurs :
NOM Prénom Qualité Établissement Émargement
Annexe 5 Académie de ………..
Brevet de Technicien Supérieur
ASSISTANCE TECHNIQUE D'INGÉNIEUR
Session : ………
Cachet ou nom du centre de formation
E.5 – ÉPREUVE PROFESSIONNELLE DE SYNTHÈSE
U.52 - Stage en milieu professionnel
Durée : 6 à 8 semaines consécutives
CERTIFICAT DE STAGE
(à faire figurer dans le rapport de stage)
Nom et prénom de l'étudiant : ………. ………
Raison sociale de l'entreprise : ..…………..………
Nom du responsable de l'entreprise : ……….
Service d'accueil du stagiaire : ………
Nom du tuteur : ……… Fonction : ……….
N° de tél. : ………. N° de télécopie : ………
Date de début du stage : ……….. Date de fin de stage : ……….
Nbre de ½ journée(s) d'absence excusée : ………. non excusée : ………
Activités conduites par l'étudiant pendant le stage :
(remplir au dos le tableau récapitulatif)Appréciation générale du tuteur sur le stagiaire : ……….
………
………
………
………
………
………
Fait à : ……… le : ………...
Signature du tuteur :
Cachet de l'entreprise
TABLEAU RÉCAPITULATIF DES ACTIVITÉS CONDUITES PAR L'ÉTUDIANT PENDANT LE STAGE Activités Degré de responsabilité de l'étudiant
………..……..
………..……..
………
...……….
...……….
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………..
………..
………..
...………...
………..
………..
...………...
………..
………..
………..
………..
………..
………..
………..
……….……….
……….……….
……….……….
………..
...………...
.……….
………..
………..
………..
………..
………..
………..
………..
………..
………
(Tableau à prolonger si nécessaire)
Annexe 5 Académie de ………..
Brevet de Technicien Supérieur
ASSISTANCE TECHNIQUE D'INGÉNIEUR
Session : ………
Cachet ou nom du centre d'examen
E.5 – ÉPREUVE PROFESSIONNELLE DE SYNTHÈSE
U.52 – Présentation du rapport de stage
Sous-épreuve orale – Durée : 50 minutes – Coefficient : 3
FICHE D'ÉVALUATION
Candidat n° : ………. NOM, Prénom : ………
Entreprise : ………..………
Domaines d'évaluation Sur Note
Connaissance professionnelle et humaine de l'entreprise :
- - - / + ++
Pertinence des données constitutives de l'entreprise saisies et présentées
Exactitude et cohérence de l'analyse de l'organisation industrielle de l'entreprise
30
Exactitude et cohérence de l'analyse de l'organisation économique de l'entreprise
pts
Qualité de l'analyse présentée combinant les activités du stage, les problèmes techniques et humains rencontrés, et les démarches adoptées
Construction et rédaction du rapport :
- - - / + ++
Qualité de la construction du rapport (clarté, lisibilité, respect des règles élémentaires de la
communication et de la présentation)
15
Qualité de la rédaction du rapport (orthographe, précision du vocabulaire employé, intelligibilité du
message)
pts
Communication et expression lors de l'exposé oral :
- - - / + ++
Qualité de la synthèse du rapport (Points essentiels dégagés, ordonnés et mis en valeur)
15
Maîtrise des techniques de communication orale devant un auditoire non familier
pts
Qualité de l'élocution en langue française (exactitude, clarté)
Commentaires et appréciation générale : Total : ………. / 60 points
Note arrêtée par la commission d'évaluation Note : ………….. / 20 points
(en points entiers ou en demi-points)
Examinateurs :
NOM Prénom Qualité Établissement Émargement
Annexe 6 Académie de ………..
Brevet de Technicien Supérieur
ASSISTANCE TECHNIQUE D'INGÉNIEUR
Session : ………
Cachet ou nom du centre de formation
E.5 – ÉPREUVE PROFESSIONNELLE DE SYNTHÈSE
U.53 – Mesure et/ou contrôle à caractère industriel
Sous-épreuve pratique – Durée : 1h 50 – Coefficient : 2
DOSSIER DE VALIDATION DU SUJET N° : ……….
Dénomination : ………
……….. ………
………
Nature du problème technique :
1 – Contrôle de conformité de performances par mesurage des caractéristiques mécaniques (en entrée, en sortie, internes) d'un
système industriel
2 – Contrôle de conformité de performances par mesurage des caractéristiques électriques (en entrée, en sortie, internes) d'un
système industriel
3 – Mesurage en vue d'opérations de montage pour assemblage de sous-systèmes (composants exclus)
4 – Mesurage associé à une surveillance de la qualité - produit
5 – Mesurage lié à des exigences normatives de sécurité sur un système
6 – Autres (à préciser) : ………..
……….
……….
Avis de la commission de validation :
Accepté Refusé
Motif du refus : ………
Nom du président de la commission : ……….
Date : ……… Signature :
Conditions de réalisation :
Matériels oudocuments
Précisions sur la nature des matériels ou documents mis à la disposition du candidat
Remarques de la commission
(sur la recevabilité, les modifications souhaitées, …) Support :
système
sous-système
constituant
……….
……….
……….
……….
……….
(Le support doit avoir été utilisé pendant la formation)
……….
……….
……….
……….
Problème technique à résoudre :
……….
……….
……….
……….
……….
……….
……….
……….
……….
……….
Appareils :
de mesures
de contrôles
d'essais
autres
……….
……….
……….
……….
……….
(Appareils identiques à ceux utilisés pendant la formation)
……….
……….
……….
……….
Procédure :
normes
protocoles
conçue par le candidat
……….
……….
……….
……….
……….
……….
……….
……….
……….
……….
Fiche de résultats :
avec
sans traitement informatique
……….
……….
……….
……….
……….
(Si traitement info. aucune compétence spécifique exigée)
……….
……….
……….
……….
Pour l'exposé oral :
tableau
audiovisuel
informatique
autre
……….
……….
……….
……….
……….
……….
……….
……….
……….
……….
Annexe 6 Académie de ………..
Brevet de Technicien Supérieur
ASSISTANCE TECHNIQUE D'INGÉNIEUR
Session : ………
Cachet ou nom du centre de formation
E.5 – ÉPREUVE PROFESSIONNELLE DE SYNTHÈSE
U.53 – Mesure et/ou contrôle à caractère industriel
Sous-épreuve pratique - Durée : 1 h 50 - Coefficient : 2
GRILLE RÉCAPITULATIVE DES SUJETS PROPOSÉS
(Copie transmise par le président de la commission à l'I.G.E.N. responsable national du BTS ATI)
N° Dénomination Code
nature Support Décision
(Validé ou non)
1
2
3
4
5
6
7
8
NOM, Prénom du président de la commission : ………
Professeurs représentant l'équipe pédagogique du centre de formation à la commission :
NOM, Prénom :Qualité : Signature :
Académie de ...
Brevet de Technicien Supérieur ASSISTANCE TECHNIQUE D'INGENIEUR
Session : ...
E5 - EPREUVE PROFESSIONNELLE DE SYNTHESE U.53 - Mesure et/ou contrôle à caractère industriel
Sous-épreuve pratique - Durée 1 h50 - Coefficient : 2 FICHE D'ÉVALUATION
Candidat n° : ... NOM, Prénom : ...
Sujet n° : ... Dénomination : ...
Analyse du sujet 0 1 2 3 Note
Compréhension du problème
posé
Exactitude de l’identification des données
/10 Exactitude de compréhension des données
Définition de la méthode utilisée
Justification des grandeurs à mesurer Pertinence de la méthode proposée
Processus de mesures 0 1 2 3
Justification des moyens de mesures utilisés
/20 Mise en œuvre des moyens de mesures (connectique, configuration, réglage,
sécurité,...)
Exactitude des valeurs obtenues par les mesures
Qualité de la mise en forme des relevés (Tableau de mesures, graphiques, oscillogrammes, fiche Excel, présence des unités auprès des valeurs…….)
Bilan 0 1 2 3
Compte-rendu oral (méthodes et résultats)
Rappel du problème à résoudre (données, clarté de l'expression)
Analyse critique de la méthode utilisée /10 Interprétation des résultats
Qualité de la conclusion vis-à-vis de la problématique posée
Total : …………. / 40 points Commentaires et appréciation générale :
………
………
………
………
Examinateurs
NOM Prénom Qualité Établissement Émargement
Modèle 2019
Note arrêtée par la commission d’évaluation
Note : ………… / 20 points
(en points entiers ou en demi-points)
Direction des Examens et Concours Bureau BTS et Examens post-Bac
AnneAnnexe 8xe 8
A
a
Annexe 7
PJ : 2 - modèle de formulaire de demande de reconnaissance de l’engagement étudiant - grille d’évaluation
Formulaire de demande de reconnaissance de l'engagement étudiant en application de l’article D643-15-1 du code de l’éducation*1
Candidat au brevet de technicien supérieur
Année d’examen :
Spécialité du brevet de technicien supérieur, option le cas échéant :
Intitulé de l’épreuve obligatoire à la suite de laquelle le candidat présente à titre facultatif l’unité « engagement étudiant »*2 :
Nom et prénom du candidat :
Numéro d’inscrit :
Nature de l’engagement justifiant la demande (bénévolat, activité professionnelle, service civique,…) :
Organisme d’accueil (association, entreprise,…) :
Nom de l’organisme :
Adresse postale :
Personne référente (prénom, nom, fonction, téléphone et adresse e-mail) :
Période de l’engagement : du …/…/… au …/…/…
Durée de l’engagement (précisez le nombre d’heures par semaine ou par mois) :
Description de votre projet dans le cadre de votre engagement : Intitulé de la mission :
Votre statut/ fonction (votre rôle) :
Quelles sont vos activités/vos tâches :
Quelles sont les compétences que vous pensez avoir développées dans le cadre de votre mission, en lien notamment avec votre formation :
Précisez en quelques lignes le rapport que vous établissez entre les acquis de votre expérience professionnelle ou bénévole et les compétences, connaissances et aptitudes à acquérir dans le cadre de votre formation conduisant au brevet de technicien supérieur :
Je soussigné (e) M./ Mme
atteste sur l’honneur de l’authenticité des éléments rapportés dans ce formulaire.
*1
D643-15-1 du code de l’éducation :
« Les compétences, connaissances et aptitudes que le candidat a acquises dans l’exercice des activités mentionnées à l'article L. 611-9 et qui relèvent de celles prévues par le référentiel d’évaluation de chaque spécialité de brevet de technicien supérieur sont validées à l’examen, à la demande du candidat.
La demande de validation est formulée par le candidat au plus tard à la date limite d’inscription à l’examen.
La validation prend la forme d’une unité que le candidat présente à titre facultatif à la suite de l’épreuve obligatoire mentionnée par le référentiel d’évaluation de chaque spécialité du diplôme.
Les mêmes activités ne peuvent donner lieu qu'à une seule validation des compétences, connaissances et aptitudes acquises. »
*2
Conformément à l’arrêté du xx septembre 2020 portant définition de l’unité facultative
« engagement étudiant » du brevet de technicien supérieur prévue à l’article D643-15-1
du code de l’éducation
BTS Session 2021
É
preuve facultative– Reconnaissance de l'engagement des étudiants dans la vie associative, sociale ou professionnelle
CANDIDAT(E) Nom et prénom : N° de Candidat :
Analyse de l’engagement associatif, social ou professionnel Organisation lieu de l’engagement:
Activités réalisées :
Questions posées :
NOTE /20 :
Appréciation globale et Commentaires (justification de la note)
MEMBRES DE LA COMMISSION :
Date :
SignaturesCRITÈRES D’ÉVALUATION
TI I S TS
1 – Qualité de la présentation du contexte de l’engagement
2 – Précision de la présentation des actions conduites dans le cadre de l’engagement
3 – Réflexivité sur les acquis issus de cet engagement
4 – Capacité à démontrer une persévérance, une capacité d’engagement
5 – Capacité à faire preuve d’engagement vis-à-vis des autres (empathie, adaptabilité interculturelle, intelligence sociale, …)
6 – Capacité d’adaptation à des situations variées, à faire sens
7 – Capacité à s’engager dans un collectif
8 - Qualité de l’argumentation
9 – Qualité de la communication écrite et orale
ÉVALUATION DES COMPÉTENCES
DEGRÉ DE MAÎTRISE DES COMPÉTENCES
TI I S TS
Subit Exécute Maîtrise Est expert
1 - Qualité de la présentation du contexte de l’engagement
Présente une description succincte partielle ou non structurée
Présente une situation structurée mais sans analyse du rôle de l’organisation dans laquelle l’engagement est effectif
Analyse du contexte en présentant les principales caractéristiques et les missions
Est capable de transférer l’analyse du contexte à d’autres (entreprises, …)
2 – Précision de la présentation des actions conduites dans le cadre de l’engagement
Se limite à une activité très restreinte du processus et ne
comprend pas les enjeux associés
Appréhende l’ensemble de l’activité, mais sans en comprendre réellement les enjeux associés
Porte un degré d’analyse sur les activités dans le cadre de son engagement en identifiant les contraintes et les enjeux
Présente une analyse les activités effectuées dans le cadre de son engagement en intégrant l’identification des contraintes, des enjeux et les limites des choix. Le candidat est en mesure de formuler des propositions argumentées d’amélioration face à des demandes
3 – Réflexivité sur les acquis issus de cet engagement
Ne présente pas
d’analyse et ne prend pas de distance par rapport aux activités réalisées.
Présente une analyse étroite, peu autonome et limitée à une série d’activités
Sait expliquer en quoi une activité réalisée dans le cadre de son engagement a permis la construction de compétences
Montre le lien entre les activités réalisées dans le cadre de son engagement et développement de ses compétences
Capacité à apprendre de son expérience à faire lien avec les activités du référentiel du diplôme
4 – Capacité à démontrer une persévérance, une capacité d’engagement
Fait preuve de peu de persévérance, dans des activités peu complexes et routinières.
A su dépasser les difficultés rencontrées et les aléas.
A su dépasser les difficultés rencontrées dans des situations complexes ou déstabilisantes.
Propose des solutions pour améliorer des démarches.
capacité à résoudre des problèmes
5 – Capacité à faire preuve d’engagement vis-à-vis des autres (empathie, adaptabilité interculturelle, intelligence sociale, …)
Ne démontre pas un engagement dans des activités variées
Démontre une capacité à présenter les différences culturelles
Démontre une capacité à intégrer les différences culturelles dans ses principes d’action
Démontre une intelligence sociale
6 – Capacité d’adaptation à des situations variées, à faire sens
Ne présente pas de capacité à prendre en compte ces aspects
Démontre une capacité d’adaptation face à des situations différentes
Sait expliquer en quoi une situation professionnelle a permis la construction de cette compétence
Montre le lien entre situations rencontrées et développement de ses compétences
d’adaptabilité. Sait faire sens dans l’analyse de ces différentes activités
7 - Capacité à s’engager dans un collectif
Ne démontre pas de capacité à s’engager dans un collectif
Démontre de capacités à interagir selon des procédures établies
Démontre une capacité à s’impliquer dans un collectif.
Démontre une capacité à trouver des modes d’action fondés sur un collectif.
Capacité à travailler en équipe
8– Qualité de l’argumentation
N’argumente pas. Reste sur les aspects descriptifs de ses travaux
Limite son argumentation aux travaux prescrits
Sait mobiliser les arguments de référence (contraintes, ressources, techniques usuelles, méthodes, …)
9 – Qualité de la communication écrite et orale
Ne communique pas Fait un compte rendu partiel
Explique et fait comprendre Fait adhérer par des qualités de conviction