• Aucun résultat trouvé

Caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts de l’innovation territoriale

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts de l’innovation territoriale"

Copied!
28
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: hal-02142210

https://hal-univ-pau.archives-ouvertes.fr/hal-02142210

Submitted on 12 Nov 2019

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts de l’innovation territoriale

Pierre Marin, David Carassus, Yoann Queyroi, Christophe Favoreu, Christophe Maurel

To cite this version:

Pierre Marin, David Carassus, Yoann Queyroi, Christophe Favoreu, Christophe Maurel. Caractéri- sation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts de l’innovation territoriale. 5ème Edi- tion du Forum International sur la Recherche en Marketing - Plaidoyer pour un managérialisme et une marketisation des services publics, Oct 2017, Oujda, Maroc. �hal-02142210�

(2)

5ème Edition du Forum International sur la Recherche en Marketing - 2017

Plaidoyer pour un managérialisme et une marketisation des services publics

28/10 2017 – OUJDA - MAROC

L’analyse de l’innovation territoriale

Caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts

En collaboration avec :

David CARASSUS, professeur des universités

Yoann QUEYROI, doctorant

Christophe MAUREL, professeur des universités

Christophe FAVOREU, professeur

Pierre MARIN

Maître de conférences à l’IAE Pau-Bayonne, France

(3)

SOM M AI RE

La Chaire OPTIMA vous accompagne sur

2

Titre L’optimisation de la gestion patrimoniale du Département de l’Aude

L’analyse de l’innovation territoriale : caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts

1. Sujet et contexte de la recherche

2. Problématique

3. Intérêts scientifiques et managériaux

4. Cadre conceptuel et modèle de recherche

5. Méthodologie envisagée

(4)

La Chaire OPTIMA vous accompagne sur

Titre

3

L’optimisation de la gestion patrimoniale du Département de l’Aude

L’analyse de l’innovation territoriale : caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts

1. Sujet et contexte de la recherche (1/3) :

§

Un contexte marqué part de fortes contraintes financières, un accroissement de la

demande de service public, et une forte interdépendance entre les acteurs

§

En réponse, les collectivités ont privilégié jusqu’ici une logique exogène à l’organisation

publique, en cherchant à accroître leurs ressources maîtrisables (Konzelmann, 2014)

§

Or, des solutions se trouvent aussi dans une logique plutôt endogène, en s’appuyant sur des fonctions de nature politico-organisationnelle (Overmanns et Timm-Arnold, 2014)

Le thème de l’innovation s’impose

dans

le secteur public

Des solutions internes aux collectivités favorisant l’innovation, en se focalisant sur l’amélioration de la performance et le renforcement de la gouvernance publique (Meyssonnier, 1993 ; Bartoli, 2015)

(5)

La Chaire OPTIMA vous accompagne sur

Titre

4

L’optimisation de la gestion patrimoniale du Département de l’Aude

L’analyse de l’innovation territoriale : caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts

1. Sujet et contexte de la recherche (2/3) :

§ De multiples rapports sont consacrés à l’innovation publique, tant au niveau de l’Etat que sur le plan local, et pointent la nécessité :

• de s’adapter aux mutations en impulsant la notion de performance dans les politiques publiques;

• de réinterroger les modes de gestionsur les plans politiques, organisationnels et financiers;

• de développer de nouveaux modes de management pour relevés les défis des collectivités locales ;

• d’anticiper les influences des changements actuels et de piloter l’innovation afin de trouver des solutions et améliorations.

(6)

La Chaire OPTIMA vous accompagne sur

Titre

5

L’optimisation de la gestion patrimoniale du Département de l’Aude

L’analyse de l’innovation territoriale : caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts

1. Sujet et contexte de la recherche (3/3) :

§

Néanmoins, les organisations publiques locales sont confrontées à des difficultés vis à

vis d’une notion floue, et traversée de paradoxes :

• Traditionnellement, l’innovation est perçue comme technologique, sur des dimensions tangibles, objectives et maîtrisables

• Mais elle peut aussi prendre des formes organisationnelles, et comporter des dimensions plus subjectives, immatérielles et complexes

§

Ainsi, le concept d’innovation tend à s’élargir depuis une dizaine d’années, et à couvrir de multiples formes et champs d’application

§

Les collectivités locales s’emparent ainsi du sujet de l’innovation qu’il semble

nécessaire de mieux connaître

(7)

SOM M AI RE

La Chaire OPTIMA vous accompagne sur

6

Titre L’optimisation de la gestion patrimoniale du Département de l’Aude

L’analyse de l’innovation territoriale : caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts

1. Sujet et contexte de la recherche 2. Problématique

3. Intérêts scientifiques et managériaux

4. Cadre conceptuel et modèle de recherche

5. Méthodologie envisagée

(8)

La Chaire OPTIMA vous accompagne sur

Titre

7

L’optimisation de la gestion patrimoniale du Département de l’Aude

L’analyse de l’innovation territoriale : caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts

2. Problématique :

Caractéristiques ?

Déterminants ? Résultats et impacts ?

Influence des modalités de mise en

œuvre ?

§ Quelles sont lescaractéristiques de l’innovation territoriale ?

§ Quels en sont lesdéterminants, les facteurs qui l’influence ?

§ Quels sont les impacts et résultats de l’innovation en terme de performance publique ?

§ Quelle est l’influence des modalités de mise en œuvre des innovations sur la performance ?

L’Innovation territoriale

(9)

SOM M AI RE

La Chaire OPTIMA vous accompagne sur

8

Titre L’optimisation de la gestion patrimoniale du Département de l’Aude

L’analyse de l’innovation territoriale : caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts

1. Sujet et contexte de la recherche 2. Problématique

3. Intérêts scientifiques et managériaux

4. Cadre conceptuel et modèle de recherche

5. Méthodologie envisagée

(10)

La Chaire OPTIMA vous accompagne sur

Titre

9

L’optimisation de la gestion patrimoniale du Département de l’Aude

L’analyse de l’innovation territoriale : caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts

3. Intérêts scientifiques et managériaux :

§

La littérature a consacré de nombreux travaux à la thématique de l’innovation notamment dans le secteur privé

• lls ont concerné la proposition de définition de l’innovation (Hamel et Breen, 2008;

Birkinshaw, Hamel et Mol, 2008; Birkinshaw et Mol, 2009)

• Mais aussi l’étude des formes et la proposition de typologies d’innovations (Hartley, 2005 ; Bekkers et al., 2006; Hamel et Breen, 2007; Boyer, 2014)

§

En revanche, assez peu de recherches sont spécifiques au secteur public, et nous proposons d’introduire le concept de d’innovation territoriale

§

De plus, cette recherche vise à permettre aux collectivités locales de bénéficier

d’une analyse avancée et une meilleure compréhension des pratiques innovantes

mises en œuvre au sein du secteur public local

(11)

SOM M AI RE

La Chaire OPTIMA vous accompagne sur

10

Titre L’optimisation de la gestion patrimoniale du Département de l’Aude

L’analyse de l’innovation territoriale : caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts

1. Sujet et contexte de la recherche 2. Problématique

3. Intérêts scientifiques et managériaux

4. Cadre conceptuel et modèle de recherche

5. Méthodologie envisagée

(12)

La Chaire OPTIMA vous accompagne sur

Titre

11

L’optimisation de la gestion patrimoniale du Département de l’Aude

L’analyse de l’innovation territoriale : caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts

4. Cadre conceptuel et modèle de recherche (1/14) :

§

Le rapport Oural (2015) introduit le concept d’innovation territoriale en tant que nouvelle approche de l’innovation à l’œuvre au sein du secteur public local

§

Nous utilisons la double fonction de production des organisations publiques de Gibert

(1986) pour définir ce concept

(13)

La Chaire OPTIMA vous accompagne sur

Titre

12

L’optimisation de la gestion patrimoniale du Département de l’Aude

L’analyse de l’innovation territoriale : caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts

4. Cadre conceptuel et modèle de recherche (2/14) :

§

L’innovation territoriale est entendue comme une réponse nouvelle qui est créé, ou

adaptée, vis à vis d’une situation particulière sur un territoire, en améliorant le service public local en réponse aux besoins de la population, et/ou en participant à l’évolution des modes de fonctionnement de la collectivité

§

A la différence des recherches menées en géographie, mobilisant l’innovation territoriale pour en apprécier les effets sur un secteur donné, nous qualifions ce concept à partir de la littérature en sciences de gestion

Innovation

managériale Innovation

sociétale Innovation

territoriale

(14)

La Chaire OPTIMA vous accompagne sur

Titre

13

L’optimisation de la gestion patrimoniale du Département de l’Aude

L’analyse de l’innovation territoriale : caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts

4. Cadre conceptuel et modèle de recherche (3/14) :

§ L’innovation territoriale peut-être endogène à la collectivité et managériale

• En faisant appel à la mise en œuvre de stratégies, à des modes d’organisation, des règles, des cultures, des outils, ou des modes de fonctionnement des services publics locaux différents des pratiques actuelles

(15)

La Chaire OPTIMA vous accompagne sur

Titre

14

L’optimisation de la gestion patrimoniale du Département de l’Aude

L’analyse de l’innovation territoriale : caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts

4. Cadre conceptuel et modèle de recherche (4/14) :

§ L’innovation territoriale peut être qualifiée d’exogène et de sociétale

• En référence aux productions de services publics, aux résultats et aux effets de ces innovations vis à vis des besoins et des attentes des citoyens/ usagers/ contribuables.

(16)

La Chaire OPTIMA vous accompagne sur

Titre

15

L’optimisation de la gestion patrimoniale du Département de l’Aude

L’analyse de l’innovation territoriale : caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts

4. Cadre conceptuel et modèle de recherche (5/14) :

§ Sur la base de cette définition, nous cherchons d’abord à caractériser l’innovation territoriale

• Selon les domainesqu’elle concerne (politiques publiques)

• Selon ses formes

(17)

La Chaire OPTIMA vous accompagne sur

Titre

16

L’optimisation de la gestion patrimoniale du Département de l’Aude

L’analyse de l’innovation territoriale : caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts

4. Cadre conceptuel et modèle de recherche (6/14) :

Urbanisme

Voirie et stationnement

Réseaux (eau, énergie) Habitat - logement Transport et

mobilité Aménagement et

équilibre du territoire

Vie locale

Démocratie participative et

vie citoyenne Culture

Sports

Vie scolaire

Activités péri et extra scolaire

Petite enfance

Restauration collective

Social et sanitaire

Personnes en situation de

handicap Personnes

âgées Personnes en

situation de fragilité Enfance et

famille

Jeunesse

Santé / Bien- être Intergénérationn

el

Economie

Tourisme

Entreprises et industries Commerce et

artisanat Emploi et formation Economie numérique

Agriculture

Coopérations internationales

Environnement et cadre de vie

Prévention et sécurité Espaces verts,

naturels et sensibles Propreté, hygiène

et salubrité

Déchets

Qualité de l’air

Ecologie

Fonctionnement de la collectivité

Stratégie/éval uation

Process/qualité

RH

Finances/

fiscalité

Achats/marchés

Marketing/

communication Systèmes d'information

Patrimoine/

bâtiments

Les d om ai nes

(18)

La Chaire OPTIMA vous accompagne sur

Titre

17

L’optimisation de la gestion patrimoniale du Département de l’Aude

L’analyse de l’innovation territoriale : caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts

4. Cadre conceptuel et modèle de recherche (7/14) :

Technologique/ numérique

• Etre basée sur des nouvelles technologies

Technique

• Résulter d’une invention d’un objet ou d’un procédé

Usage

• Prendre la forme d’une modification des comportements et des habitudes, en interne ou bien vis à vis des usagers/citoyens

Service

• Etre liée à de nouveaux services publics

Les fo rm es

(19)

La Chaire OPTIMA vous accompagne sur

Titre

18

L’optimisation de la gestion patrimoniale du Département de l’Aude

L’analyse de l’innovation territoriale : caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts

4. Cadre conceptuel et modèle de recherche (8/14) :

§ Notre recherche porte ensuite sur les déterminants de l’innovation territoriale

§ De ce point de vue, la littérature est riche de facteurs pouvant influencer les démarches d’innovation. Nous retenons trois grandes familles de facteurs

(20)

La Chaire OPTIMA vous accompagne sur

Titre

19

L’optimisation de la gestion patrimoniale du Département de l’Aude

L’analyse de l’innovation territoriale : caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts

4. Cadre conceptuel et modèle de recherche (9/14) :

Facteurs internes à la

collectivité Facteurs environnementaux Facteurs endogènes à l’innovation

Culture organisationnelle

(Fitzgerald et al., 2007) Contexte public local (Fitzgerald

et al., 2002) Avantage relatif (Rogers, 1971, 1995)

Dynamique organisationnelle

(Teece, 1988) Contexte local politique (Feroz et

Wilson, 1994; Charreaux, 1996) Compatibilité d'une innovation

(Rogers, 1971, 1995)

Quantité de ressources mobilisables (Delpeuch, 2008)

Contexte local culturel (Agier,

2015; Gauzin-Muller, 2015) Complexité d’une innovation

(Rogers, 1971, 1995)

Leadership politique ou managérial (Damanpour et Schneider, 2008)

Pressions coercitives/

mimétiques/ normatives

(DiMaggio & Powell (1983)

Divisibilité/testabilité d'une innovation (Rogers, 1971, 1995)

Structure de pilotage (Sminia et

Van Nistelrooij, 2006) Facteurs géographiques (Turco 1988, Tinacci et al., 1989)

Observabilité d'une innovation

(Rogers, 1971, 1995)

Taille de la collectivité

(Damanpour et Schneider (2008)

Facteurs sociétaux et culturels globaux (Meyer et Rowan, 1977;

Gray, 2002)

Ambiguïté pragmatique Giroux, 2006; Ansari et al., 2010)

(21)

La Chaire OPTIMA vous accompagne sur

Titre

20

L’optimisation de la gestion patrimoniale du Département de l’Aude

L’analyse de l’innovation territoriale : caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts

4. Cadre conceptuel et modèle de recherche (10/14) :

§ Nous cherchons aussi à étudier les impacts de l’innovation sur la performance publique locale

§ La littérature nous éclaire sur 5 dimensions de la performance publique locale (Maurel et al., 2014)

(22)

La Chaire OPTIMA vous accompagne sur

Titre

21

L’optimisation de la gestion patrimoniale du Département de l’Aude

L’analyse de l’innovation territoriale : caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts

4. Cadre conceptuel et modèle de recherche (11/14) :

Financière Organisationnelle Humaine Service public Territoriale Evolution des

dépenses, recettes

(Steckel 2007)

Modes de gouvernance

(Charreaux, 1998)

Formation Becker, 1964; Allouche et al., 2004)

Transparence (Guenoun et Goudarzi, 2010)

Attractivité RH, usagers, société civile Ingallina, 2009

Qualité comptable (Lande 2004)

Qualité des

process Anderson et Olivier, 1987

Engagement (Meyer

et Allen, 1991) Fiabilité(Scotti et

Allari, 2000) Réponse aux besoins des PP

Rombaldi (2001)

Adéquation budget/ besoins

Moullin (2000)

Ressources patrimoniales

Lande Rocher 2008

Confiance (Campoy et

Neuveu, 2007) Relations

(Guenoun et Goudarzi, 2010)

Développement durable (Rombaldi 2001)

Culture de

résultats (Chatelin Ponroy Sponem2009)

Urbanisation du SI

(Berland 2009) Implication au travail (Meyer et Allen 1991)

Tangibilité (Scotti et Allari, 2000)

Justice

organisationnelle (Levanthal 1980)

Ethique (Guenoun et Goudarzi 2010)

(23)

La Chaire OPTIMA vous accompagne sur

Titre

22

L’optimisation de la gestion patrimoniale du Département de l’Aude

L’analyse de l’innovation territoriale : caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts

4. Cadre conceptuel et modèle de recherche (12/14) :

§ Enfin, nous étudions l’influence des processus d’innovation sur la performance publique locale

§ Pour ce faire nous nous appuyons sur plusieurs types de process

(24)

La Chaire OPTIMA vous accompagne sur

Titre

23

L’optimisation de la gestion patrimoniale du Département de l’Aude

L’analyse de l’innovation territoriale : caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts

4. Cadre conceptuel et modèle de recherche (13/14) :

• Collaboration de plusieurs acteurs, partenaires et externes

Collaboratif (Chesbrough, 2003)

• Changement de stratégie important et radical, ou bien changement continu, de faible ampleur

Radical ou incrémental (Mol et Birkinshaw, 2014)

• Solution simple, peu couteuse et ingénieuse, faire mieux avec moins

Frugal (Radjou, 2015; Haudeville et Le Bas, 2016)

• Application ou transfert de l’innovation d'un autre domaine ou secteur

Adjacent (Meyssonnier, 1996)

• Concerne toute la collectivité, en interne ou en externe, ou bien reste focalisé sur un groupe d’acteurs

Global ou local

• Imposée par la direction ou le niveau central, ou bien, émergeant du terrain et ascendante

Top down ou Bottom-up (Nonaka, 1988; Long et Franklin, 2004)

• Naît d’actions répétées

Itératif

(25)

La Chaire OPTIMA vous accompagne sur

Titre

24

L’optimisation de la gestion patrimoniale du Département de l’Aude

L’analyse de l’innovation territoriale : caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts

4. Cadre conceptuel et modèle de recherche (14/14) :

§ Schéma général du modèle de recherche

(26)

SOM M AI RE

La Chaire OPTIMA vous accompagne sur

25

Titre L’optimisation de la gestion patrimoniale du Département de l’Aude

L’analyse de l’innovation territoriale : caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts

1. Sujet et contexte de la recherche 2. Problématique

3. Intérêts scientifiques et managériaux

4. Cadre conceptuel et modèle de recherche

5. Méthodologie envisagée

(27)

La Chaire OPTIMA vous accompagne sur

Titre

26

L’analyse de l’innovation territoriale : caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts

5. Méthodologie de recherche envisagée :

Un premier temps quantitatif

• Elaboration d’un questionnaire national

• Focalisation du répondant sur une innovation, en :

la caractérisant ;

définissant les facteurs influençant cette innovation ;

déterminant son processus de mise en œuvre ;

Les résultats et impacts de cette innovation.

Un second temps qualitatif

• Plusieurs études de cas par entretiens visant à analyser de manière globale :

les pratiques innovantes d’une collectivité locale ;

les facteurs influençant ses pratiques innovantes ;

les modalités de mise en œuvre des innovations ;

leurs impacts et résultats.

(28)

La Chaire OPTIMA vous accompagne sur

Titre

27

L’optimisation de la gestion patrimoniale du Département de l’Aude

L’analyse de l’innovation territoriale : caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts

Merci pour votre attention

Contact :

Pierre MARIN

pierre.marin@univ-pau.fr

Références

Documents relatifs

The conference on « Cultural development and territorial innovation » organised by the CERAMAC (Centre d’Etudes et de Recherches Appliqués au Massif

➢ Le matériel pédagogique, les frais de mission, les frais de de déplacement, … ne peuvent pas être valorisés dans le calcul de l’assiette et sont couverts par le forfait

Afin d’évaluer le montant de la Redevance Spéciale due par la Ville pour chacun de ses sites, la Ville de Marseille et la Métropole ont réalisé un recensement exhaustif de tous

• Mise en place de la ZFE suffisamment rapide pour qu’elle accélère le renouvellement du parc et pour avoir un impact significatif sur la qualité de l’air à moyen terme. •

L’usage du réseau dans lequel les entreprises sont intégrées est alors primordial pour enrichir leur base de connaissances et développer des collaborations avec divers

Les établissements qui offraient déjà un contrat avant l’obligation, toutes choses égales par ailleurs, différencient beau- coup plus fréquemment leur offre entre cadres

L’analyse de l’innovation territoriale : caractérisation, déterminants, modalités de mise en œuvre et impacts6. Sujet et contexte de

Information sur les modalités de mise en œuvre, dans le cadre de la réforme territoriale, du regroupement des établissements au sein de Pôle emploi.. Comité