• Aucun résultat trouvé

Co-Psy et DCIO : Info rapide N° 15 JUIN 2012

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Co-Psy et DCIO : Info rapide N° 15 JUIN 2012"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Co-Psy et DCIO : Info rapide N° 15 JUIN 2012

Le congrès du Snes a adopté en Avril un dispositif d’actions, visant à favoriser la rupture rapide avec la politique précédente. Malgré les contraintes qui pèsent sur le nouveau Ministre, un chan- gement significatif est possible. Il faut s’en donner les moyens en mettant au jour toutes les dé- gradations survenues ces dernières années et les attentes fortes de la profession.

Le collectif co-psy et DCIO du SNES est déjà intervenu auprès de nos différents interlocu- teurs.

En demandant au ministre et au président du jury, qu’une augmentation du nombre de stagiaires soit ren- du possible, dès maintenant, en puisant dans une liste complémentaire que le décret autorise

En sollicitant du premier ministre qu’il retire l’arrêté du 13 mars 2012 relatif aux modifications du recrute- ment car non conforme aux textes réglementaires

En intervenant auprès du Cabinet du Ministre pour l’arrêt des fermetures de CIO et avec la FSU auprès du Ministre du travail pour qu’un moratoire soit décidé sur l’examen des dossiers de labellisation

En précisant à la Ministre chargée de la fonction publique et de la décentralisation, les raisons de notre opposition à la décentralisation du service d’orientation de l’Education Nationale.

D’autres discussions vont avoir lieu dans les semaines qui viennent. Le SNES entend porter les demandes de la profession et les faire respecter.

Tous les projets pour le service public d’orientation de l’EN ne vont pas dans le bon sens. On connaît la position de l’ARF pour un acte III de la décentralisation. La position de certaines organisations pri- vilégie une conception d’un « conseil en orientation » polyvalent et non spécifique de la période de l’adolescence et de l’inscription dans l’institution scolaire. Ce n’est pas notre métier.

Travailler en complémentarité avec les autres structures ne veut pas dire accepter de s’y laisser dissou- dre. Recevoir des adultes au CIO pour un premier accueil et une explicitation de la demande, ne veut pas dire devenir interchangeables et recevoir les personnes au RSA par exemple ,pour obtenir les bud- gets des CIO ! L’heure du changement, c’est aussi l’heure de la clarification des positions des uns et des autres. Le SNES et la FSU ont fait le choix de la transparence et de la cohérence. Leurs votes en CCREFP en attestent.

F aire entendre ce que l’on veut !

Il faut formuler nos demandes, sans surenchère, ni fatalisme mais avec le sens de la dé- fense du service public, de nos CIO et de notre métier. Exprimez -vous !

Références

Documents relatifs

De plus, elle ne fixe même pas le lieu où pourrait avoir lieu cette rencontre ; ce qui évite soigneusement d’ancrer les CIO dans le paysage, à un moment où

Tout est bon pour récupérer les moindres crédits et les CIO ne sont pas oubliés : Budgets indignes, fermetures ou regroupements avec d’autres organismes permettant

Si c’est le cas, ceci aura des conséquences pour les personnels en termes de surcharge de travail, d’imposition d’autres lieux d’exercice, d’autres outils, d’autres

A n’en pas douter, ceci est à mettre en relation avec la résistance que rencontre dans les académies la volonté forcenée du DIO et des Ministres de labelliser dans

Le Conseil national du SNES a adopté le 14 septembre dernier le principe d’une journée nationale d’action dans toutes les académies pour la défen- se du réseau national des

OUI, le projet de corps de psychologue de l’éducation nationale se traduira par un accès à la hors classe pour les Co-Psy (puisque les psychologues scolaires l’ont déjà)

Oubliant totalement le contenu de la fiche n° 1 sur les enjeux de l’orientation scolaire et le contexte qui positionne clairement les CIO dans l’Education nationale, avec des

Le SNES pour sa part n’a jamais défendu des positions aventureuses visant à transformer les CIO en GIP ou en établissement public administratif qui auraient eu pour conséquences