• Aucun résultat trouvé

MINISTÈRE DE LA TRANSITION ÉCOLOGIQUE ET SOLIDAIRE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "MINISTÈRE DE LA TRANSITION ÉCOLOGIQUE ET SOLIDAIRE"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

92055 La Défense cedex – Tél : 33 (0)1 40 81 23 14 – Fax : 33 (0)1 40 81 10 60 www.developpement-durable.gouv.fr

MINISTÈRE DE LA TRANSITION ÉCOLOGIQUE ET SOLIDAIRE

Conseil général de l’Environnement

et du Développement durable Paris, le 12 février 2018

Autorité environnementale

Nos réf. : AE/18/129 Vos réf. :

Affaire suivie par : Charles Bourgeois Tél. : 01 40 81 36 35

Courriel : charles.bourgeois @developpement-durable.gouv.fr

Objet : Demande d’examen au « cas par cas » - Réalisation d'un franchissement urbain au-dessus du faisceau ferroviaire Nord-Europe, entre la gare du Stade de France (RER D) et la future gare de Saint-Denis Pleyel

Madame la directrice générale,

En application des dispositions des articles R. 122-2 et R. 122-3 du code de l’environnement, vous avez saisi l’Autorité environnementale le 30 août 2017 pour examen au cas par cas en vue de déterminer si la réalisation d'un franchissement urbain au-dessus du faisceau ferroviaire Nord- Europe doit faire l’objet d’une évaluation environnementale, le dossier ayant été reçu complet le 11 janvier 2018.

L'analyse du dossier présenté conduit à constater que ce franchissement urbain présente des liens fonctionnels, géographiques, et techniques très importants avec l'opération dénommée1 "projet urbain Pleyel". Cette opération, qui devrait prendre la forme d'une ZAC, prévoit notamment la création d'un bâtiment-pont sur le futur franchissement.

D'une manière plus générale, ces deux opérations sont étroitement liées et participent au même objectif d'aménagement urbain et de desserte du quartier Pleyel.

Ainsi, le franchissement urbain objet de votre demande ne peut être appréhendé indépendamment du "projet urbain Pleyel", ZAC dont les caractéristiques conduisent à déterminer qu'elle est soumise à étude d'impact de façon systématique.

Le "projet urbain Pleyel" et la réalisation du franchissement urbain au-dessus du faisceau ferroviaire Nord-Europe constituent donc un même projet au sens de l'article L. 122-1 du code de l'environnement.

1 A la page 157 de la version de travail de l’étude d’impact fournie.

La décision de l’autorité environnementale F-011-17-C-012 du 14 mars 2017 relatif à la gare Saint-Denis Pleyel la mentionnait sous le nom ZAC « Pleyel - Tête de réseau » et mentionnait notamment ce considérant : « Considérant la localisation de la gare, au coeur d’un secteur urbain en mutation, qui doit faire l’objet d’un projet de ZAC « Pleyel - Tête de réseau », laquelle, d’après la fiche datée de février 2016 consultable sur le site internet de la direction régionale et interdépartementale de l’équipement et de l’aménagement (DRIEA), comportera une surface bâtie de l’ordre de 500 000 m2, ainsi qu’un franchissement bâti, à l’étude, reliant le quartier Pleyel au quartier du Landy »

(2)

www.developpement-durable.gouv.fr

Ce projet est soumis de façon systématique à évaluation environnementale, et son étude d'impact doit porter sur l'ensemble des éléments le composant.

En vertu de l’article R. 122-6 du code de l’environnement, l’autorité environnementale compétente pour rendre l’avis sur l’étude d’impact est l’Autorité environnementale du Conseil général de l'environnement et du développement durable (CGEDD).

Je vous prie de croire, Madame la directrice générale, à l'assurance de mes sentiments les meilleurs.

Le président de l’autorité environnementale du conseil général de l’environnement

et du développement durable,

Philippe LEDENVIC

Mme. Catherine Léger

SPL Plaine Commune Développement Directrice générale

21, avenue Jules-Rimet 93218 SAINT-DENIS CEDEX

Voies et délais de recours

La présente décision peut faire l’objet d’un recours gracieux formé dans un délai de deux mois à compter de sa notification ou de sa mise en ligne sur internet.

Lorsqu’elle soumet un projet à étude d’impact, la présente décision peut également faire l’objet d’un recours contentieux formé dans les mêmes conditions. Sous peine d’irrecevabilité de ce recours, un recours administratif préalable est obligatoire (RAPO) conformément aux dispositions du V de l’article R. 122-3 du code de l’environnement.

Ce recours suspend le délai du recours contentieux.

Le recours gracieux ou le RAPO doit être adressé à : Monsieur le président de l’autorité environnementale Ministère de la transition écologique et solidaire

Conseil général de l’Environnement et du Développement durable Autorité environnementale

92055 La Défense CEDEX

Le recours contentieux doit être formé dans un délai de deux mois à compter du rejet du RAPO. Il doit être adressé à : Monsieur le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise

2-4 Boulevard de l'Hautil BP 30 322

95 027 Cergy-Pontoise CEDEX

Références

Documents relatifs

Les volumes prélevables supplémentaires sollicités dans la modification représentent une hausse de 1,14 % des volumes prélevables impactants destinés à l’irrigation

122-8 du code de l’environnement, à l’occasion d’une ou plusieurs demandes de permis de construire relatives à l’opération « Ensemble Immobilier Quai Bercy »,

Cette notice indique que les terrains concernés sur ce lot ont fait l’objet de remblais sains sur 4 m d’épaisseur, et estime que les mesures d’évitement et

• constate que cette opération, en tant qu’élément constitutif du projet de ZAC Bordeaux Saint-Jean Belcier, soumis à évaluation environnementale, est de fait

- les éléments fournis dans le dossier ne permettent pas de vérifier que les prescriptions du PPRi (qui autorise la construction de parcs de stationnement en zone rouge à

122-1-1 III du code de l’environnement, la SERS, mandataire de l’Eurométropole de Strasbourg pour la réalisation du Parc des Exposition (PEX), a consulté pour avis l'Autorité

- la mise en œuvre d’un « traitement architectural » est annoncée sur les bâtiments en raison de leur proximité avec les habitations de la rue Pierre

Vu la décision prise par la formation d’autorité environnementale du conseil général de l’environnement et du développement durable dans sa réunion du 25 avril