so1nt1 Rut
-- ---
Port
'· -
Marlborough-Davidson
A. 380 résidants actuels 445 résidants projetés B. 61 é 63 d8A C. 67 à 70 dBA D. Fort
E. .Ecran sonore l4,5m/520ml
.Synchronisation des feux de circulation (70km/hl F. Posirir lrèduction de 1,5 â 3 dBA du climat actuell G. Fort/moyen
H. .Implantation décalée de l'écran onlro 3.5 el Sm de la chaussée
.Réduction de la hauteur apparente:
-talus et alvéoles de plantation lusagerJ -intégration Ai la zone tampon par talus et
plantation triverainl
.Traitement architectural A l'image du quartier .Variation de couleur, texture ou matériel à 20m
de Part et d'autre des intersections pou; une meilleure lisibilité
Moyen/moyen J. 700 000,00 s
Davidson- Bourbonnière
A. 960 résidants actuels 1025 résidants projetés
B.
59 ll.61 dBAC. 63 Il 68 d8A !augmentation de 4 Il 7 dBAI D. Moyen il fort
E. .Ecran sonore 14,5ml585ml
.Synchronisation des feu>c de circulation 170km/h) F. Positif lréductlon de 1.5 6 3 d8A du climat actuel>
Fort/moyen
H. .Implantation décalée da l'écran entre 3,5 et Sm de la chaussée .Réduction de la hauteur apparente:
-talus et alvéoles de plantation <usager>
-intégration è la zone tampon par talus et plantation (riverain}
.Traitement architectural è l'image du quartier
.Variation de couleur, texture ou matériel, é 20m de part et d'autre des Intersections pour une meilleure lisibilité Moyen/moyen
J, 790 000,00 s
0arc EalT"ond • -iome n
\
OT"'lt1 nt
=--===~
CJ
-- 0
//
;---··- ---- ---=u- . ...:::·~_.
.· -- ---·
0 ' .
a
E. MPlltlil l.YISTAAJTL Î
1 1 1 1 1 ._
__ _ _
SUCQl ~T. LAU
Î- ---- --
L- 1
Bourbbnnière-Pie
IX A. 185 résidants actuels250 résidants projetés B. 60
a
62 dBAC. 64 a 68 d8A !augmentation de 4 a 6 dBAI D. Moyon a fort
E. .Ecran sonore l4,5ml265ml .Synchronisation des feux de circulation (70km/h)
F. Nul il positif (variation de 0,4
a
-4,0 dBA du climat actuel)G. Fort/moyen
H. .Implantation décalée de l'écran entre 3,5 et Sm de la chaussée
.Réduction de la hauteur apparente:
-talus et alvéoles de plantation lusagerl -intégration Ai la zone tampon par talus et
plantation (riverain)
.Traitement architectural j l'image du quartier .Variation de couleur, te•ture ou matériel, à 20m
de part et d'autre des intersections pour une meilleure lisibilité
Moyen/moyen J. 360 000,00 s
3t J 3 f7
ÉTUDE D 'IMPACT SONORE
RACCORDEMENT DES AUTOROUTE S VILLE-MARIE ET 25 (MONTRÉAL)
CLIMAT SONORE PROJETE
Caractérisf e s des secteurs résidentiels
A population affectée
11s1i ... 1ioolB climat sonore actuel Leq (24h) en dBA
C climat sonore projeté Leq (24hl en dBA
D impact sonore
E mesure de m itigation sonore
(hoolM -'lot!auo•<lF impact sonore résiduel
G impact visuel
C<W•id1nt/• .. 11 .. ,H mesure de mitigation visuelle 1 impact visuel résiduel
l•i•idtn1/111•9"lJ estimation préliminaire des coûts de la miti gation 1 1 1 - localisation 'approximative de lécran sonore
© numérotation des écrans
*
habitation
0Hywnn1 dtnsitilhabitation
lfo1t1 de""1ilhabitation et autres usages
00r1t dettsi1i1zone tampon
boulevard irbain Vile.Marie
voie de service lNotr• o.,..>emprise du boulevard fenestration
nouvelle construction ( C 1 D E M 1
. . _ .. . . _ "Io...