• Aucun résultat trouvé

Avis 52.428 du 10 octobre 2017

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Avis 52.428 du 10 octobre 2017"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D’ÉTAT

===============

N° CE : 52.428

N° dossier parl. : 7192

Projet de loi

portant approbation du Protocole n°15 portant amendement à la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales, fait à Strasbourg, le 24 juin 2013

Avis du Conseil d’État

(10 octobre 2017)

Par dépêche du 19 septembre 2017, le Premier ministre, ministre d’État, a soumis à l’avis du Conseil d’État le projet de loi sous objet, élaboré par le ministre des Affaires étrangères et européennes.

Le texte du projet de loi était accompagné d’un exposé des motifs, d’une fiche d’évaluation d’impact et du texte du protocole soumis à approbation. Était encore jointe une fiche financière informant que le projet de loi sous objet n’a pas d’impact direct sur le budget de l’État.

Examen de l’article unique

Article unique

L’article unique du projet de loi sous objet ne soulève pas d’observation de la part du Conseil d’État.

Observation d’ordre légistique

Observation générale

À l’intitulé et à l’article unique de la loi en projet sous avis, il convient d’écrire « Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales » avec des lettres « d », « h » et « l » minuscules.

Ainsi délibéré en séance plénière et adopté à l’unanimité des 17 votants, le 10 octobre 2017.

Le Secrétaire général, Le Président,

s. Marc Besch s. Georges Wivenes

Références

Documents relatifs

- la possibilité pour les organismes et les groupes d’assurance ou de réassurance de recourir à un modèle interne pour le calcul de leur capital de solvabilité requis ;.. 1

Le projet de décret transpose la directive 2009/138/CE (Solvabilité II), modifiée en dernier lieu par la directive 2014/51/UE du Parlement européen et du Conseil du 16 mars

b) sur des biens sur lesquels le cocontractant de l’entreprise de gardiennage, c’est-à-dire la personne physique ou morale qui engage un entreprise de gardiennage

a) Dans les communes dont les conseillers communautaires maintenus en fonction ont été désignés en vertu de l’article L.. – à défaut, du ou des conseillers

« 4° Ordonner la diffusion ou l’affichage d’une mise en garde concernant les équipements marins présentant une ou plusieurs non-conformités ou présentant les

VII (nouveau). – Pour l’application à Mayotte du I, la référence au département est remplacée par la référence au Département de Mayotte. – À titre expérimental

« 8° Le périmètre géographique concerné. « L’autorisation mentionnée au I est délivrée par décision écrite et motivée du représentant de l’État dans le département et,

« La vérité des faits diffamatoires peut toujours être prouvée, sauf lorsque l’imputation concerne la vie privée de la personne. La preuve contraire est alors