• Aucun résultat trouvé

Décision politique et vérité

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision politique et vérité"

Copied!
4
0
0

Texte intégral

(1)

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

EA3562 PhiCo - Philosophies contemporaines Équipe NoSoPhi (http://nosophi.univ-paris1.fr/) http://phico.univ-paris1.fr

CONFERENCE « POLITICAL DECISION AND TRUTH » Université Paris I Panthéon-Sorbonne

14th, 15th and 16th November, 2013

Dear listmembers,

Please, find bellow information about the conference « Political Decision and Truth », held in Paris I Panthéon-Sorbonne University from Thursday 14th November, to Saturday 16th November, 2013.

More information, the argument of the Conference as well as the abstracts and a downloadable program (.pdf) can be found on the website: http://decisionetverite.wordpress.com/

Access is free. However, in order to secure your participation, registration is recommended. The form is available on the homepage of the website or at this address.

If you have any question, please write to the organizers, at the email address of the Confernce:

rationalites.pratiques@gmail.com

Hoping to see many of you at this event,

Best regards,

The organizers, Adeline Barbin (abarbin@inventati.org) and Elodie Djordjevic (elodie.djordjevic@gmail.com)

***

CONFERENCE « POLITICAL DECISION AND TRUTH »

International and interdisciplinary conference, sponsored by Université Paris I Panthéon-Sorbonne, École doctorale de philosophie of Université Paris I Panthéon-Sorbonne (ED 280) and Centre de Philosophie contemporaine (PhiCo).

When?: from Thursday 14th November to Saturday 16th November, 2013.

Where?:

- Thursday 14th and Friday 15th November, 2013: Center Sainte-Barbe (4, rue Valette 75 005 Paris) – Amphitéâtre

- Saturday, 16th November, 2013: Center Panthéon (12, place du Panthéon 75 005 Paris) – Salle/Room 1

(2)

Website of the conference: http://decisionetverite.wordpress.com/

Registration : http://decisionetverite.wordpress.com/#form

PROGRAMME (Also enclosed)

Thursday 14th November 2013

Centre Sainte-Barbe, Amphithéâtre (4 rue Valette – 75005 Paris) 14h : Welcoming of participants.

14h15 : Adeline BARBIN & Élodie DJORDJEVIC, Introduction FIRST SESSION : « Pourquoi penser la vérité en politique ? »

14h30 : Charles GIRARD (Université Paris IV), « Vérité ou équité : la démocratie doit-elle choisir ? »

15h15 : Nicolas de LONGEAUX (Docteur de l’Université Paris I), « Sens et portée des vérités éthiques en politique »

16h : Break

16h30 : Sophie MARCOTTE-CHÉNARD (EHESS), « Penser l’action dans l’histoire: Raymond Aron et les antinomies de la décision politique »

17h15 : Miklós KÖNCZÖL (Pázmány Péter Catholic University), « Truth and Persuasion : Aristotelian Perspectives on Political Decision-Making »

18h : End of the first session

Friday 15th November, 2013

Centre Sainte-Barbe, Amphithéâtre (4 rue Valette – 75005 Paris) SECOND SESSION : « Conviction et prise de décision »

9h30 : Mohamed AÏT AMER MEZIANE (Université Paris I), « Un État sans vérité sait-il ce qu’il décide ? »

10h15 : Jean-François LASLIER (CNRS et École d’Économie de Paris), « La vérité personnelle dans l’acte de vote »

11h : Break

(3)

11h30 : Michael LEVINE (University of Western Australia), « Lying Politicians: Integrity and Truth in Politics »

12h15 : Emmanuel PICAVET (Université Paris I), « Acceptation de propositions et formation de compromis »

13h : Lunch

THIRD SESSION : « Décider en contexte »

14h30 : Pierre-Luc DOSTIE-PROULX (Université Catholique de Louvain), « Pragmatisme, expérimentation et décision politique »

15h15 : John KAAG (University of Massachusetts Lowell) & Sarah KREPS (Cornell University), « The Fact‐Value Distinction in Political Decision Making: The Case of Drones and Targeted Killings »

16h : Break

16h30 : Anne LANCIEN (École Pratique des Hautes Études), « Décision politique et milieu associatif : le rôle des experts au sein de la Ligue de l’enseignement sous la Ve République »

17h15 : Anita VÄLIKANGAS (University of Helsinki), « “Based on Evidence”! – What Can New Public Management Tell Us of the Use of Science in Public Sector Reforms? » 18h : End of the second session

Saturday 16th November, 2013

Centre Panthéon, Salle 1 (12 Place du Panthéon – 75005 Paris) FOURTH SESSION : « Mobiliser la vérité en politique »

9h30 : Charles BOSVIEUX (Université Paris I), « Technocratie, épistémocratie : qualification et disqualification du savoir »

10h15 : Philippe MONGIN (CNRS et HEC), « Qui dit la vérité sur le risque nucléaire ?»

11h : Break

11h30 : Bruno LATOUR (Sciences Po Paris), « Comment juger du vrai et du faux en politique : l’approche pragmatiste de Lippman et la clôture des controverses » 12h15 : Dominique TERRÉ (CNRS), « Un retour de la vérité en politique ? »

(4)

13h : Lunch

FIFTH SESSION : « Vérité et pouvoir »

14h30 : Philippe RAYNAUD (Université Paris II – Institut Michel Villey), « Vérité et pouvoir dans la politique moderne »

15h15 : Frédéric LORDON (CNRS et Université Paris IV), « Vérités en lutte »

16h : Break

16h30 : Juliette ROUSSIN (Université Paris I), « Les juges constitutionnels, nouveaux maîtres de vérité ? »

17h15 : Conclusions

18h : Drinks closure party, Sorbonne, room Cavaillès, entrance by 17 rue de la Sorbonne, 75005 Paris

Références

Documents relatifs

Vu l’arrêté n° 2021-40 du 14 janvier 2021 portant proclamation de l’élection de Madame Christine NEAU-LEDUC à la fonction de Présidente de l’Université Paris

Lorsque chacune des Parties contractantes sera devenue Partie à la << Convention pour le règlement des différends relatifs aux investissements entre Etats

c) Utiliser un raisonnement d’absence d’opportunités d’arbitrage pour montrer que la prime d’une option d’achat décroit avec le prix d’exercice. En déduire une

Pour simplifier les écritures, on supposera que le taux d’intérêt de ce placement sans risque est nul (0%). Un investissement de 100 dans le placement sans risque rapporte donc 100

Si l’on s’intéresse à des options dont le paiement dépend de la trajectoire du sous-jacent (path- dependent), l’espace des états est celui des trajectoires. 1) Identifier les

Il y a trois niveaux de prix pour l’actif contingent à la date 2 (il est recombinant), celui correspondant à deux baisses consécutives, celui correspondant à une baisse suivie

The authors conclude that learning effects seem to be at work and that the startup size has an important effect on the subsequent growth of firms.. Explain why we can say that based

As the continent commemorates the 50th Anniversary of the OAU/AU in 2013, this plan is now being developed as “Agenda 2063” a fifty year forward looking framework that seeks to