气候变化与健康国家概况—— 2015 中国

a 《世界人口展望》：2015年修订版，联合国经济和社会事务部（2015年）

b 《世界城市化展望》：2014年修订版，联合国经济和社会事务部（2014年）

c 世界发展指标，世界银行（2015年）

d 全球卫生开支数据库，世卫组织（2014年）

e 联合国开发计划署，《人类发展报告》（2014年）

f 全球卫生观察站，世卫组织[2014年]

g 《2015年儿童死亡率水平和趋势报告》，联合国儿童死亡率估计机构间小组[2015年]

气候变化与健康国家概况—— 2015 中国

概览

过去30年来，中国经历了快速的经济和社会发展，大大改善了贫穷面貌，

实现了多个千年发展目标

[

世界银行，

2015

年

]

。中国拥有

13

亿人口，作为 世界最大的经济体之一，在减少温室气体排放，应对气候变化影响的全 球努力中发挥了至关重要的作用。

中国的国民健康和社会发展的进程可能因气候变化的影响而受阻，包括 沿海和内陆河流泛滥、热应激加剧、水和粮食不安全以及气候敏感性疾 病发病情况的变化。

主要结论综述

•

在高排放情景下，

1990

年至

2100

年，年平均气温预计将上升约

6.1 ° C

。 如果排放量迅速下降，气温上升可限制在约

1.7 ° C

。

•

在高排放情景下，如果没有大量的适应投资，则由于

2070

年至

2100

年 期间的海平面上升，预计平均全年将有

2300

万人受到洪灾影响。如果 排放量迅速下降，保护措施大力加强（即继续建造

/

抬高堤坝），每年 的受影响人口可限制在

2400

人左右。单靠适应工作不能提供足够的 保护，因为海平面上升是一个长期过程，高排放情景造成的影响不断 加剧，作用之长远，将明显超出本世纪末。

行动机会

2007年，中国推出了《应对气候变化国家方案》。中国批准了国家卫生适

应战略，目前正在实施卫生应对气候变化项目和提高卫生基础设施的气 候抗御力的项目。国家报告的数据（见第6节）表明，在以下几个领域仍 有机会采取行动：

1)

适应

•

进行关于气候变化影响、脆弱性和卫生适应问题的国家评估。

•

建立综合性疾病监测和应对系统，包括处理气候敏感的健康风险的 气候信息以及早期预警和应对系统。

•

估算建设气候变化的抗御力的成本。

2)

缓解

•

评估气候变化缓解政策带给卫生的共同效益。

人口统计估计

人口（

2013

年）^a

1.363

亿

人口增长率（

2013

年）^a

0.5%

城镇居民（

2013

年）^b

53.2%

五岁以下人口（2013年）^a

6.0%

65

岁或以上人口（

2013

年）^a

8.9%

经济和发展指标

人均国内生产总值（现值美元，

2013

年）^c

6,992

美元

卫生总支出占国民生产总值百分比（

2013

年）^d

5.6%

占最下层

20%

人口收入的份额（

2010

年）^c

4.7%

人类发展指数（

2013

年，

2005

年以来

+/- 0.01

的变化以箭头标示）^e

0.719 

卫生估计

出生时预期寿命（

2013

）^f

75

年

每

1000

例活产的五岁以下死亡率（

2013

）^g

12

具体到国家的气候危害预测

下表气候危害模型展示了在高排放情景，典型浓度路径

8.5[RCP8.5]

（橙色）以及在低排放情景

[RCP2.6]

（绿色）下的气候危害^a。文本框描述了约

20

个模型的平均预期变化（粗线）。这些数字还显示了每个具体的模型和作为不确定性量度的

90%

的模型范围（阴影），以及在可用时的年度修匀观察 记录（蓝色）^b,c。

由于气候变化，世界许多地区的多种气候危害和极端天气事件，例如热浪、暴雨和干旱等，将会变得更加频繁和更加严重。

这里列出了截至

2100

年，相对于“

2

摄氏度”的全球排放迅速降减的情景，在“一切照旧”的高排放情景下具体到国家的气候危害预测。

气候变化造成的大多数危险将持续多个世纪。

11

a 模拟预测来自对RCP8.5（高排放）和RCP2.6（低排放）的耦合模型相互比较项目第5阶段。模型异常被添加到历史平均值中，并加以修匀。

b 观察到的平均气温历史记录来自CRU-TSv.3.22；观察到的极端气温历史记录来自HadEX2。

c 气候变化股和东英吉利大学泰德尔达气候变化研究中心的分析，2015年。.

d “暖季”日即最高温度，连同此前至少六个连续日超过该年当时的第90百分位阈值。

目前和未来的气候危害

年平均气温

极端降雨（洪灾风险）天数

暖季（热浪）天数

连续干旱日（旱灾）

在高排放情景下，年平均气温预计在

1990

至

2100

年间将平均增至

6.1

摄氏 度。如果排放迅速降减，则气温的上升将限制在

1.7

摄氏度左右。

在高排放情景下，暖季天数

d

预计将从

1990

年的不足

10

天平均增至

2100

年的

165

天左右。如果排放迅速降减，则暖季天数平均将限制

30

天 左右。

在高排放情景下，

1990

至

2100

年，极强降雨（

20

毫米或以上）平均增加 近三天，加剧了洪灾风险。一些模型表明了超出历史变异范围的增加，意 味着甚至更大的风险。如果排放迅速降减，则风险将大大减轻。

无论是高排放还是低排放情景，都没有表明最长的旱季将会从平均

90

天 左右发生很大变化，出现持续的逐年显著变异。

年份

1900 1950 2000 2050 2100 6

8 10 12 14 16

°C

年份

1900 1950 2000 2050 2100 0

50 100 150 200 250 300

天数

年份

1900 1950 2000 2050 2100 0

5 10 15

天数

年份

1900 1950 2000 2050 2100 0

20 40 60 80 100 120 140

天数 年份

1900 1950 2000 2050 2100 6

8 10 12 14 16

°C

年份

1900 1950 2000 2050 2100 0

50 100 150 200 250 300

天数

年份

1900 1950 2000 2050 2100 0

5 10 15

天数

年份

1900 1950 2000 2050 2100 0

20 40 60 80 100 120 140

天数

CURRENT AND FUTURE HEALTH RISKS DUE TO CLIMATE CHANGE

2 气候变化导致的目前和未来的健康风险

2

人类健康受到天气和气候的深刻影响。气候变化可能加剧今天的健康问题

--

极端天气事件、心血管和呼吸系统疾病、传染病和营养不 良造成的死亡 ，同时破坏水和粮食供应、基础设施、卫生系统和社会保护系统。

到

2070

年，在高排放和低排放情景下，预计面临疟疾风险的人将从

2160

万左右的估计基准降至大约

500

到

550

万人。社会经济发展和卫生 干预措施可能是导致这一长期总体下降的重要因素。

资料来源： Rocklöv, J., Quam, M. 等，2015。

在高排放情景下，中国

39%

的地理区域预计每年至少将有三个月超过据认 为适合登革热传播的阈值。相形之下，作为基准的

1961

至

1990

年间，该国 每年有

34%

的地理区域超过这一阈值。如果排放量迅速下降，该国适合登 革热传播的区域将从基线略微下降到约

33%

。

资料来源： Rocklöv, J., Quam, M. 等人, 2015年^d。

在高排放情景下，如果没有大量的适应投资，则由于

2070

年至

2100

年期 间的海平面上升，

2100

年预计平均每年将有

2300

万人受到洪灾影响。如 果排放量迅速下降，保护措施大力加强（即继续建造

/

抬高堤坝），每年受 影响的人口可限制在

2400

人左右。单靠适应工作不能提供足够的保护，因 为海平面上升是一个长期的过程，高排放情景造成的影响不断加剧，作用 之长远，将明显超出本世纪末。

资料来源：气候变化的人类动力，技术报告，英国政府，英国，2014年。

a 世界资源研究所，沟渠水患分析；假设当前的社会经济发展趋势持续下去（SSP2）和10年洪灾应对计划。

b 卫生与气候图集，世界卫生组织和世界气象组织，2012年。

c 2030和2050年代气候变化对特定死因的影响的定量风险评估。日内瓦：世界卫生组织，2014年。

d 2015年完成的国家层面分析，是建立在一些健康模型基础上，2030和2050年代气候变化对特定死因的影响的定量风险评估概述了这些健康模型。日内瓦：世界卫生组织，2014年。

海平面上升导致的洪灾

传染病和媒介传播疾病

世界上一些最严重的病毒感染对气候也非常敏感：温度、降水 和湿度与媒介及其携带的感染因子的生命周期有很大关系，影 响到水和食源性疾病的传播^b。

社会经济发展和卫生干预措施减轻了若干种传染病的负担，预 测假设，这一趋势将继续下去。然而，气候条件预计将变得大大 有利于传播，如果控制措施得不到维持或加强，将拖延减轻疾 病负担的进展，增加面临风险的人口^c。

例如，在2008年基准年度，

15岁以下儿童估计有11,200例腹泻

死亡。在高排放情景下，

2030

年，

15

岁以下儿童可归因于气候 变化的腹泻死亡预计将占2,300例腹泻死亡人数的10%。尽管 到

2050

年，腹泻死亡人数预计将下降到约

550

人，但气候变化 造成的死亡人数则可能上升至15%左右。（资料来源：

Lloyd，

S.

，

2015

年）^d。

健康的关键影响因素

中国也因气候变化面临内河洪灾风险。在高排放情景下，预计 到

2030

年，由于气候变化可能面临河流洪灾风险的人每年将增 加

120

万人，由于社会经济变化可能面临风险的人每年将增加

110

万人，高出目前

1420

万的年度预计受影响人口^a。 除了溺水死亡外，洪灾还会产生广泛的间接健康影响，包括对粮 食生产、供水、生态系统破坏、传染病暴发和媒介分布的影响。洪 水的长期影响可能包括创伤后遗症和人口流离失所。

健康的关键影响因素

中国面临疟疾风险的人口（百万）

面临风险的人口（百万）

25

20

15

10

5

0 基准 1961–1990 2021–2050 2041–2070

RCP2.6 RCP8.5

超出阈值以上的国家地域所占百分比

45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

1961–1990 2021–2050

RCP2.6

基准 RCP8.5 RCP2.6 RCP8.5

2041–2070

中国的登革热传播

超出适于登革热传播阈值

3

个月或以上的国家地域所占百分比

2,400 6,100

作出适当

* 中度冰川融化情景 ** 四舍五入到最接近的’00值

气候变化的严重性 情景

RCP8.5 RCP 2. 6

9,640,000

23,195,200

未作适当

气候变化预计将会提高年平均气温以及热浪的强度和频率，导 致更多的人面临热相关疾患风险。

老年人、儿童、慢性病患者、社会孤立者和危险职业群体特别 容易发生热相关状况。

健康的关键影响因素

在高排放情景下，到

2080

年，老年人（

65

岁及以上）的热相关死亡率预计 将增加到每

10

万人将近

49

例死亡，而

1961-1990

年间的估计基准则为每

10

万人只有

2

例死亡。

2080

年，排放量迅速下降，可能会将老年人热相关 死亡率限制在每

10

万人

9

例死亡。

资料来源： Honda 等人，2015年^a。

在高排放情景下，劳动生产率预计将大 幅下降。如果全球平均气温升高

4

度，预 计每年重体力劳动者（例如农业、建筑 业和一些行业的工人）的日工时将损失 近

12%

。

资料来源：Kjellstrom, 等人，2015年，

见 http://www.climatechip.org/

营养不足

气候变化表现为气温升高、土地和水资源短缺、洪灾、干旱和流离失所，对农业生产产生了负面影响，导致粮食系统崩溃。这些现象严重影响最易受制 于饥饿的人，并可能导致粮食不安全。弱势群体如果暴露于极端气候事件，其粮食和营养危机将进一步加深^b。

如果不能作出巨大努力，提高气候抗御力，估计到

2050

年，全球饥饿和营养不良的风险可增加最高达

20%

^b。 在中国，五岁以下儿童的营养不良发生率为

3.4%

（

2010

年）^c。

热应激和劳动生产率 热相关死亡率

a 2015年完成的国家层面分析，是建立在一些健康模型基础上，2030和2050年代气候变化对特定死因的影响的定量风险评估概述了这些健康模型。 日内瓦：世界卫生组织，2014年。

b 世界粮食项目2015年 https://www.wfp.org/content/two-minutes-climate-change-and-hunger。

c 世界卫生组织，儿童成长与营养不良全球数据库[2015年版]。儿童营养不良的估计数字即体重不足者所占百分比，定义为：0-59个月的儿童低于年龄标准体重（《世卫组织儿童发育标 准》）中位数减两个标准差者所占百分比。

重体力劳动 适度劳动 轻体力劳动

0 0.5 1 1.5 2.5 3.5 4.5

全球平均气温升高（摄氏度）

2 3 4 5

每年全球平均气温变化导致的日工时损失，中国（

%

）

14%

12%

10%

8%

6%

4%

2%

0%

中国

65

岁及以上的热相关死亡率（死亡人数

/10

万

65

岁及以上人口）

60 50 40 30 20 10 0

RCP2.6 RCP8.5 RCP2.6 RCP8.5 RCP2.6 RCP8.5

2030 2050 2080

1961–1990 基准 死亡人数/10万 及65岁

目前空气污染导致的接触和健康风险

3

气候变化的许多驱动因素，如能源和运输系统的低效和污染形式，也加剧了空气污染。空气污染现在是全球最大的健康风险之一，每 年造成约

700

万人死亡。存在倡导相关政策的重大机遇，这些政策，既可在全球一级实施气候保护，也可在当地一级产生巨大和直接 的健康效益。

接触户外空气污染

家庭空气污染

2010

年中国城市年平均

PM₂₅ (

μ

g/m³)

值

*

2010

年，五个现有空气污染数据的人口最密集城市的年平均

PM₂₅

水平高于世卫组织

10 µg/m³

的指导值。

资料来源：环境空气污染数据库，世卫组织，2014年5月。

* 使用了标准转换方式。详见资料来源。

资料来源：全球卫生观察站，数据库，世界卫生组织，2012年。

资料来源：全球卫生观察站，数据库，世界卫生组织，2013年。

家庭内部和周围的空气污染主要是燃烧固体燃料（生物质或 煤）进行烹饪的结果。

妇女和儿童面临家庭空气污染引发疾病的更大风险。因此，家 庭空气污染导致在缺血性心脏病、中风、肺癌和慢性阻塞性肺 病死亡总人数中，女性所占的比例高于男性^a。

在中国，估计由急性下呼吸道感染引起的

34 700

例儿童死亡 中，

44%

可归因于家庭空气污染（世卫组织，

2012

年）。

健康的关键影响因素

中国

2013

年主要使用固体燃料烹饪的人口所占百分比（

%

）

农村 城镇 全国总计

79 14 45

户外空气污染可对健康造成直接有时是严重的后果。

深入呼吸道的微细颗粒物可导致呼吸道感染、肺癌和心血管 疾病，增加死亡率。

健康的关键影响因素

a 公共卫生年度述评。 2014年。35:185-206. http://www.who.int/phe/health_topics/outdoorair/databases/HAP_BoD_results_March2014.pdf?ua=1

可归因于家庭空 气污染者

死亡总数 : 5,469,900

27%

60 50 40 30 20 10

0

北京 广州 上海 汕头 深圳

世卫组织年平均 PM_2.5指导值 (10 μg/m³)

年平均 PM2.5, μg/m3

4

a 有关连带健康利益方面参考文献的完整列表，见“气候与健康国家概况参考文件”，http://www.who.int/globalchange/en/。

交通

交通伤害每年造成

120

万人死亡，土地利用和交通规划导致

200-300

万人死于缺乏身体活动。交通运输部门还导致了 全球碳排放量的约

14%

（

7.0GtCO₂e

）。政府间气候变化专 门委员会指出了减少该部门能源需求的广阔前景，有可能导 致二氧化碳排放减少15%-40%，并为增进健康带来巨大机 会：转向步行和骑自行车的模式可能会减少与缺乏身体活 动有关的疾病，减少户外空气污染和噪音暴露；增加公共交 通的使用可能推动减少温室气体排放；紧凑的城市规划鼓 励了建设便于步行的住宅区，使得上班、上学和获得服务更 加近便，通过改善城市服务对老年人和穷人的可及性，也将 有助于鼓励身体活动并增进卫生公平。

家庭供暖、烹饪和照明

家庭空气污染每年导致

430

万人过早死 亡，主要是由于中风、缺血性心脏病、慢性 呼吸道疾病和儿童肺炎等。一系列干预措施 可以改善公共卫生和减少家庭排放：从木材 和木炭等固体燃料的低效利用转向液化石油气、

沼气和电力等清洁能源，可以因降低黑碳和其它微 细颗粒物的室内水平来挽救生命；在必须采取中间步骤时，

应优先考虑低排放转换燃料和技术，以有益于呼吸系统和 心脏健康；妇女和儿童受到家庭空气污染的严重影响，意味 着处理家庭空气污染的行动将大大增进卫生公平；用更清 洁的能源（例如电力，太阳能）替换煤油灯将减少黑碳排放 以及火灾和中毒风险。

卫生保健系统

卫生保健活动是温室气体排放的重要 来源。例如，在美国和欧盟国家，卫生保 健活动占温室气体（CO₂当量）排放的3%-

8%

。主要来源包括采购和低效能源消费能。

现代的、现场的和低碳能源解决方案（如太阳能、

风能或混合动力解决方案），以及大型设施中热电联 产的发展具有降低卫生部门碳足迹的巨大潜力，特别是在 辅以建筑物和设备节能措施的情况下。在电力供应受限，严 重依赖柴油发电机，或者当地电网受损或停止运行的紧急情 况下，这些解决方案也可以提高能源服务的质量和可靠性。

这样，用于卫生保健的低碳能源不仅可以缓解气候变化，

还可以增加获得基本卫生服务的机会，并确保抗御能力。

电力系统

可靠的电力系统对于经济增长至关重要，然而，仍有

14

亿人 无法获得电力。世界许多地方目前的发电模式，特别是高度 污染的发电厂中对燃煤的依赖，在很大程度上造成了当地恶 劣的空气质量，引发了癌症、心血管和呼吸道疾病。户外空气 污染每年造成370万人过早死亡，其中88%发生在低收入和 中等收入国家。从煤炭等燃料转向低碳源（包括最终的可再 生能源）的健康益处是很明显的：降低心血管和呼吸系统疾 病如中风、肺癌、冠状动脉疾病和慢性阻塞性肺病的发病 率；卫生系统的成本节约；更健康和更具生产性的劳动力带 来经济生产力的提高。

在中国，到 2030 年，通过实施 14 项减少气候污染物的短期措施，每年可避免户外空气污染导致的 684 000 例过早死亡，缓解近期气候变化。

资料来源：Shindell, D 等人，《科学》，2012年。

连带健康利益在于地方、国家和国际措施有可能同时产生巨大和直接的公共卫生福利，并减少温室气体排放的上升趋势。低碳战略也 可以成为有利于个人和社会的具有成本效益的投资。

这里的例子显示了从全球角度来看，可以有哪些机会，通过在温室气体的主要排放部门采取行动来实现连带健康利益^a。

缓解气候变化的连带健康利益：全球视角

排放与承诺

5

为了防止气候变化造成的严重和潜在的灾难性影响，国 际上已经商定了气温上升相对于工业化前水平不超过

2ºC

的上限。各国和各个部门都必须减少排放量。为了 保持低于

2ºC

的上限，估计目前全球人均

5.2

吨的二氧 化碳年排放量，需要减少到人均

1.6

吨。

 

1970

年至

2010

年，全球碳排放量增加了

80%

，并继续上升^a，b。集体行动是必要的，但减少温室气体排放的需要和机会因国家而异。提示能源、

制造业、交通运输和农业等不同部门的贡献的信息，可以帮助决策者确定各部门间努力保护健康，应对气候变化的最大机会。

国家应对行动^d

中国温室气体年排放量

（公吨二氧化碳当量）

1992 中国签署《联合国气候变化框架公约》

1998 中国签署《京都议定书》

（ 2005 年生效）

2000 ^{《大气污染防治法》}

2005 ^{《可再生能源法》}

2007 《中国应对气候变化国家方案》

2030 ²⁰³⁰

^年承诺

^{: 2030}

年左右二氧化碳排放量达到峰值，尽最大努力早日达到峰值；自

2005

年起，每

单位国内生产总值二氧化碳排放量下降

60

％

-65

％；将非化石燃料在主要能源消费中的份额增加到

20

％左右；将森林储量在

2005

年的水平上提高约

45

亿立方米。

a. Boden, T.A、G. Marland和R.J. Andres (2010年)。“全球、区域和国家化石燃料二氧化碳排放”。 二氧化碳信息分析中心，橡树岭国家实验室，美国能源部，橡树岭，美国。doi 10.3334/

CDIAC/00001_V2010。

b. 政府间气候变化专门委员会(2014年) Blanco G、R. Gerlagh、 S. Suh、J. Barrett、H.C. de Coninck、C.F. Diaz Morejon、 R. Mathur、N. Nakicenovic、 A. Ofosu Ahenkora、 J. Pan、H.

Pathak、 J. Rice、R. Richels、S.J. Smith、D.I. Stern、F.L. Toth和P. Zhou, 2014年：驱动因素、趋势与缓解。 载于:《 2014年气候变化：缓解气候变化》。第三工作组就政府间气候变化 专门委员会第五次评估报告提交的文件 [Edenhofer、O.、R. Pichs-Madruga、Y. Sokona、E. Farahani、S. Kadner、K. Seyboth、A. Adler、I Baum、S. Brunner、P.Eickemeier、B.

Kriemann、J.Savolainen、S.Schlmer、C.von Stechow、T.Zwickel和JC Minx（编辑）]。 剑桥大学出版社，剑桥，英国。

c. 深入脱碳路径，可持续发展解决方案网络，2014年报告。

d. 哥伦比亚法学院，“世界气候变化法律”，N.p, 2015年。

中国最新的排放数据截至

2005

年。当时，各个部门的碳排放量都有所增加，以能源行业以 及制造业和建筑行业为最。通过部门间合作，卫生界可帮助确定最佳政策选择，以最终稳 定温室气体排放，同时为增进健康提供最大的直接效益。

资料来源：联合国气候变化框架公约温室气体数据库，《联合国气候变化框架公约》（2015年）。

1994 2005

8,000,000,000 7,000,000,000 6,000,000,000 5,000,000,000 4,000,000,000 3,000,000,000 2,000,000,000 1,000,000,000 0

公吨二氧化碳当量

能源业 制造和建筑业 交通运输业 农业 废物 其它 不包括土地利用、土 地利用的变化和林 业/土地利用的变化 和林业在内的总计

6 国家对策

下表概述了制定或执行气候变化抗御措施、计划或战略，促进气候变化的卫生适应和缓解的状况（国家报告）^a。

欲了解更多信息，请联络

World Health Organization 20 Avenue Appia

1211 Geneva 27 Switzerland

电话

: +41 22 791 3281 |

传真

: +41 22 791 4853 http://www.who.int/globalchange/en/

OMMUNICATION – WWW.INISCOMMUNICATION.COM

© World Health Organization 2015

All reasonable precautions have been taken by the World Health Organization to verify the information contained in this publication. However, the published material is being distributed without warranty of any kind, either expressed or implied. The responsibility for the interpretation and use of the material lies with the reader. In no event shall the World Health Organization be liable for damages arising from its use.

The estimates and projections provided in this document have been derived using standard categories and methods to enhance their cross-national comparability. As a result, they should not be regarded as the nationally endorsed statistics of Member States which may have been derived using alternative methodologies.

© World Health Organization 2016

世界卫生组织采用了所有合理的预防措施来核实本出版物包含的信息。但是，出版材料的分发没有任何类型的授权，无论是明确的还是含蓄的。解释和使用此教材的责任在于读者。世界卫生 组织对使用这些材料造成的损失不承担责任。

本文件中提供的估计和预测是采用标准类别和方法得出的，目的是提高其跨国可比性。因此，它们不应被视为会员国可能使用其它方法得出的国家认可统计数据。

为了保证可读性，卫生估计和预测的提出，没有考虑到不确定因素，可应要求提供有关此类因素的信息。

施政和政策

国家确认了卫生部内的国家气候变化协调机构

国家制定了经相关政府机构批准的国家卫生适应战略

国家向联合国气候变化框架公约提交的来文包括了气候变化缓解政策所涉卫生问题

卫生适应行动的实施

国家目前正在执行卫生适应气候变化适应项目或规划

国家已经采取行动，在气候变化与卫生工作方面建设体制和技术能力

国家对气候变化影响、脆弱性和卫生适应进行了国家评估

国家在综合疾病监测和应对系统中纳入气候信息，包括制定了气候敏感卫生风险的预警和应对制度

国家开展了活动，加强卫生基础设施的气候抗御能力

筹资和成本核算机制

在上一个财政双年度国内资金的计划分配中列入了增进卫生对气候变化的抗御能力的估计费用

在上一个财政双年度国际资金的计划分配中列入了增进卫生对气候变化的抗御能力的估计费用

缓解气候变化带来的健康利益

缓解气候变化的国家战略包括了对气候变化缓解行动所涉卫生问题（健康风险或连带利益）的考虑

国家评估了气候变化缓解政策所涉卫生问题的连带利益

a 支持卫生应对和缓解气候变化的监测工作：在全球一级跟踪进展的系统方法。世卫组织调查，2015年。

C/PHE/EPE/15.04