• Aucun résultat trouvé

MAY NEWFOUND

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "MAY NEWFOUND"

Copied!
123
0
0

Texte intégral

(1)

CENTRE FOR NEWFOUND

MAY

(2)
(3)

0 .i34

(4)
(5)

;~ f ;~L:::_

. •-r'J

..

· ~-: ~ . . . "?'. : - - . '. . . . •.. · ......

:· ._ •• :~ -... ;.-: , · ~..:._:~. :~- '1''2.'' . · •. ~: .. /~.-- .. ~~

- - - "·':.:.,· ... _:_.. -·---- _.:;_..;. _ _ _;...,:...._..:....; _ _ _ - ' - - - ! -_: .

,.

. .. - '

., f.:

: ·

~-·-

.

~ation-~llib~~ry

. . - of

Ca~ada -.

-·_. .

- '

,- Cataloguing Branc~ . . , Canadian Theses Division

.•.

...

·.a··.

-:

-----~- .--~

.

I ,'.1 .

_.Biblioth~que n~tional~ d

u

.Canada

: Dir.ection du catalogage · · · :

Di~islon des theses canadiennes · ·

' '

..

',\.

\ '.·

.,

.

.

...

. ,.,

.

•-...... _ _ ._·.- . .:.-··- - . . . : .-:c.::--

_..

- ,

f••' I

' .. '

. ,'-._.· ... _ '

-~ ·-'

.

.

. ~. . . . . : . . ' ' ·.

. ..,, ... '

·

.. :

...

. ' - lihe quality of this micro-fiche is _heavily dependent upon

·the quality of the original thesis submitted fo~ mic'rofillll- . -

ipg. Every effort has beeri made to ensure .the highest

"";---

'~--- ~~ality 0~ r~p~odn~tion

possib_le .. - · -- . .

..._If -pages. are niis.sing, c;ontacf the_ university which ...

La. quallte de cette microfiche depend grandement de Ia · qualite'Cie Ia these sournise au mlcrofilmage. NQUS avons tout fait pour·assu~er une qualite_ superiet.ire

dt

repro·

du.ction, ....,_'-. /. .... ~.

. <} ." ... . . '

1.'.

:-::-

-:··

. ' . .;

· .-

· .

' '.

granted the degree. ··

(

· S'il manq(!e_ des pages~ veu~llez communiquer ~vee'·,~

l'un~v.ersite q.ui a contere le grade. · . - . . · ,

Some pages may have ir:~distlnct print especially if ~ the original. . pages were typed. . . with. · a poor typewriter .

..,

.. . ..

La qualite d'impression. de certaines pages peut laisser. ii desirer; surtout· si les pages originaleso nt eta · dactylographh3es

a

l'alde d'un ruban use' ou si l'univerii'ite'--""·

ribbon or . if the university sent us a poor photocopy. ... . ' ' ' ' . '-

. Previously-copyrighted mater.ials Uaur~al · articl~s.

published tests, etc.) are not1~1r:n_ed. · · • .• ..

. Reprod.uction in fuli or.in pelt of

tbl~-tilin i~ ~c:>Verned

· by the. Canadian Copyright Act; R.S.C. 1970, c~ C·30. · Please read the authorization forms which accompa',ny .

this thesis. ·

· ,

· THIS IJISSERT A TION

HAS BEEN MICROFILMED - EXACTL YAS RECEIVED_

I .

·.·

..

..

· ·

' .

---

·'.

-'

,.__·

: f .

-'

' I

' no us a fait parvenir uhe pho~ocopie de mauvaise qualite. ~ -· '-"

. -· Les documents qui font deja l'objet d'un droit d'au- t_eur (articles de revue; examens publies·, etc:).ri~ sont pas

microfllme.$. · ~.,./ ·

La reproducti~. m·em' partielle, de ce microfilm est . soumise

a

Ia Lt>i canadieHne ·sur le droit d'auteur, SAC . .1970, c. c-30.' Veulllez p~endre· connaissance des. tdr~.

. mules d'autorisation qui accompagnent. t::ette the'se.

'<.,_ <-:;-- .' . . -

~

: . . - .

·-

',

·.

'', LA THESE· A ETE

· MICROFILM. EE TELLEQUE · . NOUS L:'AVQNS ·REQUE

'·'

- -. \

..

·-

, I -~· -

r

~--- . (

-

.

- . ..

..

.

\ .

, · ...

•'·

-~ ~L-339 (3~)

...(

. .

11 4

,• .

,, ' ' .

.

.. · .

1- : .. f'•.

·- . - (1

(6)

-~ -.,

l '

~

\

·'· ' \

t, .•

- · . .

.- --..- ·

. ~

. ,.

·,:

•l

·\· '

,.

\ ~ ''

.·.

.. .

:. ',

.

.

·.:.

\ .' .

.. .

,\

. .

.. ;,.· .,

•• ,>i ~

J ~. ·.:·.

.•

:'•

· - , _ ..

..

-. -~

·;: ' - , /

.Activi'ty-or.i.e·nted. 'I~t~ction Versus TracUtional.

'•·

•.-

·· .. ·

J;'·

(

·TextbbOk Method in Tenth. Grade Geometry:

\

A C~m:parative Study·

.

·

--'---'

·-- ---

\ ·

A. Thest&· · ~ ~ ·

. . Present:e·d to . _

, . . · ~e Facul~~dGc:~tion. . .

~partment ·of Curticu1um 'nd · lnlltruction

· Memo.rlal Universi'ty of Nelifoundlaud-· '. . .··. ·

' ....

In Par;tial Fulfil~nt

·of the Requirements ·f~r the ··Degree

· MaS

~er of Education; · · ·

·-· _by· ... ·-.. -

· rt-aitk

John_ Norman

- ~

.

·

.:~ .

:. ... .. ,. '. ' :

r " . ' . " · . .

. ' . . . ~

July •. 1977

..

:··

~ ..

... ·.

· •

. _,' \

:: . .;

•, .. ~' .... ,

. "'

· · · if: ..

'' .:.··.:.-::;-:_~_· : ;;._ ... .,. .. ,

...

.... .. _.

1 I·

\ \

'

:I·,

\

\

...

\ :

· ...

'

~

.

--

. /.

.. !.

-

..

. . .

' t<::.

· ..

---':"'

·.

'·

·~

·-'--...,

·-:

.., ' .·: .... -...

." •' I , '• ~: '

·, , ..

.•

.,...

' .. ·"· .; .. :.~

-: .. -- r'

·. ::.·

,: ., . ... ··,·

·. \

.,

-~·: ·-

[.·- .

(7)

i;f-.- --~· !::: . .. ·::· .:.' - . : .. ~

\~r··: ·~:~

.. -

--~ -~-· -.~;:.~~·-

...

. ·,., .)

...

-

. •· __ _..,. ';·,·:_.':,',: ·1 ~ .. ·.:··, .. . ;. · ... : ·' ·.>Lt."~·:·_·::·. ~~.: .~\. ... ~ .. ~- . .

·._·, ... :~·--~...-__.:.-;..._;.----:---'----..,.'---· '._,'·:, __ ... '··:·-·-,.! ,: . ..,. .. e--:,=---....1-~--;~~-~---' t' ' ... ,•

', .' •'•

'1 . • . '·. '

,. . r ... . ..,., :·.'' . ·.

...._~ I . .

... ~-\ '·.'

' '

.

' . :..·· \ :. ,

..

. ~--..-.;.__ ",

. . I·-.

·· ...

·,i·.

·. ·.• 'I'· I ,_ . ,.

·'

I.

'

..

. ·:--

•,·

:. ·

"'• .

-

.,

.', ·,

. ·. ~- ~

. . :

\ l ' . ·,; ·,

-~ '

;.

.-f'· I . . -" '. ·',

'

. ' .

.

·. ·• l .

. :t . .

ABsTRACT . ·. \ - o '' ,' I 'If

. ,.

.

'' \ . :

. ·.. ' i '.:. : . . . . · • ' ' · . . ' . . . . . ; ' '

.'~

.

·· l'he study:was (!Onducted to c:fetermirle wh.etl\er .a-~lgn.ifi~ant

" .

..• 0 ... ~

.. ·.,·

1 · .•

'

..

.·,

. . .

';' .. ·

· . · .

.. ·:

I ' ·• ·~ • , ,._-' ', u ' r,J •;o-

diff~r~nce· existed

,he

tween: th~ ~ffects

of

tVO' methods "of '•tnstructitm,· . ·I

:

-~a~iiely

...

·ac.tiv.ity~ori~da~·d tr~di_~~~al ~e~tbot?k~: - ~e~- tw~ · ~~~~epd~t- ._: ;;__:>

:.· :. · ) · :

__ \-. \

.

'./' .' '•-... ··

.

~. I

;.

·' ,•.

..

,I, ,

·.·

' . .

. .

. :.

·,

... ,,I_

.···

·.\-;

-

_...__ ._

~ '.

variables exam'ined were achievement and' attitudes.

'' 1 ~ .... ' • •

'. A unit of·

vork·_ ~n·

the

. 'ge~_et~y-.-of t~e,

.

c~rc~

_vas

,~u~~t

·to· two

. _, .

. ~ . grqups _of 12 student's randcim.,y a'ssign~d 1ft~

a.

general' gra'de ten class at Buc}Jans Public High· School~ One. gr_oup was taogh.t usi~g. ·the te*tbook;

' .

..

. ···-the other group used an inl!truc:t_ional ~ackage, devised. by the .in~es-

·tigator.

.

'

.

. ,. . " . -.r.

... Parallel forms. of a c:~tte~~on referenced· te.rit wer-e-adrdnistered

. .. . .

.

. . ' ·~ .·.

as a::prete~t ~nd post_te~i: :in orde~ to measure. the ach!-evement ·var'i.able.

..

,

· · /

AttHudes were measured ,by issuing 'a pretest and posttest -attitudes . questionnaire.

. '··

·.

The an'alysi'S

of .. the~results. · shoJe~. ~

s:ignif.icant.

~iff.erence

in

' ... ' # ' 4ilf/ll/ll"".

aC:hievemen.t on the posttesi:, only when the Ca~adian Test .o.f .Basic Skills

' ' ~ - . ·. -

. .

. .- . . . -

sc.oJ;es. were u~ed ali a· covariate~ A chi square an.alysts ·of the attitudes data showf}d-1

a

··s

i' gni'frcan fa

iff erence ~· betw~en-. treatment~ on !_the post t'!!S t

' . , . I , .

. but'no significant differenee -. . . on the. -pretest;·.. . --No.significant correla. . . 'tion··

·.: .

b~tveen ~ttitutlea··and· achievement was· found 'to exist. on ·the pretest .· ..

.. , ' .. ·. . .

. scores for. control-group, experimental g~oup or combi,ned ·group_:~nd ·.the

II . . J,

. control grou_f s

_ postt~st_

scores.-'

A.'s:i.gri~f~cant ·co~rel~d.~Q.

did

~xist

·.·

. ' . .. ' . . . . ·. . . . .

£or ~he experimental and

cootroi

group's.·p~s.ttest scores.

6

~- ,•

· .. ~.,. l '

. :

.

~

. :

. ~ :

. .-:: ...

·:: ·.

' . ' . ' • .

11 ·.

.

~-

... .

-·- --·

. ·

·'

..

' .~ '

,' ;. , ' '

. : . . . .

....

\ • ' . ;. . ~. :-•. ··~

.. : .

:' .. : : ' .

:· f"J. h i. • ... .

~. .

.

' ... _ .

.-·.·.·

: .. ' '. ~ .

.

' . ~

,'

·. '

-~ .

",

... .

'\ . .

:

. .

•'•:-. ·/: ~

•'•

.

; ...

.

·._.·,.: /.:

;

·.· .,

.. : .. . . ·~ ., ;,.

' I, !' ' •-· :'.• r

· .... ·

·

. .

.

..

..

-

.. \

. .

' .. , . . -~

.

·,

. . .

"' i .

.

....

., -. ,

. .

.: ..

· ·

.

(8)

~:( .. ~ -~·-. ·,-:

. .

~ ... ~~.(:'' ... .... '

> //' ' .

~

.. .

•j -·--'-·. :....;' .:.·---·~·-..,.--~­

;'!

•o I o .. \ ' ' f ,. , : . ~·: .. .- •' t 0 f J_, (.. I

:!'.· • ;

< .. \

.:.·.'~_·:·:· ... :: ~--

-

··- ·.,..··_··-·.:..r..:...:..:.:-"'---::--::---!:-·--:-:-:-' . -~; ' -..

..

~. . _, ~ ;--~~/ -~ ;.· .... _ ,...·~ '-'-'-',:.__....::,.. . ·•--'-:_,...:··c....:.·~__:·:..· ..

· · ---"'""'--- - · · t·

:t·

t'·-'.

. ,•

.. . ... .

. ~ ...

. .

..

.

.

'·.

... •' "··'

-.. _'-:;, __ .

·

. .

f.·.·_.

..

. \

,

. .

...

.

-~ \... .. · .. . ... _. ,.

..

·-

'

. .

,._ .~

·, .

- , ' .. ~

, ~·-~ . ' ' I f . .

. ·

. ...

·-

. :... ·.·

... -;..

·0

' I

.ACKNOWLEDGEMENtS ~ ... •' I'

.

.

::.';

. .

.-

· .

. .

.

· . ;~,· . .. '

.

.,· .,:

·-. ,'

~ . .

.-' .t· ...

. '

_i·wC?u~d lib· , ~o

.express-

: my·. s~a~re -~ha~ t.~ -. ail tbos~·· vlto .. have· .

·· .. -;

... _ ...

· .

·-

..

.

. 1,,

-~

..

'. '

;,

... :.

.··,

. ..

"

.

~. .

. ,

.: ..

, ,

'.

. ,

\

.

· : _ \

. -

·,. J

' .. '

..

. . : : . '

.

... . . "'. . . .. .

..,

.. ·,.

:

·. .

.

. -~ ' .. . '

· · ·.: h~lP,~d .me in any.way to·· cpmp1ete this study._· I thank e'ped,ally. T1tJ

. ·.: .. ··..: . ,·· .,. . . . .

.

. · .

·_advis~~;nr':

A.

T~ ·. Br~~e·,: fo~ his - , h:~ip ~d exp~rt

adyice.

~d

otbet

'\.') ~'

.

- . . ·-~- . . \\ . . "

··coamdttee membe~s, nr· •.

c.· .

WQ<Jl~rldg~ ~-.Kr.~,R._Eddy·, for their lielp··ancl ,

.

I "'"'.

"' :' '' I... ... ·~',

. sl!i4ance~ .

Ji

~so .th'anl{ seVeral .ot~er ·facu1ty

mea;. en'

of the Dep_aJ;tmeai:

-• , , . . , · · . · , -r

\. ' ... ~

· ~.f \Education vh{i helped .me throughout t~e;progrl;.:ll.

!' ... -

. . ' :\ . • · . i -~ . I ·A

In ~d_ditio~; -~ vq'4ld ],ike to express my· grati~ude to Daphne, my· '. ·. ·

''" ~ ' ' : ,J. ' ' , . ' I ' ' · ' \ ' ' '

wi'fe;. for. the

help"~ p~tie~~-- ~~d. ,ind.e:rstmdi~.

she has

po~t~aye~ · ~ver ~-

-~

·.A

.

...

·C-lose friends Wendy and Max . for the many ' the past year, ~d to our.· two

. 1

. .

·

... ways i.n ~hfch they' have~ helped·,u:s .•

\'

. :- . \~

. r • ..

',I

'·

'·· .

f ,,·

•''

. '

.-"--::---~--~--· ~· ·---,--:.---,--~

}

•''

- .

...

: · . ( --

•. /

. .

~ .. . ::'

.f:. .• .

.

,• ~

>':. \ ·'

, • . '

·-

I ~-'

...

•,•' . .. ! . .. ~ '

-'.·

\

· .

-i'i::1

_ .. ·'.

.

·

-

. . .

.

.

.

:-

( ",

...

.' ) ---~· .' . <!·

··.: ;

· .

.

.. --;--.

·

.

i l

1 ..

. 1

I

-~ •f ,.

·'

{

.l

(9)

..

.

.

_·.- .,

.. i

. ·1

·'

-.;'·

.

,•

. . .

.. r

< :

. ,

•: ~o\ i•

,._

..

. .

~:--.

. .

...

;':

·,

.,.

-')'·'

-~

' . ·.•··- : • .:-.. _: .. :_:'

.:,;...~.:. ·-~__.:..,...._~----·;."' .

!l!r'!J. ··\.-:

J · -•' ··'-,.;._-..;...::~~..:...:..---;...:..----;;_---•• · ---- : . '.'"'• · - - ;~

....

.. .

.

-

. ...

•' \

- ··

.

-··

:~r~:.:

"' . ·-

··: · ~

. .

·' . -,.

· .

. .

'

. ...

.

' !~

----

.

-~-

.

'.·

: ·.

: 7 .

,•.

. I

i

'-" -1

·;

.l_'age

-._ - . .ABsmc;r ·

• • •• '<

.- ,

0

.. . . ·

:.

. · . ·

1i

'l ACKNOWLEDGEMENTS • ~ I

f.IsT OF '7ABLES

•.

. .. . . .

' ..

.. ·-

•. • · iti

••

.

\ . ...

ctuip_ter · .( . ·.

'

. - · .

I

. . i

'.

I.

BACKGRoUND

·ro

·THE·· pPosLEM~ · -.

•· .

.... ' · . . ;

In

troduci:ion

·Purpose.

of th~. Study

Justifi~atfon for the Study. ...

- .

: · · Definition . of' Terms. · • -; •

.• •

. . .

. . .

:

· - \ :

i ..

.

·,

. -·--

:

..

. ...

:

. . .

.

; .

·ti~ t:a

t

io~fo:; ~h~

. s.t"udy. · •

. ..

. .,

.. .

'

. 11 •.

III.

' ' . ' ' .,

·outl:lne of th.e.,Study .•

. \ ' .

'\ ' . .

. REVIEW ~ RELATED LITERA'l'URE

(tearn.i~\ liath~matics

"

Role of Attitudes. "!__ . _!_ .

Inat·r~·c-t}onal

Methods • • •

' . . . .

\ . .

"

:::~i\1: Ai~

0 0 0

. EXPERIMENTAL ESIGN • . • ·•

· ·.

. .

.

s~mpt:lng Pro Tr~atmetit.

P~l!Jt .-Studies.

\...--"

.

~

. . · .•

.. .

iv

...

· -

...

• . · ..

.

. .

.:

• ·

.

• · . . · .

·

. ..

.•

.

. ~ '\

-__,,

_ __

\

.

..

. .

. •....

. .

. . . . . .

\

. , . . ..

·. . . . .

.

'

.. . . . .

\

'

.

\ . . \ .

'•

. . .

'

..

: ,.;

. .

\ . . .

\ 0 • •

~

·. .

' \

. _...,.___

-

I . '

. . ..

~ \~

. . ..

vi

1 1 4

. s

9 9 .

10: 10 13.

.. 28 29.:

. \

. \ . ~ -- .

~-~

..

.

:- '!," .,

·"'S ·' , · ... · •.

I

\

. \

··:

.,.,..., ...

. '·

..

.

'.

'· <

(10)

.

'

.

'

. .

,

. '

· .. t

. ~-·

. '

...

'• 1 . " .

....

' .

""'•.:. ··~ . -.~.·,,·,·.. .. .. ..

\~·;-·

- · ...;' '....;. '

~~·

_ ,.

-:----~"

\ <

-~-~

.. ·- .:_ ..

'"•:._'_.o_.;__:_· _. '__,__ _ _ _ 1

"' ·

··,.,

'.

/

.

••

'

'4' • •

.

,'

.,•,

·: 1 u

' .

• • 1 :. ~ .

\: I

· \

.. '·,

'.

Page

. · - .

,. o!J'

. . . .

' . 31

:Analyses

. . .

.

. . . . . . . .

,_-

.. .

.

.

. . .

•.

31 ~~ '

···IV.··

. . . .. .. .

Achievement D .

. . . ~ . -

: .

. . .

Att:!.tudes

.

. -. •• tl ' . 38

',

. . . . · . .

'

. .

:

. . · .

summary.

. . . .

.

. . . . .

.

.. .

.• '•.

. . . . .

: ··~

. . . I \

· V. SUMMARY ·IMPLICATIONS

AND

RECOMMENDATIONS • • •

50

:...

. ~j

,', ', -l ·. ,•

''

\

\

.'\

I I

SUrla8ry of

t

Impl~cntiona

.. .

ing from .. the: findfngs

Recommendatio~s fo~

Further· Research

. . . . ' . . .. ·

~

'. ,

. . .

\

.

.

.

. . .

:

..

. .

~ .

..

.- .

..

Criterion Refe~enced Te

• .. .. .

•. ·\.

Attitude Questionnaire

( ...

'Atti~ude .item ~a~ysis

Student .Inst'ruetion Manual

.. . .

.

•.

. . . . .

.. . ..

. :

. '

...

. . . ... .

I

. .

•·

so

\. 52

\. 53 .

55

60 '67

<69 72

A Teacher's G!Jide~

. ·

• • • •. 95

. -..;-

-.

~\ \ , .

.

\

.\'. .

,

i.)

~.'

'·

\ \

\\

.

·~\.~ ·-

.

· '.

i, t

. . I

. I,\

·.~-: I

\\

.

\ \.. ..

-

J\

, I'

·y

''

'. \

.. ·;

:..

\.

· .

.,• . ·,. _ _:;1

r

v .

·' .•

..

' '

'~· ,•

... ' ~ .~·

.

· .

..

.. . ....

. . .. I \,.··.· ·,

... . . ·.;·.:_ '. ;:-'.; Jr'l,. ••

. , .. ':'\ :

r~ ;

\' ' I.

'

. .

·.~

. ·,

,.·

I'

'\

\

' .

'\

. -

./ /

I

!

· .

' /.

.. ,

·, . 't!·

.;

. ·::'

· j,:

, . ./.

I

(11)

i/i

.;.1' ...

~--~-">.J -

""-1~ --~---

- .;~· .

·~-

,~ ~ . ..:-.

~..

··: .. ~ ·> . :\ . 1. '\

J .

-- ~

·---~..:.·:-.. .

~

·

___

. . . . _.~

__

.. ...

_,__::.,_·

. . . .

_.: ....

";:!~·: __ -..;;_,"':_;!.. ;-~--'----l..:..:..._:_ .-.... : .

~

.... _ _ .:--"!-__ ..,..._

:;;. . j • . ' . :,.

n.. .. ; ~- . . • \. . : . \·

\ .

I , , - ·_ - · > / ; ~ \( , <f ' .. _, ' ' \ - .... .

: · ~ ... · . ' · . 1 '/ ·: . . \\ ~ . j ._· ... . .

l . .

:\el~ ~ \

.:- .. \

· '- . i - ~ . : · · . -Lrsi o, ._. TA8tis· .-·.· .. · ... ~ .

.. •.

I

:~·.

'\

r

1 · : : ·"- · ...

Taale ·

)

.,

..

I'

Page·

J.

. . 'I . .· \

. . r: . . :f. . i. Re~~lt~ ~f

Canadian Tea{

~of

·/ - •·

·. -.;-_·_-... ' . ; . . \

B~ic ·s~_iu ..

a .• . _. .. • • ·

~--

,

- ~

r .. ., ~ . ~ · : .. ' ~r~p.,

T

T_ r~atment ~d -S~x

of

s~_ude~ts

~·-

I~ ~

. • •• ··,

'i :, . , . _i 3: · Item

Dr~~~\"' ,

of . Cri terim1

~ Ra'erene~d -~eot.

. • • • ; • • • •

· 24

·.25

28 ... , . . · 4.

It~ ~nakda\m

'of Attitude.

Tea: ~-

• • • • • • • • • •

~\

30

; __ ~,' .> ' I s; ·~_Pretest: Poa~~!_S~t

an;

G~in.

Score

~ana

for Each' . .. \.. . . . .

: Treatment . Group. .• • • .• · -• • • • .• • . • • • • • ~ ~ 33.

. :' - i :: :::~·:.::t::: \~ ~:~::~- .~d. A~i.~ . I . . , _ . . . · , . .

· for Each

Trea~~nt

Group· • • • · .\ •. _.,. • • •. • • -. •

·. ' - . . .. . "\ '

. .·._ .

\

\ . . .

/8. ~ults of AN9VA o\ Achievemen\t·Dat~ • , 9. ,._,.Results

1

of

ANCOVA.: ~s~ng CT~S

s

_ Co~~ - ~ate

w

'·'

)

.

I

. .

.

. . . .

. . . . .

"

; , .

. ~!:

·.)4 ...

10. Pretest, Posttestan~ Adjusted Jean •Ac _

. for Each Tre~tment Gro~p • • •. • •

' .o\ • . • •

~-

. . ..

\

36 ·.

·.,

\

I I I

. Results of

Al-l~OVA, . Usi~g

Pr:etest _:

~-~lci,ilation :

.of. x 2· •.

Att~\udea

Pret

.

.

. \

. . 2 . ·., . . . .

/.:u _ ;

I . 1'2.

.. I

I

0 '

.

.

.

0 I

.

.,. ,

.

'

i

\

... ' - .:

.

\

'

.

\

I .. .

' ~ .

'

~ . '•

.. I

13 ·; Calc:uh.tion of X • Attit~dea Po.stte ,t Data 4

1

· 1 · · f

x

2 A . 1 .. \d h · · A vi

. ~ .. I::·.

/··

'

.

.

.

-~

\ !

'I

. ; .~

I .., ' :

\, .

\ .·: .· .

.I . ..

. .

~--1

: l

. \ ..

I

\'.

. ·

.... • •• t

. I I

'

' .• .I ·, .

..

:

-

-~

.

. •. ..

' \

1 • . Ca cul?tion o . ~ tt. tu

1e C anges . ~or -~ ty-

.. Ox:ien.ted Treatment G:roup\ • • .~ • • · • ._ • • • • • • • '~ .• 41.

. . 2 ~ . ' . . .

alc:ulation of

X , ~ttitude \Cb~nge~ fo' Tra_clitional . . . Te)J:tboolc. Treat~nt Gr~up :\ •.•. • _. ~ ·: • • .. • .' .•. -~. • • ~- ~

. . ' . •' . . . . \

. ·

\

dents 'with High ·and Lov·Attitudes, ..

an

Respective

retest Achievement' . MeaiuJ. · ~- •· . • . • . • • ·._. ·• • • • • • • • ._.

·' \ . .

c~rrerafi~ · Coeff~c:t~t~ i~

\ I

·· '-

'

rret~st

.

. . . . .

•\

. . . .

-

. .

.

. . - .

'-

. .

.

. .

·.'

. :. \

. . . .

. '"-.

. ·

.. .

'

~t:::t t: 8 ~i~~~!:~:: -~=t~i~u~,:~-·.

and

~~e~~~ -~--

• •. :

. . \ \ ' . .. 0 .. .

.: .- 'vi .. ·.\ ..

. \ .~-I

.-..

· .... .

·. '. _·.,:· •, .. -

. .. ·.··.

. ..

.. . ''

..

. . , . \ . . .-. ; .. t ,·, · .. ·.·

.•,-, .... ,j.

'l ·.· .. \ ..

.42 ' . ~

,.

·.

45

j

46

47_

. ;

.·1:;

. ~ ~:: ~ .

•.

,.

. i

.

: i .

'

.I

- ! '

:I !

. . I

.

..

'

i .

'

.

)

. I

I .

' •'

. ~.

'·

.:1

Références

Documents relatifs

This project has shown that using the flipped classroom model for teaching mathematics can leave students more space to communicate with their schoolmates and the teacher

One of the new groups targeted teacher education and professional development (TWG18), another focused on teacher knowledge, beliefs and identity (TWG20), and TWG19

We can also assume more confidently, that students have a positive attitude towards paired testing: they rated positively the concept, and they also rated their

In the second section, we will give examples of approaches to cope with these didactical questions and illustrate them: links between proof and algorithms, language issues,

Keywords: Internet, information and communication technologies, assessment, quality control, education, the level of educational achievements, computer test- ing,

Deux autres activités sont codées pour cet exercice : le changement d'unité (A3-Conversion de longueur) et le calcul de l'échelle une fois la hauteur réelle choisie et

In cooperation with Yves Bertot and Loïc Pottier (2003), they have designed an interface between the Coq proof assistant and the GeoPlan dynamic

Although the authors declare in the preface (page 3, pupil’s textbook) that the “teacher is a professional that chooses and assumes his pedagogy” and in the