• Aucun résultat trouvé

Substances dangereuses dans les effluents de traitement de surface : identification et traitement par des procédés innovants

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Substances dangereuses dans les effluents de traitement de surface : identification et traitement par des procédés innovants"

Copied!
369
0
0

Texte intégral

Loading

Figure

Figure 3.  Principaux établissements de traitement de surface en Franche-Comté (en encadré, les 3  sites industriels partenaires dans ce travail de thèse)
Figure 6.  Structure générale d’un système de traitement de surface par voie  aqueuse suivant le  système de l’aspersion
Figure 11.  Limites des bassins versants français des 6 agences de l’eau (CNRS 2013).
Tableau 7. Exemple de surveillance initiale de la campagne RSDE pour Zindel réalisée en 2011  (concentrations exprimées en µg L -1  ; en gras les substances identifiées au moins une fois)
+7

Références

Documents relatifs

D’autres molécules cages (cucurbituriles et porphyrines) ont montré des perspectives intéressantes (traitement des effluents de teintureries et de métaux

Depuis peu (1995), de nouvelles normes environnementales sont en vigueur au niveau des effluents de l'industrie papetière. Le projet consiste donc à évaluer

Des travaux ont été entrepris en vue de: ( a) passer en revue différentes options (mesures internes et externes) disponibles pour le traitement d ' effluents de p

Pyriméthanil 3 membranes de NF testées pour la rétention de ce pesticide Les caractéristiques des pesticides font que la NF semble être la technique séparative la mieux adaptée

Test d’autocontrôle de l’efficacité des procédés de traitement biologique des effluents phytosanitaires.. Karine Esteve, Christian Poupot,

The parameter considered for measuring the settling properties was the settled sludge volume (SSV) instead of sludge volume index (SVI) to avoid masking poor settling by

Colloque Environnement, CRITT Agro-Alimentaire PACA, 07/06/05..

This paper reports on an experiment where the RE- tool evaluation approach (R-TEA) is used to compare goal-modelling tools i*/OME and KAOS/Objectiver.. The experiment shows